[閒聊] 為何很少60~75mm的定焦鏡?

[BF109Pilot (德軍王牌飛行員)]

小弟(C家用戶 FF機)近期蠻愛用定焦鏡的
有35mm 50mm 100mm各一顆
(變焦則是24-105跟小小白)


其中50mm就是很多人的初戀 - F1.8 STM那顆
雖然說縮光圈之後"似乎勉強能跟高手一搏"
但我後來還是很少用那顆


所以我35~100這邊好大一個斷層
儘管50mm跟85mm蠻普及 也很多好鏡可以選
但我其實很想要顆60mm~75mm的定焦鏡

但市面上似乎甚少看過這焦段
有人說這個焦段是不近不遠
讓你進退不得

但我覺得還好啊
FF在室內時
拍聚餐合照35mm就夠了
用100mm也是有他的玩法
那既然這樣
60mm~75mm應該也不算不好使

戶外的話 應該更沒限制 拍人不管全身半身距離也都還好抓

我曾實驗性的把我一顆變焦定在65mm到處跑
感覺也還好


那糾竟為何廠商甚少推出這個焦段的(全幅(補打))定焦鏡呢
不知道有沒有前輩能幫我解惑一下XD
是不是以前有出過一些這段焦段的鏡頭
但銷路不佳所以就沒後續??


另外有沒有前輩有推薦這個焦段的(全幅(補打))定焦鏡呢?
我找了一下好像只有Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro
但這顆好老了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1501767921.A.959.html
※ 編輯: BF109Pilot (61.230.139.193), 08/03/2017 21:46:29
推 jhangyu: 有啊，有微距鏡啊
→ jhangyu: 啊你自己有寫，抱歉剛剛沒看到
推 kax0205: Leica M 75/1.4,75/2,75/2.4,75/2.5 表示:
推 gou: Nikon 60mm micro,canon ef-s 60mm macro,Leica 75mm f2 apo
推 fosa: 廣角差1mm差很多，望遠差1mm還好，所以50跳85差不多，更遠的
→ fosa: 焦段跳的更大，如果你需要60~75mm，其實用50mm回去裁就好
推 kax0205: Tamron 60/2 macro
→ festa: EF-S 60是apsc專用啊，定位比較接近百微吧
推 misuta27: 60mm~75mm跟標準鏡拉不出太大差距，特別是全幅系統
→ BF109Pilot: 啊 我應該打全幅定焦鏡的 歹勢
※ 編輯: BF109Pilot (61.230.139.193), 08/03/2017 22:01:12
推 rugger5566: 先弄清楚焦段數字的意義吧，不然為何300～400間也沒有
→ rugger5566: 幾支定焦？
→ rugger5566: 一定要那個焦段就直上2470F2.8ii吧
推 festa: 我是覺得數字沒什麼特定的意義啦，或是說每個人意義不一樣
→ festa: 不過以apsc系統來說，sigma的1.8變焦剛好也跳過這段
推 ithing: 同意樓上r大 焦段的意義 你需要的是他的壓縮感/視角的感覺
→ ithing: 還是 只是想要可以拍攝的距離?
→ BF109Pilot: 焦段數字的意義我是明白的 壓縮感/視角感覺我也不強求
→ BF109Pilot: 純粹是我50~100中間覺得太空了而那顆五十我又覺得有點
→ BF109Pilot: 不太愛用 所以我實際上是35 100兩顆而已
推 bt222: 那就是要換一顆更好的50啊
→ BF109Pilot: 其實我有點打算把100賣了 換 85跟135 再入顆新50
→ BF109Pilot: 只是這樣我搞不好偶爾還是會覺得50~85中間有個洞
推 lvlvlv2g: 50上面掛1.4x，選我正解
推 rugger5566: 不太懂為何50不愛用，明明就是大大要用的焦段
→ rugger5566: 50稍微往前幾步就能拍到65～70了呀，或是85稍微往後幾
→ rugger5566: 步。如果是散景或是顏色問題，那是鏡頭問題，不是焦段
→ rugger5566: 問題，懶得修圖就換鏡頭比較快
→ BF109Pilot: 是"那顆50"不太愛用  是我ㄧ年多前剛玩攝影時買的
→ BF109Pilot: EF 50mm F1.8 STM 應該很多人擁有過 才三千多 CP超高
→ BF109Pilot: 但常常的覺得那顆不夠力
推 atropos: 搜尋一下Otus 55mm吧，把50mm多一點又很夠力 XD
推 jhangyu: 樓上真邪惡哈哈哈，可是那顆一樣重量我會選有自動對焦的A
→ jhangyu: rt
推 Worker: 看原po對50的評價是希望光圈全開可用？ sigma 50art /Zeis
→ Worker: s Milvus 50 1.4/甚至是Zeiss otus 55 1.4 要全開可用就這
→ Worker: 三顆挑一顆吧～
→ niuhuatian: 下有50上有85
推 tommy123310: 上有85下有50 應該是沒必要多開一個產線吧
→ tommy123310: 又或是說 怕你買中間一根就不買另外兩根了XDDD
推 jhangyu: 剛剛看到一顆Biotar 75mm F1.5
推 kax0205: 那種便宜的50擺明就是縮光圈才能用的 大部分的鏡頭還是一
→ kax0205: 分錢一分貨
推 rugger5566: 分享一下，我現在用50mm F1.4 USM這顆，雖然MTF被所有
→ rugger5566: 的同焦段屌打又有傳說中的玻璃馬達(新版已改進)，但用
→ rugger5566: 的習慣比較重要，我很喜歡這顆的中性色調。另外印象中
→ rugger5566: 這顆是沿用FD時代的鏡頭光學設計，有以前用爺爺相機拍
→ rugger5566: 出來的感覺，對我來說，這是無可取代的，能夠從觀景窗
→ rugger5566: 去試著尋找爺爺曾經看過的世界。
→ evadodoya: 樓上借我玩
→ BF109Pilot: 感謝樓上各位XDD
推 rugger5566: eva大要玩什麼(抖)
推 cmuth: 跳N家 58mm f/1.4正解
→ evadodoya: 我沒有50 1.4壓 我只有別家老鏡的50
→ ithing: 說真的 50~85之間很沒必要再出 這不像是廣角焦段差1mm差
→ ithing: 很多 24->28->35->45或50 明顯>> 50->58 P家公主77幾乎跟
→ ithing: 其他家的85視角相當 或許原PO可以玩玩看 50mm跟60mm(微距)
→ ithing: 的差異性吧?