Re: [情報] Sigma Art 24-70 mm f/2.8 OS review

[QBFox (love & peace)]

: 推 elve7878: 印象中每顆原廠鏡皇 都是望遠端比廣角端弱               08/01 17:52

看到這句突然想問，有沒有哪些變焦鏡，是望遠端的性能比廣角端強的？

會想這樣問是因為曾有前輩提過，變焦鏡固然方便但性能上單挑是贏不了定焦鏡
的。自己比較過一些鏡頭似乎也真是如此。

這當然受限於物理結構和材料製程及價格等等，但不知道有沒有反過來，是望遠
端性能較佳的鏡頭？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.54.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1502076515.A.7CC.html
→ sim3000: 有 2470GM就是 最好的畫質落在50端附近 所以70端畫質優
推 M16A1: 大大要下手沒wwwww
推 future108: 怎麼評比都是說2470GM的70端不優
推 hayden0828: 2470GM真的不錯 上月因緣際會入了一管 本來以為太大
→ hayden0828: 重容易冰防潮箱 但是對焦飛快 35-50焦段解像力驚人
→ hayden0828:  反而是出勤最常帶的鏡頭
推 wsaduio2001: gm價錢下不了手 想入手art 又怕對焦速度 好矛盾XD
→ hayden0828: 我也覺得GM開放光圈70端偏軟 但是縮光圈解析力回復比
→ hayden0828: 廣角端快
推 Laban: 捏一下衝2470GM，不會後悔的
推 ferrinatice: 好像變焦鏡頭在望遠端成像圈會變大很多，不知道跟銳
→ ferrinatice: 利度降低是否有關？
→ ferrinatice: 另外我也很好奇恆定f/2.8是真的恆定f/2.8還是其實是f
→ ferrinatice: /2-2.8限制廣角端成恆定f/2.8？
推 NewTypeNeo: nikkor 24-85G無vr那版  望遠端中心MTF是強過廣角端沒
→ NewTypeNeo: 錯
推 future108: 限制廣角2.8吧 明顯沒有全開
推 ByKiss: 我也覺得GM 70端稍軟 但3X~5X區間真的不錯
→ ByKiss: https://flic.kr/p/WRnfXY 這是F2.8全開 54mm
推 sim3000: 因為最好的畫質在50端 所以70還是會比24好吧
推 elve7878: 只論畫質 定焦鏡和變焦鏡完全兩個世界 但變焦就是方便