噓 FableKevinS: 那是因爲大家都拿修過的給客戶看 08/12 13:29
推 pevenc12: 推這篇 08/12 13:31
噓 FableKevinS: 看久了就覺得這才正常 08/12 13:32
推 shisa: 交叉推噓~ 08/12 13:41
噓 s955163: 離題就不用PO了 08/12 13:45
推 XristianBale: 你可能忽略一點，沒在拍照的人，通常是不太好意思 08/12 14:04
→ XristianBale: 說實話的。只要主體清析分明，臉沒黑，就給予讚許 08/12 14:04
推 carl3104: 覺得HDR被很多玩家玩過頭了 導致很多人講到HDR都想到那 08/12 14:13
→ carl3104: 種宛若油畫般的詭異色彩 而不是彌補相機動態不足 更接近 08/12 14:14
→ carl3104: 人眼所見的效果 08/12 14:15
推 jhangyu: 壓低深色調才不會把細節都壓不見好嗎？ 08/12 14:21
→ jhangyu: 是壓低黑色剪裁才會，你跟LR不熟？ 08/12 14:21
→ KasmirLo: 其實倒覺得真的畫也沒那種詭異 08/12 14:21
→ jhangyu: 我知道你是要修的接近人眼所見，不過技術還不到家 08/12 14:23
→ jhangyu: 明眼人一看就知道那個色調曲線不太對勁 08/12 14:23
→ KasmirLo: 一般照傳統學院派畫法的作品也不會把暗部處理成這樣 08/12 14:23
推 changmada: 這些照片滿好看的不會不自然 推 08/12 14:40
推 morgan1011: 推一下原po EQ沒被前一篇噓壞 08/12 14:44
推 NewTypeNeo: 客戶喜歡就是王道 08/12 14:46
推 evadodoya: 推eq 08/12 15:25
推 asters: 我覺得婚禮紀錄不錯阿 重點就是客人清楚自然的動作 08/12 15:44
推 lvlvlv2g: 對自己照片負責出來說明，我覺得這篇文沒什麼不妥，給推 08/12 15:47
推 canandmap: 各自表述沒什麼不好，但說離題的是有事嗎? 08/12 16:19
推 ferrinatice: 推這篇。至於一看就知道有修過沒差，相機上面搭載的 08/12 17:06
→ ferrinatice: 數位影像處理驗算法就長那樣好預測，有修過不難察覺 08/12 17:06
→ ferrinatice: 。用工程師開發的泛用修圖演算法讓相機自己後製絕對 08/12 17:06
→ ferrinatice: 不會比自己後製高尚，最後成品客戶也會覺得不自然。 08/12 17:06
推 Kln: 攝影本來就沒有一定的對或錯，攝影師的風格更不可能滿足所有 08/12 18:12
→ Kln: 人。新人會去找你拍，自然是欣賞你的風格，成品讓他們喜歡， 08/12 18:12
→ Kln: 就夠了。PS 我也挺喜歡你的風格，給個推。（新手無誤） 08/12 18:12
推 iemilk: 修多大? 大的程度大概只輸給你媽 ← 所以是年紀來看嗎？ 08/12 18:17
推 fiiox3: 誇飾法 08/12 18:48
推 EPGo: 推EQ 08/12 18:58
推 blackzero1: 給朋友看低能卡那邊還不覺得是後製，眼睛就廢了 08/12 20:28
推 waa006: 拍拍 08/12 21:42
→ G773: 我媽鄉下老人，完全沒化妝(沒修)呢... 建議以後可以用別的 08/12 21:47
→ G773: 形容方式 08/12 21:47
→ aa08175: 基本上親友團都屬於同溫層內啦... 08/12 21:49
推 l17: 老實說拿全幅就是要拉暗部啊 要不然要幹嘛XD 08/12 22:38
→ l17: 拿著A7s 到暗處拍攝後製純淨的夜間照 還會被說成超現實..... 08/12 22:39
推 SaiMenZ: 推一個 08/12 23:01
推 GOLDCOW4721: 認同推 08/12 23:04
推 andy3020: 我不喜歡HDR的主因是因為很多人修圖時順便把鮮豔和飽和 08/12 23:05
→ andy3020: 度拉很高，最好你的眼睛看到的有這麼鮮豔啦XD 08/12 23:05
噓 jayemshow: 我不相信長輩會覺得比較自然耶 08/13 00:25
→ jayemshow: 更明白的說，我不覺得沒看過原圖單從人眼視角做比較會 08/13 00:26
→ jayemshow: 覺得自然 08/13 00:26
推 ahaw99: 修越大FB讚數越高也是事實XD 08/13 02:17
推 littlesand: 記錄照好看認得出來就好 如果自然那麼重要 不會那麼 08/13 08:41
→ littlesand: 多人捧著錢去拍一堆結婚照 多少希望跟平時不同 08/13 08:42
推 littlesand: 看現在自拍的風潮也是一樣狀況 像不像 不是追求的重點 08/13 08:44
→ littlesand: 當然市場各有不同 如果有自己的堅持 也可以用自然觀點 08/13 08:46
→ littlesand: 說服新人看看 只是各花入各眼 也沒什麼好指手劃腳別人 08/13 08:47
→ littlesand: 喜好 08/13 08:47
推 l17: 永遠記得大濕講的一句話 修圖是失敗者在做的事 XD 08/13 08:49
推 haopig: 這個版有些人成天拿暗部細節出來教訓人，偏偏普通人是沒 08/13 11:01
→ haopig: 在看那種東西的 08/13 11:01
推 brianzzy: 認同推 08/13 13:54
→ efish321: 修過度+1 08/13 14:38
推 ds1441: 攝影界電腦弱者太多，一般程度水平的調控都被當邪門外道 08/13 20:24
推 k13223344: 老實說我覺得不自然又如何過分追求自然有時候很怪 08/13 20:52
→ k13223344: 舉例來說一個長曝水流好了就一定跟人眼看到不一樣啊 08/13 20:53
→ k13223344: 可以不喜歡色調,不喜歡暗部調太亮,但說不自然很怪 08/13 20:53
→ alankaren: 但我也看過大師修圖的，幫桂綸美拍廣告跟劇照的攝影師 08/13 21:09
→ alankaren: 拍RAW檔本來就要修圖 08/13 21:28
推 Watanabe: 不然給酸民原檔，真的好奇怎樣叫自然不過度 08/13 21:38
→ shisa: 後製不就是以前的暗房嗎? 怎麼可能會是邪門歪道? 08/13 21:52
→ shisa: 只是數位暗房的某些能力,比以前暗房快又強, 08/13 21:52
→ shisa: 而有些後製過頭讓人看了不舒服的,才會被詬病吧? 08/13 21:53
→ loveme00835: 嗯… 你喜歡就好 08/13 22:02
推 SnowTrance: 不想被說成只會「按快門」所以學後製，後製學問頗深 08/13 23:07
→ SnowTrance: 當然那種只會HDR和拉明暗銳利飽和的另外說XD 08/13 23:07
推 jhangyu: 如果有RAW檔玩當然好啊 08/14 01:22
→ jhangyu: 可以開放大家來參加第一屆修圖大賽XD 08/14 01:22
→ jhangyu: 攝影界都馬一堆老法師 08/14 01:24
→ jhangyu: 叫那些老法師用Flickr或是Google Drive 08/14 01:24
→ jhangyu: 管理照片都有困難了，更何況修圖 08/14 01:24
→ jhangyu: Lightroom那個管理方式保證搞死他們 08/14 01:27
推 verdandy: 說道修圖大賽，想起之前中國把肥男coser修成美女的比賽 08/14 02:09
推 bikevts: 會嘴的大部份連底片機都沒用過啦，就算是用過的也不知道 08/14 02:52
→ bikevts: 沖掃過程，只會按快門送相館，到數位時代跟只會用手機拍 08/14 02:52
→ bikevts: 的差不多啦，完全不知道lightroom的意思，只會喊直出王道 08/14 02:52
→ bikevts: 。孰不知修片在銀鹽時代就已是攝影進階必修課程了 08/14 02:52
推 rocla: 推分享 08/14 10:00
→ shisa: 以前一般人拍照也是送照相館沖洗阿,不像現在LR幾乎必備． 08/14 11:30
→ shisa: 這種類型的使用者，還是比較適合直出吧？ 08/14 11:30
→ qowerasman: 把婚禮原燈光破壞掉就是開閃光燈最快，你的圖就是這樣 08/14 20:21
→ wang7514: 不能修圖的話 那些拍星空的不就哭死 更何況是工作 08/15 01:59