推 canandmap: 我想問的是，同樣的技術是指構圖還是操控相機?08/16 20:31
推 lvlvlv2g: 大概是在問銳利度，解像力，發色…之類的吧？08/16 20:38
→ badaseases: 至少廣角端廣度會明顯有差～而且你原先的kit鏡～幾乎08/16 20:46
→ badaseases: 是所有可以用的kit鏡裡面畫質最差的～1240放大率也較08/16 20:46
→ badaseases: 高～光圈也大～如果要我實話實說的話～你這顆kit鏡我08/16 20:46
→ badaseases: 是覺得當初連入手都沒有必要～趕快換掉吧08/16 20:47
推 tchialen: 買下去就對了 哥不會騙你08/16 20:54
推 aa08175: 畫質提升的爽感大概會撐個兩三個月，然後就沒了～ 還是增08/16 21:25
→ aa08175: 進自己的構圖修圖能力吧！！08/16 21:25
推 pin731104: 畫質看的出有差很多，景深程度個人覺得差別不大，放大08/16 23:15
→ pin731104: 倍率讓這顆變的更泛用，缺點就是重了些08/16 23:15
推 misuta27: O家用戶早晚得收的PRO鏡開山力作08/16 23:22
→ visa829: O家的標準Kit鏡阿..08/16 23:43
推 qss05: 我覺得真的要看個人…就跟耳機一樣，有人分不出1k跟3k的差08/16 23:44
→ qss05: 別，甚至1k跟10k覺得也差不多…如果你用同樣的參數拍的話，08/16 23:44
1k3k我的確分不清楚XD
但會像39元跟1k耳機比有明顯差異嗎
→ qss05: 搞不好你覺得差不了多少…我是覺得kit跟定焦，光遠看螢幕08/16 23:45
→ qss05: 都有感覺，差多少看個人08/16 23:45
→ qss05: 我定焦是指畫質啦，不是說1240pro08/16 23:46
推 fiance33: 畫質絕對有差08/17 03:23
推 darktt: O家Kit鏡起手式不是14-35mm f2.0或12-100mm f4.0 pro嗎？08/17 13:35
→ visa829: 樓上這兩支就算二手也要3萬起跳，普及率跟12-40差太多了08/17 13:41
→ misuta27: 12-100F4還早吧....沒降到3萬左右很多人不會收的08/17 18:52
※ 編輯: passing (223.140.202.25), 08/18/2017 08:42:09
推 AJwithU: 比較推薦先來顆大光圈定焦 08/19 14:19