Re: [閒聊] sony A7II 鏡頭選擇

[mquare (爹卡路恰)]

※ 引述《k975520 (平鎮金城武)》之銘言：
: 今天看了A72 公司貨44500
: 目前想到的搭配鏡頭
: 1. FE 12-24 F4G 48000 公
: 2. Zeiss 85mm/1.8 32100 公（這顆sony官網怎沒看到)
: 上面兩顆是自己想要的廣角 和人像大光圈鏡
: 不知道各位有沒有什麼推薦跟建議
: （本來有考慮24-70 F4 那顆，不過被店員勸退了@@）
: 另外問一下，會建議直上A7R2嗎？
: Ps 出國蜜月要戴的，冰島+紐約
: 謝謝各位
選我正解

度蜜月還帶很多器材做啥

買個SONY FE 24-240mm 就好 一次全滿足

雖然光圈小一些 但是拍照是靠後面腦

所以 24-240 很棒的

但是你要去冰島 有機會拍極光 那還是多待一顆定焦鏡好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.17.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1502935560.A.A5D.html
※ 編輯: mquare (114.40.17.53), 08/17/2017 10:08:10
→ marksky: Σ(°Д°;
推 scorpions: 我是fe16-35+24-240
→ Zexion: 所以還是帶2顆啊.....
→ cool2548: 24240表現和2470ZA差不多 後面長焦等於多送的
推 k13223344: 蜜月推24-240  蜜月才是重點拍照能拍就好了啦
推 k975520: 這麼說好像有道理，不然一次噴這麼多好像也硬硬的
推 ferrinatice: 我還是單身魯蛇，但我也覺得蜜月不要帶太多器材，是
→ ferrinatice: 我頂多帶55ZA+24-240
推 DriveKing: 我有24-70GM 要去克羅埃西亞 也考慮要不要買24-240...
推 lantieheuser: 蜜月 28+55 就很好用了。焦段擴到 200 拍一堆人沒入
→ lantieheuser: 鏡的照片除了自己爽不太有分享價值。和家人的旅遊照
→ lantieheuser: 重點在"我們、何時、一起去過某地"，而不是我去過某
→ lantieheuser: 地。想要好看的景色買張明信片就行了...
→ Watanabe: 興趣本來就是自己爽就好啦  扯啥價值？
推 lantieheuser: 只考慮自己的話怎麼爽怎麼來不需要問。
推 lantieheuser: 另外原 PO 自己的偏好是超廣角和人像鏡，也用不到
→ lantieheuser: 200。
→ lantieheuser: 24-240 這種鏡頭買的是一種甚麼我都能拍到的安全感
→ deepdream91: 明信片和自己親自拍不一樣,不然何必出國,看影片就好
→ lantieheuser: 當你有清楚的想法知道自己要拍甚麼(無論是圖自己爽
→ lantieheuser: ，或為留念，為分享)用不到的焦段，那就是種累贅。
推 lantieheuser: 當然不一樣，如果自己拍自己爽很重要，原 PO 原本的
→ lantieheuser: 構想就很好，幹嘛將就？要風景有 12-24，要人像有
→ lantieheuser: 85，頂多 12-24 要不要為了泛用調整成 16-35，85要
→ lantieheuser: 選高貴的或平價的。
→ deepdream91: 哪怎還會有想要2470的想法呢? 不是想求多用途嗎?
→ deepdream91: （本來有考慮24-70 F4 那顆，不過被店員勸退了@@）
→ deepdream91: 24多拍,靠接圖,人像用70+apsc模式..一顆搞定 XD
推 lantieheuser: 所以就是三心二意，自己想爽又沒決心，聽板友你一句
→ lantieheuser: 我一句，這種結果就是越推越遠。我完全看不出原 PO
→ lantieheuser: 表現出需要 100+ 焦段的意念或需要。
→ deepdream91: 原Po求推薦和建議,我想說是推薦鏡頭和建議使用方向
→ deepdream91: XD 如果有意念與需求,何必問呢?
→ deepdream91: 今天如果我要拍球賽,我就直上a9+100-400,何必上來問
推 lantieheuser: 其實他第一篇就隱約表達了，風景和人像，而且想要頂
→ lantieheuser: 鏡(看挑的鏡頭就知道)，然後又猶豫 24-70，又被勸退
→ lantieheuser: 標準三心二意。如果真的聽板友的買 24-240，我都不
→ lantieheuser: 知道這拍攝重心在哪裡了。
推 lantieheuser: 以他表達出來的訴求，重自爽 12-24，重旅途16-35
→ lantieheuser: 重自爽 85蔡，否則平價 85。如果自己爽一點都不重要
→ lantieheuser: 24-70 甚至 kit 都能搞定。
→ deepdream91: 1635也是版友推...沒看到後面也有重新考慮2470?
→ deepdream91: 你的解讀和其他每一位的解讀都是不同的
→ deepdream91: 建議推薦,但選擇權還是在本人手上
推 lantieheuser: 我就沒看他哪隻鏡頭不考慮的....:P
→ deepdream91: 所以囉~  XDD
→ lantieheuser: 16-35+85，12-24+55 這兩套也是可考慮的折衷方案
→ deepdream91: 我自己認為如果決心要哪些焦段,就不會被店員勸退2470
→ deepdream91: 大家也是用自己的方式來推薦(推坑)
推 k975520: 本來想說要不要摳摳先省起來買24-240，然後帶人像，因為
→ k975520: 拍老婆比較重要嘛～ 不過目前傾向1224/1635擇一，定焦大
→ k975520: 光圈擇一，至於定焦的焦段跟等級還在思考，因為看評測平
→ k975520: 價85好像也算超值
推 lantieheuser: 如果選 12-24，你需要考慮者除了使用上比較不利索
→ lantieheuser: 還有 24~85 間的跨度比較大。中間你會沒有鏡頭可用
→ lantieheuser: 85 焦段我們一般說人像鏡，但其實嚴格的說法是肖像
→ lantieheuser: 鏡。這意味他在使用的場合和成品的風格上會有些限制
→ lantieheuser: 很多生活人像其實需要靠 35~50 這個焦段拍。
→ lantieheuser: 16-35 的 35 端雖然比較差，但勉強能補足這方面需求
→ lantieheuser: 如果是 12-24  搭 85，中間這段比較生活化的部分
→ lantieheuser: 就會被壓縮。
推 Kln: 16-35 GM + 55/1.8 + FE 85/1.8
推 Kln: 或是 24-70 GM + batis 18mm
推 lantieheuser: 雙鏡組，我比較推薦 12-24 就搭 55，16-35 才搭 85
→ lantieheuser: 這種折衷方案。
推 k975520: 三鏡的組合會跟樓上一樣XD 我要衡量一下口袋深度
推 k975520: 不過應該還是雙鏡組為主吧
→ F04E: 推lan大
推 shisa: "我看他就沒哪支鏡頭不考慮的"這句話真是戳到我笑點,但也
→ shisa: 略為感同身受，鏡頭焦段的選擇，本就是一個妥協的結果阿．
→ shisa: 三心二意的人推24-240也是剛好而已，b&h這顆銷量還不差呢.
→ shisa: 可見三心二意之人，多了去了．
推 lantieheuser: 24-240 是支很優秀的鏡頭，能切入又能飆外線，而且
→ lantieheuser: 表現都還行。如果今天是嘉年華或野生動物園這種一下
→ lantieheuser: 要遠程狙擊獵物，一下又要和同行親友纏鬥這種，這支
→ lantieheuser: 是很好的選擇。但是蜜月嘛，除非情境很特別，不然多
→ lantieheuser: 半是貼身肉搏，長焦段的用處不大，比起來還不如輕巧
→ lantieheuser: 靈活的 24-70。
→ deepdream91: 如果是2470的話, 直上GM鏡, F2.8比F4好用太多
→ F04E: F2.8跟F4也才差一檔是能好用到哪裡，GM贏過Z的地方也不是這
→ deepdream91: 一檔之差，就差很多了 XD
推 ALDNOAH5566: 折衷18105G
→ F04E: 說說看差在哪啊
推 penny31029: 5.6跟4也只差一檔 有差很多嗎?
推 lvlvlv2g: 當快門剩下1/20的時候，這一檔就是拍得到和拍不到了
推 york1115: C家飄過 16-35+85 兩顆打天下 拍不到就是無緣
推 fiiox3: 一檔差超多www
推 k975520: 在沒鏡頭包袱下，決定買55mm+85mm的情況下，另一個變焦
→ k975520: 鏡頭大家會怎麼帶？
推 littlebai: 16-35mm
→ sniper0710: 25+55+85 , 不買變焦 XD
推 lantieheuser: 順從內心的渴望，買 12-24....:P
推 lantieheuser: 你現在選 16-35 你就會一直想：要是能再廣點就好了
推 diesnow: 16-35/12-24吧，歐洲廣角不帶可惜