[閒聊] M43是不是真的很少人用?

[passing (0"_"0)]

大家好

第一次買單眼也是第一台相機EM10M2

對照相實在沒什麼概念

只是想買台單眼相機越小台越好

當初只是外型跟價格先決所選擇

買到現在1年多

路上好像沒看過幾個拿

一般都是C牌N牌S牌

是不是就像男生買車究竟還是要買歐洲車的概念一樣

買牛頭牌心裡還是會想開個雙B當然有雙B又想回頭開牛頭牌又是另外一種心情

對照像有興趣終究還是會想往上升級

全片幅 APS-C 感光元件的大小還是絕對的優勢






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1503055235.A.397.html
→ energize: 有興趣不一定會繼續研究玩下去....
推 Laviathan: aps-c跟m4/3差不了太多...全片幅跟m4/3比優勢才明顯
→ vandrend: 在台灣還看到蠻多人用啊！但是去歐洲旅行真的幾乎沒看
→ vandrend: 到老外在拿…
推 kslxd: 不4
推 clark86913: 不會阿 玩了8年M43 從G2換成GH3一樣玩得很開心
推 bt222: 每次我這樣想的時候 就會去看一下板上的m43高手的照片
→ bt222: 不過你買了一年多還在糾結這種事 建議升上去才不會東想西想
推 andyab: 很多人用吧
推 bebesog: 除非升全幅，才能感受片幅優勢，但優勢也只有片幅，升了
→ bebesog: 就知道了
推 visa829: 有這種想法建議還是快升全片幅吧，這樣才知道自己要的是
最近想升級鏡頭所以又冒出這種想法
前幾天也跑去三創看看
全片幅相機除了sony的無反真的好大一台
可以慢慢理解大家常說的能帶出門才是好相機
但實際在路上或觀光客好像真沒看到有人在用m43
所以又想說換鏡頭是不是不如多存些換系統
推 ling07: 不4
※ 編輯: passing (36.226.251.143), 08/18/2017 19:41:22
→ visa829: 畫質還是攜帶性
推 sora7: 台灣FUJI的使用者真的不少，搞不好有超過M43了~
推 bt222: 看一下聖地社團人數 還當真超越m43社團人數
推 unaa1246: 自己有EM1跟A7II，反而更喜歡EM1
→ visa829: Sony的無反全片幅鏡頭和DSLR大小重量沒什麼兩樣，只有單
→ visa829: 拿機身來比較的時候會覺得比DSLR全片幅還小 XD
→ visa829: 如果你只是需要"這系統也是不少人在用"的慰藉的話，參考
→ visa829: #1OVOkTEU  #1PRrR_5V 這兩篇或許會有一點吧 XD
推 youngpool: 你拍照的目地是要跟其它人拿一樣你就滿足了？
其實不是平常都只想跟別人不一樣
但會有種這麼多人用是不是真的有什麼過人之處
※ 編輯: passing (36.226.251.143), 08/18/2017 20:01:14
→ tyf99: 快去買台100D壓壓驚
→ visa829: 200D其實感覺不錯耶...
→ rugger5566: 不會，用了FF才覺得m43好處很多，又有很多內建效果很
→ rugger5566: 方便
推 bennylie: 我是常看到有人拿Panasonic 的M43，每個系統都有優缺點
→ bennylie: ，APSC也有他的優勢，全片幅不一定只有片幅大的優勢。
→ bennylie: 還是要看機型。我有FF，APSC，M43會常用的是FF和M43，
→ bennylie: 但某些焦段APSC的CP值是無敵的。
→ visa829: 有些路是省不掉的，只有走過才知道什麼適合自己。有的人
→ visa829: 直上FF就說回不去了，有的人路過FF又往小片幅走去甚至DC
推 DJZwei: M43不只是系統，還是一種信仰
→ DJZwei: 不信你嫌棄看看就知道了((笑
→ DJZwei: 好啦認真說 輕便的優點有點要被APSC無反追上了這樣(甚至
→ DJZwei: 還輕幾克)
→ DJZwei: 想換系統的話先思考能不能接受體積跟重量的差別，可以的
→ DJZwei: 話就換吧
推 evadodoya: o家有看到一些呀，雖然c家更是壓倒性的多…
→ Kentai6: 我家有43一台，m43一台，apsc兩台，看場合用。
→ visa829: 要說m43輕便被apsc追上只能想到是拿單機身來比
→ visa829: 同焦段同等級鏡頭拿出來比差距還是明顯的，更不用說EF-M
→ visa829: 和E環還缺東缺西，要拿EF和FE來填焦段的場合差距更大
→ visa829: 只有富士有接近齊全的APSC鏡陣容
→ tyf99: 原來apsc已經輕便到能追上gm1了啊
推 dajia: 我有m43及FF，m43机身輕，但它的pro鏡重哦
推 lantieheuser: 把相機當老婆你就不會覺得她應該要被很多人用...:P
→ visa829: 會說差不多的大概都是拿中高階m43機身來比，無視GM1 GM5
→ visa829: 12-40比起16-55 17-55 17-50 24-70根本是羽量級選手阿 XD
推 dajia: 我的GH5加上40-150 f2.8那支感覺重多了
推 rugger5566: 那最小量級：RX1, GR, lx100, dochi？片幅越小當然越
→ rugger5566: 輕便呀...
推 DJZwei: 你看我就說是信仰吧XD
→ DJZwei: 上面都知道但機身不看鏡頭就代表你也知道有apsc有機身比
→ DJZwei: 較輕，鏡頭重一點機身輕一點兩邊加起來算一下…嗯…
→ DJZwei: 我也沒說m43不好啦這個系統我只買過GF7我很喜歡但我還是出
→ DJZwei: 掉了，而且m43體積平均還是小一點點，我上面只指重量
→ rugger5566: EF-M哪裡缺東缺西了？上轉接環一堆無痛用...
→ shisa: E鏡頭哪裡缺東缺西了?! FE以外上個MC-11連樓上的都無痛用..
推 LVCMAN: Fuji潮度值得您擁有
推 rugger5566: 別家我不知道，平價五軸(EP5)用過就回不去了...鏡頭便
→ rugger5566: 宜又小又多又不用轉接，優點還是有的，只是邊角有進行
→ rugger5566: 變形修正有點不能接受啦...但照片看不出來
→ rugger5566: S牌要五軸不可能三萬內搞定一組，且鏡頭又大又貴
推 alankaren: E環+蔡司鏡畫值滿意 稍大一點我也覺得可以接受
→ visa829: 比輕巧幾乎只能拿原生鏡比阿，加上轉接環就大一截，更不
→ visa829: 用說還拿FF鏡來用... 這大小重量哪來的無痛啊...
推 lvlvlv2g: 『不信你嫌棄看看』這句話很順利的讓我噴湯了XDDD
推 alankaren: FF鏡有些也不大啊55F1.8、35F2.8還是蔡頭
→ visa829: E鏡(前面打E環可能有誤會XD)大三元都沒半顆，缺東缺西當
→ visa829: 之無愧阿...
推 rugger5566: EF-M轉接EF-S有大多少？接STM鏡頭配合雙像素對焦還OK
→ rugger5566: 呀
推 DJZwei: lv大不好意思可能麻煩你自己清理一下XD
推 lantieheuser: E鏡和 E環有甚麼差別？
推 rugger5566: FE鏡和E鏡都能捅E環
→ rugger5566: Sony無反只有出過一種叫做E環的規格
推 sora7: FUJI努力耕耘，默默開花結果。
→ rugger5566: 上述無反=EVIL，不是DSLT
推 DJZwei: 鏡頭型號 E 什麼什麼 apsc , FE什麼什麼 FF
推 lantieheuser: FE 和 E 是鏡頭編號，它們都叫 SEL Sony E-Mount Le
→ DJZwei: 但接環都是E環
→ rugger5566: 好啦，Fuji贏了，剛剛查了一下EF-S鏡，體積沒有贏Fuji
→ rugger5566: 的，且C的EF-S都沒有WR，更遑論畫質了...
→ mingchaoliu: Fuji的低價XC鏡選擇太少，只有16-50mm與50-230mm
→ visa829: 拿EF-S出來救援有點無言，EF-M雖然鏡頭貧乏可是除了標變
推 lantieheuser: 跟富士比 APS-C 專用鏡純粹找虐....:P
推 sora7: 可以接全幅的鏡頭啊，反正通用。
→ visa829: 2.8以外，好像沒有哪顆EF-S的焦段是EF-M缺的？
推 rugger5566: 還好吧，定焦STM鏡沒有多差呀...質感差了點倒是，哪裡
→ rugger5566: 缺東缺西了？你說說看
→ visa829: EF-M超廣 11-22mm絕對好評值得擁有，等效35mm左右的EF-M
→ visa829: 22mm f2還比EF-S 24mm f2.8好多了，旅遊鏡/長變焦也有了
→ NewTypeNeo: 雙B會想開回牛頭牌嗎
推 rugger5566: 大概就差大光圈變焦吧
推 rugger5566: 愛惜生命，不要開牛頭牌
推 lifemusic: 我原本EP5+17/1.8, 跳X100三年後月初買了XT2, 不得不說
→ lifemusic: 富士這三年進步很多 鏡頭也很給力
推 tmacnb1: 從4/3用到m43覺得很夠用了，但是更想玩玩看富士 xt系列
→ tmacnb1: 的XD
→ mingchaoliu: 若Fuji能在XC鏡上出些低價有OIS的變焦就好了
推 haopig: 美規豐田可安全了，台北一堆有錢人家裡都有美規豐田大保
→ haopig: 姆車
→ mingchaoliu: 如XC的10-18mm、18-70mm、70-300mm等，不需恆定光圈
→ mingchaoliu: 只要有OIS就好
→ qss05: 你很矛盾，覺得自己這台上不了檯面，又嫌專業機大，你要不
→ qss05: 要先說你有什麼鏡頭，你的升級預算多少?搞不好根本沒榨乾只
→ qss05: 是看人家好
→ james1986: 不會啊  我就從APC>m43>FF >m43..
→ james1986: aps跟m43 iso大概差一級  aps跟FF差兩級
推 Gakuma: 說到信仰m43也比不過C家
→ james1986: 但是人老了 出去玩大概第三天就受不了FF重量了..
→ BeTheFree: 想要FF又想輕便，歡迎加入Rx1的行列（燦笑
→ visa829: XC 16-50II、55-230II都不錯啊，比起高倍數標變，主要還
→ mingchaoliu: C家器材高低階差那麼多，且常常擠牙膏還有人願意買單
→ visa829: 缺便宜的XC超廣吧
→ mingchaoliu: Fuji真的缺便宜的XC超廣
推 ds1441: 很多人買卻看到很少人用，因為這是決心的問題
→ ds1441: 有心練拍會買適合練的器材，然後不管怎麼樣都帶出去
→ ds1441: 沒心的最後就是剩手機在身上
推 Tammievil: 純推富士～越來越完美的鏡頭系統
推 sora7: FUJI感覺不會出XC的超廣，要出早就出了，FUJI的步調非常的
→ sora7: 一致，慢慢等吧。我還在存錢ING
→ visa829: 我也猜下一顆超廣是更高階的2.8或是2.8-4這種的
→ PlayStation3: 換換病還是先看自己的作品有沒有到水準再說吧
→ misuta27: 你只用一顆KIT鏡14-42到底，就來質疑手上的品牌機器沒人
→ misuta27: 用，沒前途，那你也太以管窺天，建議出清換全幅，真的
→ misuta27: 暑假到了
推 sora7: 去場次，清一色都是CNS, 沒看過M43跟FUJI呢，真的少人用
推 strike5566: 這裡不是m43版嗎
推 LoveBea: 最常跟我一起出門拍照的兩位攝友 都是M43
推 eiki787: 聖地人數多 是一堆人之前加入要去看某事件的~
→ eiki787: 原PO你以為買相機會送技術嗎?? 勸你還是快點離開M43
推 keynote1: 你終究要換XX的，那何不一開始就用？
推 n61208: 牛頭牌是指Lamborghini 嗎？
推 tony428819: GX8+1
推 tukry: 真的用過一陣子才知道自己要什麼 我就打算為了五軸跟輕便
→ tukry: 的鏡頭從F跳O
→ tukry: 機身差距不大 但相近規格的鏡頭size實在差太多了
推 tony428819: 我之前用G5換了GX8，一度也有想換全幅的念頭(因為拍星
→ tony428819: 空照)，但最後決定先繼續留一陣子是覺得m43 鏡頭都算
→ tony428819: 便宜，而且重量我還是妥協了
→ tony428819: 而且我出去拍照都會看到很多m43的人阿 尤其是妹子XD
→ tony428819: 可以去看看m43社團的照片，我覺得器材或許有差異，但
→ tony428819: 是拍的人觀念比較重要
→ hitsukix: 我看是iphone最多
推 tukry: 同意樓上 看看一些m43大神的照片 例如里卡豆 就會覺得腦袋
→ tukry: 比器材重要多了 不一定非得上全幅
→ tyf99: 對很多人來說，照片可以輸，機子不能輸啊
推 wannaflyinsk: 台灣旅遊點很常看到O記耶 比sony還多
推 lucifero: APSC → M43 → FF → M43 你知道你想要用相機做什麼嗎?
推 CleverKY: DC then FF then M43.   XD
→ chairman129: 不知道還有沒有人死守43的
→ james1986: 給樓上3層  我的畫質需求 這年頭的m43已經作的到了 不
→ james1986: 需要用FF增加我肩膀的負擔
→ james1986: 我不需要淺景深  只需要高ISO或防手震  FF高ISO好三級
→ james1986: 我不需要淺景深  只需要高ISO或防手震  FF高ISO好三級
→ james1986:   但是M43有四級防手震  結果是接近的
推 strike5566: 好像某牌有 FF+五軸防震的樣子
推 modeng: 有錢誰不想拿萊卡中片幅
推 GalacticEcho: 直接說自己就是喜歡M43, 完全是你的個人自由, 誰也
→ GalacticEcho: 不能管你. 但硬要找一些很牽強的理由來佐證自己的
→ GalacticEcho: 觀點, 反而顯得信心不足.
推 tcn1john: m43就是一個均衡系統，不會有哪方面特別差。如果只看dxo
→ tcn1john: 的分數去買，會覺得cp值很低。像penf的價格可以買到更好
→ tcn1john: 的畫質，但是不一定是你需要的。
推 shuiwuhen: 現在出去看蠻多的，上禮拜出去就都是m43，兩三個
推 hehehaha: 喜歡就喜歡，沒有讓想知道理由，都是講給自己聽的而已
推 alankaren: 某S牌的APS-C也有五軸防震XD
→ gibala: 低畫素跟散景原因完全不考慮m43，低階入門m43一般使用很夠
→ gibala: 用該有的都有
推 lvlvlv2g: 就信仰問題啊！跟我一起唸：信～～仰～～～～
推 shisa: MFT具有體積、重量、防手震、均衡等其他廠沒有的優勢!
→ shisa: 堪稱一個完美的系統阿！　這麼好為什麼大家都不用？！
推 hehehaha: 就是達不到某些人要的畫質啊，是要怎麼用?
→ hehehaha: 還有一堆人都是只用kit鏡，那其實apsc也沒比較大台吧
推 axc2003: 腦袋>>>>>>手上
推 qss05: 可是m43的kit更小啊，還電動的，就算是富士也只有f2的能勉
→ qss05: 強跟m43差不多大
推 sora7: 片幅>>>>>>技巧
→ shisa: 再幫我加一個電動變焦的優點．(講的好像索尼沒有似的wwwwww
推 rush007: 這句完美預測 (DJZwei: 不信你嫌棄看看就知道了)
→ james1986: 也對  反正這邊就是片幅大於一切  其他面向無從討論
推 hehehaha: 這邊就是器材版，講一堆技巧來加強信仰比較怪吧
推 sora7: 還好FUJI出了中判，要不然...就被人給壓死了~
推 changmada: M43機身鏡頭都輕
推 rickjoyce: 用過ff 就懶得帶apsc無反了 m43完全不想碰
推 elve7878: 我有全幅也有M43 片幅很重要 但不是最重要
→ elve7878: 簡單來說 有點像平常TOYOTA輕鬆開 要輸贏會回家換跑車
推 qss05: 說m43機身輕，也不是全部…em5就已經跟其他apsc的差不多了
→ qss05: ，em1也快跟a7差不多，鏡頭就沒什麼異議
推 EPGo: 整串看下來，有些為反而反沒建設性的推文XD
→ EPGo: M43有夠深景深還有許多神奇功能，可以省去不少後製時間
推 sora7: 幹嘛在這串裡面認真，又不是暑假到了……………………(疑)
推 rugger5566: 平價五軸+小鏡頭只有O牌有呀...S牌五軸目前都是高價品
→ rugger5566: ...
推 sora7: fuji也要出了！ 希望一樣五軸，可以跟o家一樣強！
→ mingchaoliu: Fuji要出機身防手震？@@
→ visa829: 傳聞中的X-T2s   真的有IBIS不知道X-T2二水會怎麼跳水..
推 jyenhuang: 我身邊就一堆人拿m43阿...
推 ethanc: 我從第一台相機就是M43重量跟畫質平衡下，目前都覺得滿意
→ aztec1234: 平價五軸+小鏡頭Pana也有吧？
推 dddaiel: apsc m43畫質 iso還是有差 最低接受apsc 且m43跟apsc比
→ dddaiel: 重量根本沒什麼優勢 但是拍照技巧也很重要
→ aztec1234: APSC也要看是哪一片...Ricoh GR那片老實說我很懷疑對
→ aztec1234: 高ISO很要求的人接受的了
→ aztec1234: 至於重量，比這個到最後往往變成各家使用者都拿對自己
→ aztec1234: 最有利的組合去比對方最不利的組合，單純比重量的話GM1
→ aztec1234: 加小定焦這種組合的優勢非常明顯，但一定會有人提到握
→ aztec1234: 感不好、沒有機防、景深不如APSC淺等等
→ rugger5566: @aztec1234 抱歉忘記P家惹QQ
→ aztec1234: 沒關係...畢竟Pana這方面起步較晚
推 panzerbug: 目前5d3+gh5 剛好互補
推 changmada:  http://i.imgur.com/VOyaHai.jpg
→ changmada: Gm1超好用
→ aztec1234: GR加上GM1+O25 f1.8已經快變出門常備了
→ wheat1130: 我只用過apsc->apsc->apsc,可能我手比較大吧,像rx100那
→ wheat1130: 種小dc其實反而不好拿.
→ wheat1130: http://i.imgur.com/5vCXxnM.jpg
推 jhangyu: m43對我來說就是沒有淺景深和高ISO畫質吧？
→ jhangyu: 當然論機身操控和鏡頭是算不錯的
→ jhangyu: 也不需要過度誇大就是
推 stuartfamily: m43和FF比較像機車和汽車，同時擁有汽車和機車ok的
推 stuartfamily: m43最大的好處是鏡頭的體積小和重量輕以及價格便宜
推 stuartfamily: 單眼就要換鏡頭，m43鏡頭的輕便多帶幾顆出門也不累
推 stuartfamily: 但是真的專程去和人拼輸贏的可能還是要開FF汽車了
推 stuartfamily: 如果是出門旅行或約會街拍，騎機車(m43)真的很輕便!
→ hitsukix: 優缺都清清楚楚了，沒有全贏的
推 jhangyu: http://i.imgur.com/cWm0q6e.jpg
推 sora7: 這張圖哪裡來的阿XD, 第一次看到XDSS
推 jhangyu: 從相機入魔上看到的，有一系列，超好笑XD
推 misuta27: 奧巴的革命...會不會被自已內部推翻XD
推 sora7: 天知道，讓我們繼續看下去。但要倒？ 應該還輪不到他們。
推 jhangyu: 搞不好根富士一樣直接上中判XD
→ hitsukix: 作假帳那次我以為要倒了
推 sora7: 要死的終歸要死，要活的，還是活下來。
→ mingchaoliu: F家跳過135FF直上中幅，那O家不就跳過APSC直上135FF?
推 sora7: 就看O家要不要吃書了，但依照日本的市占，O家應該還不用吃
→ sora7: 書，等低於20%, O家才會開始緊張吧？ 看下去
推 vicryo: sony單反體型小，多少影響了m43銷售
推 jaylj14: 要是真的直上FF，會死的更快吧，S早就坐鎮全幅無反，CN
→ jaylj14: 明年應該也都會投入戰場，在毫無鏡頭群支持下投入FF，是
→ jaylj14: 要跟人家玩什麼？
推 misuta27: O家的調性就算要向上玩大片幅也是另闢蹊徑...
推 jerrywalker: 還好吧，這次出國就遇到拿女朋友的，還能交換鏡頭