推 jaylj14: 樓上,其實我覺得隨便拍C24-105F4L一代很夠用了 08/23 19:36
→ jaylj14: 回錯,是樓樓上 08/23 19:37
→ jaylj14: 我倒是想問原PO是A7R2嗎? 08/23 19:37
→ wsaduio2001: 為什麼推文都不見了... 手機版怪怪的 08/23 19:38
→ wsaduio2001: 回j大 我是a7ll 08/23 19:39
→ wsaduio2001: = = 文章裡面有推文刪掉結果推文也跟著刪 各位抱歉 08/23 19:39
→ wsaduio2001: rrrr 08/23 19:39
推 jaylj14: 你慘了XD 08/23 20:19
推 jaylj14: 我之前是看到A7R2配28-70的話會很明顯的餵不飽42mp,不過 08/23 20:20
→ jaylj14: 我是用A7ii,我是覺得2870沒這麼不堪,不過如果有收錢, 08/23 20:20
→ jaylj14: 我會拿A007或是24-70F4L來拍啦 08/23 20:20
推 lvlvlv2g: 白色恐怖,塊陶啊 08/23 20:47
→ PlayStation3: RRRR水桶RRR 08/23 20:51
推 xxxg00w0: A7ii配28-70滿好用的啊... 08/23 21:12
→ xxxg00w0: 夠輕量 一般使用也夠 畫質縮個光圈也在可接受範圍 08/23 21:13
→ wsaduio2001: j大轉接轉c對焦速度不是蠻悲劇的嗎 08/24 00:51
→ wsaduio2001: 在室內縮光圈 很困難XD 08/24 00:52
推 jaylj14: 我覺得轉接沒這麼糟,自己體驗過再說吧 08/24 07:26
推 jaylj14: 至少用MC-11跟metabones都還不差,其他雜牌就不一定了 08/24 07:28
→ wsaduio2001: 所以我該不該升級rrrrrrr各位求解 真的覺得這顆好不 08/24 22:11
→ wsaduio2001: 利 08/24 22:11
推 lantieheuser: 該不該是看你自己啊,施主。提供你另外兩個選擇: 08/25 01:19
→ lantieheuser: 1.LA-EA3 + SAL 28-75 F2.8,這支是 Tamron 的老鏡 08/25 01:22
→ lantieheuser: 頭加上 SAM 馬達,對焦慢一點,縮到 F4 大概不會比 08/25 01:23
→ lantieheuser: FE 24-70 F4的開放光圈差。很便宜,加轉接環可能落 08/25 01:25
→ lantieheuser: 在一萬出頭,前提你要找到得二手。 08/25 01:25
→ lantieheuser: 2.LA-EA3 + SAL 24-70 F2.8 za,價位可以落在三萬左 08/25 01:26
→ lantieheuser: 右,有點年紀,比不上 GM 和 ART,但憑塊頭也足以打 08/25 01:27
→ lantieheuser: 敗 FE 24-70 F4,畢竟也曾是 S 家引以為傲的三元鏡 08/25 01:28
→ lantieheuser: 這篇有 28-75@A7 的討論。不過這種鏡頭,買的時候便 08/25 01:40
→ lantieheuser: 宜,賣的時候不一定脫得了手。24-70 F4za 就算你不 08/25 01:41
→ lantieheuser: 滿意,沒撞沒傷繳個兩三千塊當租金而已。E 環的二手 08/25 01:42
→ lantieheuser: 市場現在很成熟了。 08/25 01:42
→ lantieheuser: 話說回來,28-70 可能邊緣不太好,中間不利?這套頭 08/25 01:43
→ lantieheuser: 中央的成像應該是夠水準的。 08/25 01:44
推 jaylj14: 2017年還敢買A環鏡就要有永遠賣不掉的覺悟 08/25 10:25
→ visa829: 只有賣不出去的價格 08/25 11:26
→ wsaduio2001: 想問轉接a環菜頭 對焦速度之類都還算水準之上嗎? 08/25 14:08
推 lantieheuser: 的確是夠便宜就賣得掉,但通常賣的人狠不下心..:P 08/25 14:14