Re: [閒聊] 一般人對微單、類單、單眼的理解

[pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)]

※ 引述《lorl (lorl)》之銘言：
: ※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言：
: 剛好我也有這問題
: 看到原來前面已經有人問就引標題一下XD
: 小弟每次拿A7R2+2470出去
: 朋友看到都會說哇單眼耶
: 這時候很尷尬不知道要不要解釋
: 又或者是說有些會把微單直接稱單眼
: 因為畢竟大多朋友看到可以換
: 又是大鏡頭=單眼
: 好像一般比較認知類單和單眼
: 有解釋過主要也是差在反光片還有對焦及重量
: 聽了也是滿頭黑人問號
: 其實我想知道A7系列朋友會不會統稱單眼還是直接說微單呢??

原始的定義，只要是成像與取景(觀景窗)，
都是來自同一隻眼睛(鏡頭)的影像，
就是單眼(Single-Lens)。

依此定義 iPhone、智慧型手機、傻瓜DC、m43、Sony無反、D5、1DX到哈蘇，
都算單眼了吧。
(沒錯，iPhone獨立於智慧型手機之外 XD)

不過因為台灣把Single Lens Reflex(單眼反光鏡式) 簡稱為單眼，
在幾十年前沒問題，但是現在就出現了各種誤解與爭議。

在一些攝影論壇扯一下「iPhone也算定義上的單眼」，還可能會被戰到停權。

所以這沒甚麼好計較的，既然大家都這樣認為，呼弄過去就好。

--

鳴人終歸是要選擇雛田。

        男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.78.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1503545470.A.730.html
→ HighTemplar: 單眼這詞錯這麼多年了要改也沒救
→ HighTemplar: 用單反還有部份的人會說那是支那用語不屑用
推 ahaw99: 這個話題要再戰十年!
→ M16A1: 要不要看看單眼的全名阿
推 speedshuffle: 就觀景窗來說是這樣沒錯 可是結構上單眼還必須有反
→ speedshuffle: 光鏡跟五稜（面）鏡才算吧
推 speedshuffle: 而且就體積跟重量上來說 單眼跟無反差距也極大 沒
→ speedshuffle: 必要硬要歸到同一類 物理規格差太多
樓上兩位講得就是「Single Lens Reflex」在台灣簡稱為「單眼」的問題。
我的文內有提到這個項目，是寫得不夠清楚？

英文直譯「單眼」=「Single Lens」不行嗎？
→ M16A1: 這跟貢丸湯不加貢丸改加味噌有點像
推 fasthall: 原po講得這麼清楚還是有人在那邊
推 garraypierce: 微單眼稱作單眼，如小蟑螂再小還是蟑螂；類單眼不
→ garraypierce: 稱單眼，如蜈蚣雖像馬陸，仍非馬陸，僅只於類似。
推 lantieheuser: 你可以 Google 一下 "Single-lens camera" 就知道
→ lantieheuser: 這說法的問題在哪裡。
推 lantieheuser: 簡單地說：臺灣的單眼一詞只能做為識別標籤，它沒能
→ lantieheuser: 完整描述它所指涉的事物。但反過來，你也不能把它翻
→ lantieheuser: 回英文去尋找一個歷史上並不存在的詞彙。
→ lantieheuser: 如果你不把它當專有名詞，那當然，你的推理成立。
推 lantieheuser: Well,其實對不關心的人就不需要解釋了，不重要。
→ lantieheuser: 通俗語言本來就存在很多曖昧不明的地方。
果然可以再戰十年。 XD

好吧，嚴格來說，現在的無反光鏡的數位相機(RF除外)，
由鏡頭直接成像的模型，更接進 View camera。
※ 編輯: pshuang (106.104.78.206), 08/24/2017 13:50:13
推 gsai: 接近
推 rogergon: 以當前即視即拍的電子技術，加個折射鏡還蠻多餘的。
→ rogergon: 抱歉應該是反光鏡跟五稜鏡。
推 speedshuffle: 還是有差 就目前使用流暢度來講 dslr可以完全不啟
→ speedshuffle: 動cmos的情況下完成對焦跟測光 行程很趕的時候 dslr
→ speedshuffle: 還是屌幹無反