→ aa08175: em1Ⅱ的合焦成功率跟C-AF應該都比A7Ⅱ強很多09/21 12:35
目前只有在店裡玩過E-M1M2搭12-100 不過操作不熟悉也沒移動物可拍感受不明顯
(我後來才知道泡泡對焦還被關掉了 想說為什麼C-AF的對焦框不會動...)
推 swingman: m43小砲弄管40-150 pro 才是正途,再加mc-14變100-400f409/21 12:35
→ swingman: 個人經驗EM1+MC-14+40-150pro 拍運動追焦沒太大問題09/21 12:36
→ swingman: 缺點是evf延遲的時間太長,只有升上二代才有解09/21 12:37
謝謝意見 不過如果選那隻價格跟體積都直接大升級了XD
價差大概4倍 想說先入75-300玩看看 真的有興趣以後存錢再上
推 canandmap: 換PEN-F更不值得吧,比E-M1Ⅱ更容易對不到...09/21 12:42
因為大家都這麼說才開始看EM1II的XD 可是畢竟美金就差800了 一台抵快兩台XD
→ badaseases: 別選PEN-F...對焦比較差~而且你要裝大鏡頭的話~PEN-09/21 12:47
→ badaseases: F的握感真的有夠糟糕...09/21 12:47
原本想說退一步用PEN-F就順便買手把了 雖然那手把真的也是貴翻了....
去店裡玩他還連著充電座 手感更差(倒地
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 12:54:33
→ badaseases: 我說的握感糟糕當然是含手把...裝上手把後只是把超爛09/21 12:58
→ badaseases: 的握感提升一點變成普通爛而已09/21 12:58
好吧 也不知道去哪能借握把 看人家說會卡到他正面那顆奇怪的(?)按鈕就是了XD
推 Demaciaaaaa: 當然是換7R2+MC11+sigma100-400來裁切阿! (誤09/21 13:03
你乾脆說A9+增距+$本家100-400好了(爆哭
剛剛看了M43名人鐘大的相簿(之前把他忘了(汗)) 發現其實EM1M2也可以又銳又準= =+
不過人家是用 300定就是了(ry
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:09:13
推 eelke: 打鳥要300mm才夠不管是75-300或300Pro,買太短就會一直想買 09/21 13:09
→ eelke: 長的…焦段先決 09/21 13:09
12100就當鏡頭蓋了(超大一蓋) 75-300應該是能同時入手 手頭的錢應該還有一些..
但老蛙可能就要存一下了也代表短期內沒有超廣能拍>"<
反正換機活動到11月初結束 應該是還有時間存錢也考慮一下~
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/21/2017 13:22:24
推 york1115: 買SIGMA100-400用MC-11轉 不知道對焦速度如何 09/21 13:32
推 NdYAG: 那我先預約你的機身跟鏡頭XD09/21 13:59
→ s70160: 我願意收留70200F409/21 14:09
推 flux: 只用過100300,拍靜物還不錯。100400應該比較夠拍動態 09/21 14:14
→ canandmap: 那A7Ⅱ500收(誤)09/21 14:15
推 NdYAG: 我出樓上c大10倍價XD09/21 14:17
→ awaysu: 如果你是定點拍動作沒很大的OK,但是如果你是要拍會動的,09/21 14:35
→ awaysu: 快門拉高ISO就要拉高,像我拍翠鳥俯衝大晴天ISO都還要拉到09/21 14:35
→ awaysu: 1000以上,這時候M43 ISO就比較吃虧. 09/21 14:35
推 Hotsheep: M43應該是唯一能實現手持打鳥的系統09/21 14:47
推 linpo1206: MC-11接Sigma 100-400近乎悲劇09/21 14:57
→ TaoYPingS: 篇幅小,景深深,自然容易合焦 09/21 15:03
→ ferrinatice: S100-400不轉接就已經很慢惹09/21 15:35
→ tyf99: 如果是測試影片,論景深,a6300+16-50只會比em1+12-40更深09/21 15:36
→ tyf99: 若配18-105就不知道了,影片沒說到拍攝時的焦段 09/21 15:45
推 soarling: 收50f1.8 …咦 這篇不是交易文呀XD 09/21 15:53
→ tyf99: 但以我自己的使用經驗,a6300+16-50對焦能力是輸m43的 09/21 15:54
→ aa08175: 手持打鳥富士也可以阿09/21 16:21
推 DJZwei: 會要拉ISO的題材買M43 XD09/21 17:32
推 liujerry: 小弟a72換pen-f 配15/1.7覺得輕巧方便目前很滿意啦09/21 18:07
→ F04E: 全幅裁一半不就等於等效兩倍了?09/21 18:28
推 linpo1206: 裁成1/4 才是兩倍09/21 18:32
推 legendrl: M43有100-400,打鳥300堪用,有預算還是上400 09/21 19:20
推 sora7: 會要拉ISO的題材買M43 XD09/21 19:23
早上好(? 一起回
要收購的來這邊(x
小弟現在住在紐約 如果有一起在這的同好當然歡迎啊XD
會選擇M43就像上面說的 鏡頭焦段優勢
但這也是我如此猶豫的原因
是否要因為多一個打鳥的選項 就放棄其他題材上的畫質 景深 iso優勢
至於選擇75-300一來是價格 再來就是重量了
目前想拍的就是樹上休息的松鼠紅雀藍雀那些
感覺應該還算堪用啦.....
當然也有考慮過fuji系統 但單一鏡頭需投資的資金
好像也不比$ony少 有點怕XD
※ 編輯: yakumorin (107.77.225.188), 09/21/2017 20:01:16
推 user1120: 預算夠的時後,m43的高ISO才需要和135片幅比 09/21 20:56
→ user1120: 有限預算內打鳥,選m43沒有錯啊..... 09/21 20:56
→ user1120: 況且光線充足時的高ISO,其實比暗處看起來要好 09/21 20:57
→ user1120: 那些雜點在明亮處比較看不到、看不清楚 09/21 20:58
→ user1120: m43的鏡頭群,其焦段光圈的選擇也夠 09/21 20:59
→ user1120: 不要求最佳畫質,打鳥本就可選m43 09/21 21:00
→ aztec1234: P家100-300有二代鏡,預算沒有差太多的話建議入二代 09/21 21:06
→ aztec1234: 個人是建議你暫時先雙系統都用,因為打鳥如果只是其中 09/21 21:09
→ aztec1234: 一個需求,那麼全換到M4/3有可能會讓你不滿意其他需求 09/21 21:10
其實拿最近拍的圖進軟體掃了一下 我用高ISO的機率好像沒那麼高
https://i.imgur.com/56uc4eS.jpg
800那邊大概就是抓運動物體時拉高快門用的 32跟64應該就是為了手持夜拍
不過就像樓上說的 要追鳥的話可能ISO還是得推上去才行
另外我的常用焦段感覺乾脆玩定焦算了www
如過玩雙系統的話可能就考慮另一邊說的入GX8+100300這樣 不過花費高很多XD
因為變成70-200還是要繼續保留了(除非放棄70-200端或者也入在M43這邊)
推 strike5566: 羨慕M43長焦變焦群 09/21 23:25
推 strike5566: 可以偷偷問一下NY有哪些推薦的點拍鳥嗎XD 09/21 23:28
說真的無法給你意見XD 就我目前來說最常的還是街拍和夜景
鳥鳥跟松鼠只是我自己家附近+出遊看到時想拍的XD
不過Hudson river河畔海鷗不少 也可玩玩XD
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 05:31:27
如果把選項換成不入12-100 改入40-150Pro+MC-14 之後再補12-40pro好像也不錯
雖然就沒法感受6.5級的威力了XD 但這樣畫質也能維持 可用性也比直接拚300Pro大
但就沒有到600端就是了(還有價格也很恐怖=_=)
※ 編輯: yakumorin (68.174.43.138), 09/22/2017 06:25:00
推 dsleeper: 有考慮43鏡的50-200mmSWD+EC14嗎?價格跟畫質都還不錯 09/22 09:11
→ canandmap: 可是接下來會出Leica DG 50-200mm f2.8-4... 09/22 11:59
推 dsleeper: 是喔,繼12-60之後第二隻致敬ZD鏡的嗎XD 09/22 12:25
→ canandmap: 我不知道是不是這樣,因為現在也出了8-18mm 09/22 14:00
→ dsleeper: ZD50-200算是笨重了些,不過50mm f2.8可以拍人,200mm f 09/22 14:51
→ dsleeper: 3.5到了傍晚還滿實用的 09/22 14:51