→ aa08175: 差100等效就差200了耶，上個增距鏡差更多@@ 09/21 18:10
→ newagefan: 回樓上的，主要還是畫質差距的問題，覺得不值的那個價 09/21 18:30
→ badaseases: 75-300真的不建議買...光圈小100300半級～M43高感已經 09/21 18:35
→ badaseases: 算是硬傷了～100400的話～顏色與散景比較好看～防手震 09/21 18:35
→ badaseases: 也較好～對焦速度也較快 09/21 18:35
推 yakumorin: 你好 我是原PO 謝謝詳細建議～ 09/21 20:04
→ yakumorin: 其實GX8也在考慮名單內 因為除了外觀外 其他方面我 09/21 20:08
→ yakumorin: 還蠻喜歡的 而且自己有在用LX10 p家操作也比較上手 09/21 20:08
→ yakumorin: 但因為拍鳥真的只是其中一個需求 並不是我大部分的 09/21 20:08
→ yakumorin: 使用狀況 才會如此猶豫 另外想請問如果是EM1ii+P家100 09/21 20:08
→ yakumorin: -300呢？ 09/21 20:08
→ hitsukix: 100400看過評測是明顯畫質好，但價差也大 09/21 20:08
推 yakumorin: 歐 忘了說 會選75-300主要是價格（目前折到美金399） 09/21 20:18
→ yakumorin: 跟我主要是想拍休息的鳥跟松鼠 在飛的還好（當然老鷹 09/21 20:18
→ yakumorin: 大概就很難了...） 09/21 20:18
→ aztec1234: 鏡頭的價差本來就不會全反應在畫質上，而且100-400相 09/21 20:46
→ aztec1234: 較於100-300還有其他不屬於畫質的差異。不過這番話讓 09/21 20:46
→ aztec1234: 我想到，01的大O粉也說過100-400不值那個價的言論就是 09/21 20:46
→ aztec1234: 了 09/21 20:46
→ aztec1234: 另外就是超過等效600mm的選擇，除了花大錢砸下O300+MC1 09/21 20:50
→ aztec1234: 4以外，就只剩P100-400，後者大約是前者接近一半的價 09/21 20:50
→ aztec1234: 格 09/21 20:50
推 glay5927r: 我沒跳 我都有 用途不同 09/22 01:58