Re: [問題] 如果有記者或公司問你照片能否轉載?

[bennylie (LBN)]

※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：
:    借題發問一下
:    如果是拍攝運動賽事，拍到焦點選手
     選手有肖像權
:    照片被人拿去貼在該選手的FB上。
     照片是你拍的你有著作權
:    被下個活動的單位拿去用
:    這個情形，照片的使用權是該選手跟攝影師都有嗎？
     你有著作權,他有肖像權.
     你得到他的允許才能合法使用這張照片.
     他也要得到你的允許才能合法使用這張照片.
     沒有互相的授權這張照片只能拿來打卡,到此一遊之類的使用.
     (打卡理論上也侵犯肖像權只是沒獲利,所以無法向你求償)
     但如果照片的行為內容可受公評有新聞自由的特例.
     不可能偷拍違法行為還要得到對方同意才能刊登.
:    去年看到台南古都馬官網時，
:    一眼看見Banner上代言人的照片就是我之前拍的。
:    (本來覺得主辦有夠沒sense想去抱怨一下，旁人勸說下想說算了
:    果不其然該屆辦的差又被罵翻了)
     公家機關可以給他吉下去!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.244.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1506012234.A.BAD.html
※ 編輯: bennylie (118.166.244.128), 09/22/2017 00:48:07
推 lvlvlv2g: 支持提告了，我在底下推文有說
→ lvlvlv2g: 阿...原來是不同人XDDD 抱歉抱歉
推 SAMMY728: 正解。
推 JYHuang: 去年古都馬主辦是外包行銷公司，被外界罵到翻我就沒理了
→ JYHuang: 就在運動筆記上發文抱怨辦的差順便說了一下照片的事而以
推 Epsilon: 打卡雖然你沒有獲利，但只要有減損對方獲利的可能，對方
→ Epsilon: 就還是可以向你求償。各位，別以為你沒拿照片來賺錢就一
→ Epsilon: 定沒有法律責任。
正確的態度!
推 SAMMY728: 這只是看對方要不要告你而已.如果無利可圖, 你不要太過
→ SAMMY728: 分, 對方可能懶得告你.如果告了你,雖然對方可能也拿不到
→ SAMMY728: 甚麼利益, 不過中間往返解釋會很費心費神.
推 JYHuang: 這一塊在台灣倒是有得討論，現在不管是個人還是運動網站
→ JYHuang: 還是不少人會在運動賽事拍照紀錄的
→ JYHuang: 文中提到的選手算是台南知名的，總排的通常都會拍到
→ JYHuang: 然後我放在個人相簿裡，被認識的人轉貼到那位的FB上
推 JYHuang: 翻了一下，我在認識的人的FB下回文，他再貼到選手的FB上
推 JYHuang: 如果是以大會攝影或是特約攝影師的身份，權益又不同了吧
推 bt222: 如果照片是用公開發表在FB上的話，就表示任何人都可以使用
→ bt222: 這部分是寫在臉書的使用條款裡面
所以我都放Flickr Pro! FB只有打卡類的照片!
雖然FB的條款原則上寫的是被分享的權利,但授權範圍是通包了!包含"再授權"!
※ 編輯: bennylie (118.166.244.128), 09/22/2017 23:12:05