→ bennylie: 看看簡章吧！他是美術比賽跟攝影比賽不太一樣吧！像這 09/29 14:31
→ bennylie: 個比賽就沒有禁止後製阿，撐傘情侶在這個比賽應該也是 09/29 14:31
→ bennylie: 符合規定，而且寫的是創作日期沒錯阿。 09/29 14:31
→ fosa: 他是美術比賽攝影類，他這樣創作時間是從後製開始算，就和一 09/29 17:33
→ fosa: 般人認知不一樣，像新聞最後講的，拿老照片沖洗出來加工也算 09/29 17:33
→ fosa: 是新創作嗎? 那這條根本就是虛設，且不只是攝影，就算是繪畫 09/29 17:34
→ fosa: 也可以拿舊作品但新添個一兩筆就說是最近才完成，說到底主辦 09/29 17:34
→ fosa: 單位不需要加上創作年限的限制，既然加了就要有明確判定方式 09/29 17:35
→ fosa: 不然也只是自找麻煩而已 09/29 17:35
→ bennylie: 我不是科班出身的，但我個人認知是藝術作品就是以完成 09/29 18:58
→ bennylie: 日為主，因為很多創作是經過好幾年的，甚至幾乎完成了 09/29 18:58
→ bennylie: 但作者認為不完整，幾年後茅塞頓開補上幾筆完成了，就 09/29 18:58
→ bennylie: 是新的成品。 09/29 18:58
→ awaysu: 如果是在底片時代,就是指沖洗出來的時間嗎? 09/29 20:50
→ pshuang: 郎靜山大師的作品 就是以放相時間為主 09/29 21:29
推 Niubert: 美術組真的沒爭議，不需要出來秀@@ 09/30 08:41
→ gigialanblue: 有東西稱作”製品” 是有固定的 大概是指這類 09/30 17:22
→ gigialanblue: 徵件限定跟主辦自己也要清楚吧 一定要符合近年 09/30 17:31
→ gigialanblue: 那個底限也看得出年代..是爭什麼呢 09/30 17:32