推 charily23123: 太感謝了^^ 10/05 21:19
→ RicciCurvatu: 不是應該要比apsc50 1.2 跟 ff 75 1.8 嗎@@ 10/05 21:56
→ albertlu1206: 那應該就是幾乎一樣吧 10/05 23:01
推 charily23123: 散景有差...是指背景糊的程度，但不要不小心把人的 10/06 11:34
→ charily23123: 輪廓也變糊就好了^^ 10/06 11:34
可以用這個網站模擬
https://dofsimulator.net/en/
有鎖定構圖的選項方便比較 勾選lock field of view
例如 模擬全身照，可以看得出來差很多
aps-c+50f1.8
https://imgur.com/a/3rNKP
ff+85f1.8
https://imgur.com/a/3Z1j9
ff+85f1.2
https://imgur.com/a/J4iUO
※ 引述《charily23123 (軒廷)》之銘言：
: 如標題
: 喜歡拍人像,也想拍出人像銳利,但背景糊糊的淺景深效果...
: 85mm定焦鏡的散景比50mm定焦鏡優(假設,還沒用過85不確定?)
: 但是apsc機身裝上50mm定焦鏡的等效焦長還要 X 1.6 等於80mm
: 我的問題在於
: 1. apsc機身+50定焦鏡 在相同位置下,所能看到的視野,和全幅機+85定焦鏡是差不多的
: 對嗎?
: 2. 由於85定焦的散景比50定焦還明顯,所以apsc機身+50定焦鏡 vs 全幅機+85定焦鏡
: 在距離被攝物相同的距離下,全幅機+85定焦鏡的散景效果比較好,正確嗎?
: 就好比距離正妹一米半,可以用apsc+50拍出美麗半身散景,若拿著全幅+85同樣距離正妹
: 一米半,就能拍出更糊的散景
: 還是有其他沒發現的盲點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.115.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507204385.A.415.html