Re: [閒聊] 婚攝用閃燈與否的劍宗氣宗之爭

[BF109Pilot (德軍王牌飛行員)]

※ 引述《BF109Pilot (德軍王牌飛行員)》之銘言：
: 晚輩最近要去當朋友婚攝
: 雖說之前沒類似經驗
: 但由於不是主攝 也溝通好了拍爛無所謂
: 所以壓力不是太大

小弟後來平安歸來了

我本來對自己的期望是 不要上靠北新娘就好
而後來出了些圖給新人看 他們也說還不錯
總算是過關了


迎娶儀式是在飯店的套房裡舉行
我因為機頂閃故障 (後來回家發現只是熱靴處接點接觸不良)
所以就用AD200上碗公 接觸發器 放在牆邊打跳燈
效果還OK 似乎比直接機頂碗公跳燈好
不過重頭戲部分 我怕干擾 就把燈關了
但因為飯店套房本身燈光就不俗了
所以不用燈似乎也沒差


再來是婚宴部分
新人進場前
我拍來賓簽到、來賓閒聊、新娘化妝..等
這邊我就右手相機 左手拿AD200上雷達罩
(剛剛有提到 我的機頂閃壞了)


新人進場後我就不敢用燈了
乖乖接70-200站遠遠的
靠放光圈 拉iso 以及騰龍的防手震去撐


不過 的確
婚宴時我不打燈時拍的圖是最差的
一來是沒辦法用燈壓制現場亂光
二方面是好位置都得給主攝(這當然XD) 我甚至不敢靠近他十步以內

不過我後來發現我幹嘛那麼客氣
敬完酒後的空檔我一桌一桌湊上去打燈拍啊
反正我是新人請的 說明一下應該就行了吧



我認為主攝當然得用燈
能用燈不用燈那真的是跟自己過不去XD

但我這個輔攝就有不用燈的必要跟理由

雖然我覺得我一些吃環境光的圖
看起來還真的比打燈時還自然
但是聽說高手用燈會讓你仔細看或仔細想才會發現有用燈XD



題外話
我的機子
是5D家族最不適合婚攝的 5Ds XD


: 但畢竟受人之託
: 最近還是花了時間研究
: 後來發現婚攝也有分氣宗(用閃燈) 跟劍宗(不用閃燈)兩派
: 感覺劍宗之前一度佔上風
: 但近年好像氣宗勢力比較大
: 小弟是有點想不要用燈
: 因為我不是主攝
: 不太想去前面妨礙他拍攝
: 只打算在側面或後面用70-200捕捉一下訪客跟新人家屬特寫
: 這種情況打閃燈也照不到那麼遠
: 反正我閃燈一向使的不好
: 而且我看很多人不用燈也拍得很讚啊
: (好啦 是我太懶)
: 又google了一下
: 看到一個氣宗(用燈)大佬一直推廣用多燈來拍婚攝
: 還PO了比較圖
: 看起來好像用燈漂亮很多...居然不...不下棚拍
: 但感覺很難作到(所以說是氣宗 岳不群也說 氣宗要練好幾十年才會有成)
: 而仔細觀察最近這幾次參加的婚宴
: 發現還是拿24-70 配一個機頂閃+KBX居多
: 感覺是比較中庸的作法
: 也兼顧了可行性
: 不知各位前輩比較偏哪一派

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.129.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507554416.A.5F9.html
推 D600dust: 好奇 "輔攝就有不用燈的必要"
→ BF109Pilot: 我很怕被靠北說 "淦 關鍵鏡頭吃到你的閃燈 之類XD"
推 canandmap: 恭喜原po平安歸來~
推 andy3020: 除非你開光觸閃，主攝快門又很慢，不然應該不會吃到吧
→ andy3020: 欸抱歉，我是想表達閃燈速度很快吃到你的閃光的機率不高
→ andy3020: ，有點詞不達意，自己看了都覺得我在寫什麼啊XD
→ badaseases: 吃到別人閃光的機會還是有啦～但是真的很低～我曾經有
→ badaseases: 過那麼一次～出力開大的機率更高～因為閃光持續時間更
→ badaseases: 長
推 DJZwei: 我也有吃過別人閃…
推 fiiox3: 我也吃過別人閃光燈XD 感覺超妙
推 pank: 有時候還會吃到別人的紅外線輔助對焦燈.... XD
→ BF109Pilot: 機率真的很低 但我生性膽小XD
推 ToBeGentle:  小心點好 不然一張很重要的吃到燈可能就被靠北了
推 oklai: 曾經吃到別人的閃光燈+1
推 ahometsai: 如果你跟主攝攝影眼接近的話快門時機接近就很容易吃到
→ ahometsai: 尤其是那種親友團連合照都要跟著一起拍的狀況
推 D600dust: 我就不信主攝連親友手機靈氣都敢吹散 :P