看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
預 算 :55k左右 用 途 :旅遊/風景/紀錄生活/拍食物 品 牌 :無傾向, 但希望買公司貨 周 邊 :無任何裝備準備入坑中 -- 入坑緣起: 今年四月中下旬衝了一發日本東北看櫻花,好友友情贊助 D90 +kit 18-105 來記錄, 一拍下去之後,就有入坑的念頭(雖然無法跟板上大大比較,但作為自己的紀錄已滿意) 今年11月初要和家人去韓國,一年就帶媽媽出國一次, 就決定自己買台相機,出發前多練技術、好好的給家人記錄下美好的回憶! 需求: 根據小弟今年帶著三顆鏡頭出門的心得(35mm, 18-105mm, 長鏡頭), 95%的時間我會使用 18-105mm 且停留在 18mm, 而使用到 105mm 回頭看照片沒有一張是滿意的 Orz 主要是因為我都是以拍風景為主(山、河、大片的花草樹)接著是街景寺廟(建築物) 拍的時候會覺得(如果能在更廣一點就好了Orz...) 拍攝的主題應該就是定下來,不會去拍人、或是單一主角的動物或是花草, 方向已壯闊、數大便是美(?)的方向走 目前拍攝場景光源都算充足,頂多是夜晚的街景,應該算足(?) 因此這次就沒有鎖定kit組而是優先鎖定廣角鏡頭, 而D90背的實在有點辛苦,希望能夠輕薄一點點,因此關鍵字往「微單」去找, 且因為自己經驗不足,還是希望有防手震來彌補自己實力上的不足。 已做的功課: 了解了片幅,懂什麼是 FF, APS-C, M4/3, 查了一些熱門的輕薄機型例如 A6500, X-T20, GX85...等機型。 考慮中的方案: 輕薄、防手震、55k上下、廣角變焦鏡頭, 方案一 GX85 + 8-18mm (換算FF 16-36mm) 方案二 A6500 + 16-50mm (換算FF 24-75mm) 方案三 X-T20 + 10-24mm (換算FF 15-36mm) 方案四 A7II + SEL1650 (16-50mm) 以上都可以滿足我「比D90+18mm」更廣的視角, 但有疑慮的點包含: 1. Leica 8-18mm 這顆似乎評價很高,光圈大,但新手跳坑就買了比機身還貴的鏡頭, 這樣的預算配置是否明智? 2. 方案二會有種:「咦,我幹嘛不直上A7II?」的感覺 3. 方案三,私心覺得 X-T20 外觀頗美,但價格略高 方案一,且光圈較小? 小弟現在無法判斷實際使用有多大影響 Orz 3. 方案四,超輕薄 + FF感覺很誘人,但不知是否是好選擇? -- 想知道如果是各位板上的前輩,會建議新手入坑怎麼配置預算、要思考哪些事情。 謝謝! -- ◣` / `"" \/// `" "` ▌◥▃▄▅ ▁▁▂▂▂▂這塊地不需要除草啦! / ? ▄▆ o ██◤ _╱_╱_╱_╱﹎╱ ◤◤◥\ `" █◤  ̄╱_╱﹊╱_◢█◤ ] = = = =  ̄╱﹊╱ ̄╱﹊╱ ̄╱ ▅▄ ▃▂ ? = `" ▇▇▆▆▆▆▆▆▆▆▇▇ =) \// -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507660906.A.309.html ※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/11/2017 02:45:24
GodOfGods: 方案四會有暗角,用apsc模式會少一些畫素 10/11 03:13
mini8428: 如果不喜歡修圖推薦方案三、方案二鏡頭改10-18,方案四 10/11 06:13
mini8428: 鏡頭改16-35 F4。另外方案三如果不怎麼拍影片可以買a630 10/11 06:13
mini8428: 0就好 10/11 06:13
mini8428: 更正:是方案二改a6300,新手真的不需要全幅迷思,特別 10/11 06:15
mini8428: 拍風景全幅沒特別有優勢(除大圖輸出),錢投資在超廣 10/11 06:15
mini8428: 角鏡頭(含減光鏡)和腳架比較好 10/11 06:15
偶爾還是會拍到影片,而且希望有 a6500 的防手震 Orz 但 a6500 + 10-18 有點爆預算 囧....
badaseases: 比機身還貴的鏡頭挺正常...牛鏡配狗機的畫質通常會比 10/11 07:18
badaseases: 狗鏡配牛機好 10/11 07:18
原來如此(筆記)
AJwithU: 要輕便還有EOS m配 EF-m 11-22和m4/3配7-14可選擇 10/11 07:34
rjhowmanyo: 方案四... 一定是在跟我開玩笑... 10/11 07:42
小弟目前是鍵盤挑機,連去現場摸都還沒,一定會講出很多笑話的 XD
hitsukix: 一 10/11 07:51
qss05: 方案4就是你還看不夠多,還可以再多研究 10/11 07:52
您好,請問您會建議我該往哪個從什麼觀點下去研究呢? 小弟目前花了一個週末進度是了解片幅、鏡頭焦距、查了熱門機種, 以及看了一些前輩拍的照片幻想自己能達到那個境界(?)
ferrinatice: a7ii現在水貨$35000真的CP很高,不過是我應該會老老 10/11 07:59
ferrinatice: 實實的買1635ZA 10/11 07:59
darktt: 如果錢可以再撥多一些的話,可以考慮GX85+O 7-14mm f2.8 10/11 08:31
O 7-14 應該跟 L 8-18 價格差不多? 我主要心思花在研究這兩個的差異上,國外評測似乎兩者差異不大, 投 L 的票多一點(因為可以安裝濾鏡?)
shisa: EOS-M的11-22個人感覺比富士的10-24好用、好收納. 10/11 08:49
了解,小的鍵盤功課做一做,之後會實際去相機店跑一跑,看自己真正會喜歡哪台! ※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/11/2017 09:12:00
angel5566: 直接每台機身都拿拿看,選自己喜歡的那台就好了,另外 10/11 08:58
angel5566: sony的apsc跟ff在重量跟體積上還是有很大差別,你從M4 10/11 08:58
angel5566: 3到FF都列了,建議先考慮會不會在意重量跟體積 10/11 08:58
謝謝建議,比較過後應該是 gx85 跟 x-t20 挑一台
justin830124: 二手a72+二手1635f4 可小爆預算的話啦 10/11 09:11
※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/11/2017 09:23:52
hitsukix: 8-18焦段比7-14泛用,且可上濾鏡安全感大增 10/11 09:31
cywangtw1990: 7-14也可以上 詳見STC 10/11 09:35
vpjack: 機身畫質4最好。但考慮部分錄影的話我選2。機身可以考慮 10/11 09:38
vpjack: 公司新品,鏡頭不用堅持,買二手貨水貨可以讓你比較有空 10/11 09:38
vpjack: 間。年初我也是2/4在選,不過我現在慶幸選A6500,這一年 10/11 09:38
vpjack: 多的Sony新機在發色上我覺得改善很多,比較不會有舊機被 10/11 09:38
vpjack: 詬病的黃、綠膚色問題,我通常都直出,很少修圖了。 10/11 09:38
tony428819: 7-14上濾鏡超麻煩 並且預算花更多 8-18就不錯 10/11 09:38
tony428819: 不然你的廣角如果是m43可以選擇買老蛙7.5 10/11 09:39
vpjack: 2的鏡頭配二手10-18應該可以60K內解決,不介意定焦可以選 10/11 09:45
vpjack: Touit 12mm或福倫達的10/12mm,後續拍人可以補35或50,有 10/11 09:45
vpjack: 意思要上全幅補55ZA。 10/11 09:45
vpjack: 前陣子同場試55ZA在A7R2和A6500上面,2種接法的畫質和散 10/11 09:49
vpjack: 景都很滿意,最近存錢想買一支來玩,以後接A7iii 10/11 09:49
感謝分享
gavin79115: 會有人說列出方案四就是看的不夠多 是因為你挑了全幅 10/11 10:30
gavin79115: 機配apsc鏡頭...浪費了多出來的片幅 代表你一開始最基 10/11 10:30
gavin79115: 本的功課都沒做 10/11 10:30
感謝說明
aa08175: 我好奇買7-14的人有幾個會裝保護鏡 XDDD 10/11 10:55
louis8520: A7ii + Batis 18/2.8 10/11 11:23
bt222: 先確定自己到底要什麼系統啦 10/11 11:29
目前還在摸索中 Orz
aaaa8866: 有錄影需求可考慮m43的olympus,em5ii+1240pro,攝影展 10/11 11:29
aaaa8866: 剛好有活動,住台北的話博愛路有店家可以玩這組 10/11 11:29
DJZwei: EOS M5/M6+11-22 10/11 11:31
aiueo399: 7-14上濾鏡超麻煩,都換8-18或7老蛙了 10/11 11:42
Demaciaaaaa: SEL1650是APSC鏡頭啦~~ 10/11 11:53
canandmap: 看了一下原po的敘述,我覺得你還是把最常用的視角描述 10/11 12:05
canandmap: 清楚比較好,因為你的盲點在於不清楚究竟要有多廣,以 10/11 12:05
canandmap: 及廣角的變形究竟能接受到何種程度 10/11 12:05
canandmap: 最好去測試看看視角到哪個是自己還可以接受的 10/11 12:11
canandmap: https://goo.gl/R5sQyF 10/11 12:12
實際拍過照片只有用過 APS-C + 18mm ,但看照片與比較的感覺, 希望可以拍到與 FF 16mm 相同的視角!
superyow: 124沒用過不予置評,但感光元件一定是越大越強,拍景的 10/11 12:35
superyow: 話,能接受價格和重量就直上FF吧,本魯上不了全幅,所以 10/11 12:37
superyow: 就玩鏡頭群完整且直出討喜的富士,以下為10-24出國拍的 10/11 12:37
superyow: 照片,你參考看看,https://goo.gl/EqQMTn 10/11 12:38
謝謝分享,目前 3 在心中勝出 1 一些 XD
user1120: GX85+9-18,成本低,先看看自己滿不滿意。 10/11 13:45
應該會直接衝高級的鏡頭 QQ"
alankaren: A6300+1670Z 10/11 14:42
AfterEffects: sony 10-18有夠廣,廣景拍起來就是大氣,也有你喜歡 10/11 20:06
AfterEffects: 的18端 10/11 20:06
ericgt: 我7-14有上濾鏡,鏡頭也是貴貴的,還是要保護才安心 10/11 22:09
eiki787: 我P7-14換8-18跟老蛙 可以上偏光鏡真的幫助很大 10/11 23:52
※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/12/2017 01:06:49
canandmap: 那方案二就可以剔除了,但不懂你把方案四剔除的原因? 10/12 01:08
snane: 方案四就是因為FF機身配APSC鏡頭所以他剔除啊 10/18 14:19