→ GodOfGods: 方案四會有暗角,用apsc模式會少一些畫素 10/11 03:13
推 mini8428: 如果不喜歡修圖推薦方案三、方案二鏡頭改10-18,方案四 10/11 06:13
→ mini8428: 鏡頭改16-35 F4。另外方案三如果不怎麼拍影片可以買a630 10/11 06:13
→ mini8428: 0就好 10/11 06:13
推 mini8428: 更正:是方案二改a6300,新手真的不需要全幅迷思,特別 10/11 06:15
→ mini8428: 拍風景全幅沒特別有優勢(除大圖輸出),錢投資在超廣 10/11 06:15
→ mini8428: 角鏡頭(含減光鏡)和腳架比較好 10/11 06:15
偶爾還是會拍到影片,而且希望有 a6500 的防手震 Orz
但 a6500 + 10-18 有點爆預算 囧....
→ badaseases: 比機身還貴的鏡頭挺正常...牛鏡配狗機的畫質通常會比 10/11 07:18
→ badaseases: 狗鏡配牛機好 10/11 07:18
原來如此(筆記)
推 AJwithU: 要輕便還有EOS m配 EF-m 11-22和m4/3配7-14可選擇 10/11 07:34
推 rjhowmanyo: 方案四... 一定是在跟我開玩笑... 10/11 07:42
小弟目前是鍵盤挑機,連去現場摸都還沒,一定會講出很多笑話的 XD
推 hitsukix: 一 10/11 07:51
推 qss05: 方案4就是你還看不夠多,還可以再多研究 10/11 07:52
您好,請問您會建議我該往哪個從什麼觀點下去研究呢?
小弟目前花了一個週末進度是了解片幅、鏡頭焦距、查了熱門機種,
以及看了一些前輩拍的照片幻想自己能達到那個境界(?)
推 ferrinatice: a7ii現在水貨$35000真的CP很高,不過是我應該會老老 10/11 07:59
→ ferrinatice: 實實的買1635ZA 10/11 07:59
推 darktt: 如果錢可以再撥多一些的話,可以考慮GX85+O 7-14mm f2.8 10/11 08:31
O 7-14 應該跟 L 8-18 價格差不多?
我主要心思花在研究這兩個的差異上,國外評測似乎兩者差異不大,
投 L 的票多一點(因為可以安裝濾鏡?)
→ shisa: EOS-M的11-22個人感覺比富士的10-24好用、好收納. 10/11 08:49
了解,小的鍵盤功課做一做,之後會實際去相機店跑一跑,看自己真正會喜歡哪台!
※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/11/2017 09:12:00
推 angel5566: 直接每台機身都拿拿看,選自己喜歡的那台就好了,另外 10/11 08:58
→ angel5566: sony的apsc跟ff在重量跟體積上還是有很大差別,你從M4 10/11 08:58
→ angel5566: 3到FF都列了,建議先考慮會不會在意重量跟體積 10/11 08:58
謝謝建議,比較過後應該是 gx85 跟 x-t20 挑一台
推 justin830124: 二手a72+二手1635f4 可小爆預算的話啦 10/11 09:11
※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/11/2017 09:23:52
推 hitsukix: 8-18焦段比7-14泛用,且可上濾鏡安全感大增 10/11 09:31
→ cywangtw1990: 7-14也可以上 詳見STC 10/11 09:35
推 vpjack: 機身畫質4最好。但考慮部分錄影的話我選2。機身可以考慮 10/11 09:38
→ vpjack: 公司新品,鏡頭不用堅持,買二手貨水貨可以讓你比較有空 10/11 09:38
→ vpjack: 間。年初我也是2/4在選,不過我現在慶幸選A6500,這一年 10/11 09:38
→ vpjack: 多的Sony新機在發色上我覺得改善很多,比較不會有舊機被 10/11 09:38
→ vpjack: 詬病的黃、綠膚色問題,我通常都直出,很少修圖了。 10/11 09:38
→ tony428819: 7-14上濾鏡超麻煩 並且預算花更多 8-18就不錯 10/11 09:38
→ tony428819: 不然你的廣角如果是m43可以選擇買老蛙7.5 10/11 09:39
→ vpjack: 2的鏡頭配二手10-18應該可以60K內解決,不介意定焦可以選 10/11 09:45
→ vpjack: Touit 12mm或福倫達的10/12mm,後續拍人可以補35或50,有 10/11 09:45
→ vpjack: 意思要上全幅補55ZA。 10/11 09:45
→ vpjack: 前陣子同場試55ZA在A7R2和A6500上面,2種接法的畫質和散 10/11 09:49
→ vpjack: 景都很滿意,最近存錢想買一支來玩,以後接A7iii 10/11 09:49
感謝分享
推 gavin79115: 會有人說列出方案四就是看的不夠多 是因為你挑了全幅 10/11 10:30
→ gavin79115: 機配apsc鏡頭...浪費了多出來的片幅 代表你一開始最基 10/11 10:30
→ gavin79115: 本的功課都沒做 10/11 10:30
感謝說明
推 aa08175: 我好奇買7-14的人有幾個會裝保護鏡 XDDD 10/11 10:55
→ louis8520: A7ii + Batis 18/2.8 10/11 11:23
推 bt222: 先確定自己到底要什麼系統啦 10/11 11:29
目前還在摸索中 Orz
推 aaaa8866: 有錄影需求可考慮m43的olympus,em5ii+1240pro,攝影展 10/11 11:29
→ aaaa8866: 剛好有活動,住台北的話博愛路有店家可以玩這組 10/11 11:29
推 DJZwei: EOS M5/M6+11-22 10/11 11:31
推 aiueo399: 7-14上濾鏡超麻煩,都換8-18或7老蛙了 10/11 11:42
→ Demaciaaaaa: SEL1650是APSC鏡頭啦~~ 10/11 11:53
推 canandmap: 看了一下原po的敘述,我覺得你還是把最常用的視角描述 10/11 12:05
→ canandmap: 清楚比較好,因為你的盲點在於不清楚究竟要有多廣,以 10/11 12:05
→ canandmap: 及廣角的變形究竟能接受到何種程度 10/11 12:05
→ canandmap: 最好去測試看看視角到哪個是自己還可以接受的 10/11 12:11
實際拍過照片只有用過 APS-C + 18mm ,但看照片與比較的感覺,
希望可以拍到與 FF 16mm 相同的視角!
推 superyow: 124沒用過不予置評,但感光元件一定是越大越強,拍景的 10/11 12:35
→ superyow: 話,能接受價格和重量就直上FF吧,本魯上不了全幅,所以 10/11 12:37
→ superyow: 就玩鏡頭群完整且直出討喜的富士,以下為10-24出國拍的 10/11 12:37
謝謝分享,目前 3 在心中勝出 1 一些 XD
推 user1120: GX85+9-18,成本低,先看看自己滿不滿意。 10/11 13:45
應該會直接衝高級的鏡頭 QQ"
推 alankaren: A6300+1670Z 10/11 14:42
推 AfterEffects: sony 10-18有夠廣,廣景拍起來就是大氣,也有你喜歡 10/11 20:06
→ AfterEffects: 的18端 10/11 20:06
推 ericgt: 我7-14有上濾鏡,鏡頭也是貴貴的,還是要保護才安心 10/11 22:09
推 eiki787: 我P7-14換8-18跟老蛙 可以上偏光鏡真的幫助很大 10/11 23:52
※ 編輯: rer429 (111.251.140.48), 10/12/2017 01:06:49
→ canandmap: 那方案二就可以剔除了,但不懂你把方案四剔除的原因? 10/12 01:08
推 snane: 方案四就是因為FF機身配APSC鏡頭所以他剔除啊 10/18 14:19