→ tomomo520: 要便宜就25mm f1.7,沒要太動態也可以買20餅10/12 07:28
→ cywangtw1990: 1510/12 07:35
推 aa08175: 15/1.710/12 07:42
→ johneytw: 要輕便的變焦就12-32,在來就是定焦鏡14.15.20.25。10/12 08:07
推 canandmap: 15mm f1.710/12 08:24
推 rinkai: 上次去日本玩,幾乎15mm一鏡到底10/12 08:25
推 darktt: 14mm f2.5或O 9mm f8 fisheye10/12 08:46
→ qss05: 先12-32啦,要輕就輕到底,覺得爛自然會花錢10/12 09:31
推 add2451: 12-32問題比x鏡多點,20mm神餅易入手~10/12 10:09
可以問一下是什麼問題嗎?謝謝
推 clovvis: 15 1.7 輕巧畫質好!10/12 11:15
→ add2451: M43要好畫質就選定焦鏡吧~10/12 11:23
※ 編輯: airliebeach (118.168.100.158), 10/12/2017 12:19:59
※ 編輯: airliebeach (118.168.100.158), 10/12/2017 12:22:01
→ shisa: 12-32經google後,推測是結構性的問題吧,容易噴裝備.10/12 12:27
→ misuta27: PRO鏡的變焦各焦段都不會輸給定焦太多10/12 12:32
推 GGbangbang: 15 1.7 only10/12 13:03
→ aztec1234: 要隨身又要畫質就是定焦,除非你要的焦段沒有定焦鏡。10/12 13:25
→ aztec1234: 那幾顆高畫質的變焦鏡跟「隨身」扯不太上邊10/12 13:25
我舉的這兩顆算高畫質嗎?我對他要求大概就是跟RX100差不多就好XD能更好當然很棒,
但我對餅乾鏡不會要求太多...這兩顆應該算是我比較能接受大小的變焦鏡了QQ
※ 編輯: airliebeach (101.139.148.75), 10/12/2017 16:32:37
推 GGbangbang: 你舉的那兩顆...畫質非常普通QQ 10/12 16:40
推 canandmap: 這兩顆變焦鏡整體都差不多,X鏡略好一些,網路上有相關 10/12 17:01
→ canandmap: 比較可以搜尋。至於你說要比RX100好...我是不知道你是 10/12 17:01
→ canandmap: 要比哪個地方... 10/12 17:01
應該是比銳利度、抗耀光程度、還有夜拍效果,(RX100的抗耀光普普)我看實測好像是
說14的抗耀光程度比12好一些,所以C大比較推X鏡嗎?
唔 我知道這兩顆在鏡頭界畫質普通,但他們望遠端的畫質應該有贏RX100吧,如果沒有
我換相機就會換的有點心酸QQ
※ 編輯: airliebeach (101.139.148.75), 10/12/2017 17:39:28
推 eson031545: 別浪費錢了 直上12-35或15 1.710/12 17:36
有新的坑出現QQ 12-35 但好像太大顆了XD
※ 編輯: airliebeach (101.139.148.75), 10/12/2017 17:41:20
※ 編輯: airliebeach (101.139.148.75), 10/12/2017 17:43:01
推 DOC: 買12-32吧 輕薄廣,不過要知道kit算是消耗品,要有用三年鏡頭10/12 18:10
→ DOC: 會出事的心理準備 10/12 18:10
推 canandmap: 抗耀光就不推12-35了。但可以再詳加說明夜拍效果的意涵 10/12 18:14
→ canandmap: 嗎? 10/12 18:14
其實RX100夜拍也還算堪用,最主要是我覺得不夠銳利,還有可能是光圈只能縮到11,星
芒看起來很鬆散,又因為抗耀光不優所以我只好一直拍星芒 有時看的都好膩XD
https://i.imgur.com/MNzwXvu.jpg
獻醜一張來自RX100的夜拍
建築物覺得不夠銳利 不知現在在猶豫的變焦鏡是否能好一些些(一些就好XDD)還有星芒
問題,這兩顆鏡頭能再縮光圈的話應該也可改善?
題外話~照片右上角是入塵惹,不知還值不值得修QQ
※ 編輯: airliebeach (101.139.148.75), 10/12/2017 18:47:32
→ aztec1234: 星芒形狀跟光圈葉片有關,不會因為光圈能縮越小就越漂 10/12 19:04
→ aztec1234: 亮 10/12 19:04
→ aztec1234: 以及變焦鏡做這麼小,通常都會犧牲望遠端10/12 19:06
→ aztec1234: 而以你夜拍的要求:抗耀光、銳利度、星芒形狀來看,連 10/12 19:09
→ aztec1234: 高階變焦鏡都不一定能三者都符合,更何況是12-32或X14-10/12 19:09
→ aztec1234: 4210/12 19:09
推 ck10209colin: 如果是12-32夜景長曝應該純淨度好滿多的 但我也還沒 10/12 19:14
→ ck10209colin: 去拍不能肯定xd10/12 19:14
→ ck10209colin: 但手持應該是輸rx100畢竟光圈差很多只能靠iso拼10/12 19:14
推 ck10209colin: 12-32跟1442x差最多首先應該是廣角的差異 如果你不10/12 19:15
→ ck10209colin: 在意較窄1442x應該ok 10/12 19:15
推 bennylie: 有錄影X14-42,沒錄影12-32,除了那一點點畫質和焦段, 10/12 19:44
→ bennylie: 差異最大的是變焦速度,搶拍12-32好用多了(雖然要多一 10/12 19:44
→ bennylie: 動),不過如果你RX100使用上沒問題也許可以不用考慮這 10/12 19:44
→ bennylie: 點。 10/12 19:44
推 glay5927r: 12 f2 / 15 f1.7 / 20 f1.7 10/12 20:06
看到這災情實在太勸退惹,X鏡在GX85上應該也是可以用電動變焦對吧?
※ 編輯: airliebeach (101.138.180.120), 10/12/2017 21:47:39
→ aztec1234: 感覺上你也沒那麼在意你列的那些夜拍需求,因為整串看10/12 22:25
→ aztec1234: 下來你只是要一個可以買X14-42或12-32的理由而已10/12 22:25
→ aztec1234: 另外為什麼你會懷疑X14-42上GX85不能電動變焦?10/12 22:26
推 bennylie: 妥善率對我而言差不多,12-32該掉的我也有掉,不過裝回去 10/12 22:43
→ bennylie: 就好了,X14-42電動變焦的蓋子也會掉,不過也是裝回去就好 10/12 22:43
→ bennylie: .Panasonic M43玩那麼久唯一壞掉不能用的是用了五年的 10/12 22:45
→ bennylie: GF2 快門簾. 10/12 22:47
→ james1986: GX85搭12-32有Dual is 搭14-42X只有鏡頭OIS 10/12 22:54
→ james1986: 如果防手震對你來說很重要 那推12-32 10/12 22:55
→ add2451: 1234大說出重點了 夜拍需求12-32跟X鏡都沒定焦大光圈鏡好 10/12 22:59
→ msucoo93: M43要好看的星芒選擇很有限,你已有了15mm就先拍拍看, 10/13 00:58
→ msucoo93: 不滿意再換鏡頭了。(15mm已經算還不錯星芒了) 10/13 00:59
謝謝大家的寶貴意見
1234大突破盲腸,不過我一開始就不是因為在意那些夜拍需求才決定鏡頭啦,不然也不會
決定這兩顆,只是剛好canand大問我是哪些點要比rx100好我才會這樣列出XD,
我知道定焦鏡較能滿足我列出的需求,可是因為我發現自己在旅行時還是會用到變焦(即
使RX100弱弱的望遠我都還是偶爾會需要)所以才會有這方面考量
※ 編輯: airliebeach (118.168.100.158), 10/13/2017 01:53:44
推 canandmap: 我覺得,如果你要找比RX100好的相似機種,而沒有加購 10/13 08:26
→ canandmap: 其他鏡頭的需求的話,現在的LX10或LX100、RX100系列的 10/13 08:27
→ canandmap: 3、4代就可以了。 10/13 08:27
推 asin404: 變焦鏡12-35是唯一選喜歡定焦鏡就F1.4 25mm 12mm選一顆 10/13 10:27
→ asin404: 其他m43鏡別買了因為根本浪費錢 10/13 10:27
→ asin404: m43望遠鏡頭別買了因為畫質除了悲劇還是悲劇 10/13 10:28
→ asin404: m43能用的鏡頭真的很少不像C N 各焦段都有很棒的鏡頭 10/13 10:29
→ asin404: 不過pana相機部門收起來了所以要不要砸錢買m43高階鏡頭 10/13 10:31
→ asin404: 最好請三思 要先想看你的GX85想用幾年再決定買啥價位鏡頭 10/13 10:32
→ asin404: 因為整個m43都收起來應該也只是早晚會發生的事情 10/13 10:33
推 eiki787: PANA只是整合部門,沒有把相機收起來 樓上別亂講 10/13 10:34
推 iemilk: P家相機部門收起來@@? 10/13 12:07
→ aztec1234: asin404又跑出來亂了... 10/13 12:25
推 bennylie: 43rumors@gmail.com 如果有Panasonic 相機要收起來的確 10/13 13:08
→ bennylie: 定消息可以寄mail給乳摸網,應該會是乳摸網大頭條。 10/13 13:08
→ canandmap: 原po別理asin404,他講的話聽聽就好 10/13 13:21
推 canandmap: 因為有一大段話是404 not found 10/13 13:26
→ badaseases: 星芒僅供參考 10/13 15:52
推 sora7: 支持asin404把pana相機部門買下來! 10/13 18:24
推 canandmap: 樓上+1 10/13 18:45
推 tony428819: XD 又來亂了 10/13 21:11
推 asin404: 照往例上個月前就該出現的GX9現在連個影都沒有很明顯就是 10/14 21:44
→ asin404: pana收掉相機部門只留少數非技術研發的工程師負責maintai 10/14 21:44
→ asin404: n現有產品和業務相關人事負責行銷現有產品線及存貨而已 10/14 21:44
→ asin404: 這樣還不叫收掉相機部門實在也不知道什麼叫收掉相機部 10/14 21:44
→ asin404: 門了 10/14 21:44
推 glay5927r: 我每個月都到panasonic秋葉原的公司消息都沒你靈通呢 10/15 01:43
→ aztec1234: 會覺得這樣就叫收掉相機部門,我也不知道你是沒見過世 10/15 10:16
→ aztec1234: 面還是之前的新聞沒在看還是有閱讀障礙? 10/15 10:16
→ aztec1234: 而且GH5不算新產品就是了? 10/15 10:20
推 canandmap: 人家的消息說是11月出新機,還不確定是哪個型號,你哪 10/15 10:55
→ canandmap: 來的消息說GX9上個月就出了?可以提供一下嗎?我好轉給Pa 10/15 10:55
→ canandmap: nasonic的內部人員參考 10/15 10:55
推 canandmap: 在網路上隨意造謠會不會被告呢? 10/15 11:02
推 eiki787: 亂傳謠言達三次以上有辦法水桶嗎?不然很多人都會被誤導 10/15 15:46
推 canandmap: 可以開板務文來討論 10/15 18:50
推 sora7: 但造謠的對象是pana,算了吧… 10/16 15:44
推 canandmap: 不論對象是誰,皆可以依規定水桶,我看過有個看板就是 10/16 15:58
→ canandmap: 這樣規定 10/16 15:58
推 KURAKIZERO: 推15mm f1.7 10/16 23:13