[問題] 拍靜物的持續光源選擇 LED燈 vs 鹵素燈

[acosy (acosy)]

用途：拍靜物，筆電大小的商品

我想用持續光源，靠慢快門來吃光。

目前有選擇有兩種，

一種是燈泡，如下連結
https://goo.gl/cw7jkG

一種是LED燈，如下連結
https://goo.gl/H6kDgb


不太清楚兩者在實務上的差異，光看瓦數跟流明好像也不準？

個人比較偏好LED燈，是因為好行動，好攜帶。但也比較貴，相同價格沒燈泡來得亮。


不知大大們有什麼建議？

另外攝影器材店的背景紙張都好貴，有沒有版友也是直接到文具店買的啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1507893538.A.40F.html
推 NewTypeNeo: 我是直接文具店買紙  要後製處理背景就是了
→ tr1111: LED的Ra值看看就好，計算方式有盲點……
→ james1986: 鹵素燈的演色性比較好  LED比較容易色偏
推 strike5566: 文具店買紙+1 不過我都用黑或白色的背景而已
推 x80378: 布行剪黑絨布 效果不錯喔
→ aa08175: 看CRI比明流重要，一般來說傳統鹵素燈泡比較好，除非你是
→ aa08175: 要照遠的地景
推 whe84311: 飛利浦的高演色性燈管好多了
推 bennylie: 原PO應該有誤會吧!第一個這種組合大多數是配省電燈泡吧!
→ bennylie: 一般不會給鹵素燈,背景紙貴在低反射,你能看你要照什麼,
→ bennylie: 去背照,比較簡單找相對色好去背就好不用太計較,如果你的
→ bennylie: 背景紙要入照還次要花時間找,我用便宜的背景布,有色珍珠
→ bennylie: 板,質感沒有貴貴的背景紙好.
推 h311013: 看CRI多少