推 sat800g: C系列 感覺售價可以期待一下 10/24 02:31
推 lantieheuser: 稍早看到訊息想說版上居然沒討論。看來 Sigma 是想 10/24 03:29
→ lantieheuser: 等第二個 FF 無反系統推出再來推無反 FF 鏡了...:P 10/24 03:30
推 iygjghyjhguy: E環跟m43都有？ 兩個願望一次滿足 10/24 04:00
推 Yifong: E環 喔喔喔喔喔 10/24 04:01
推 NewTypeNeo: 不錯大管 10/24 07:54
推 MegaGG: Biiiiigma 10/24 08:29
推 IUOIUOIUO: S家是不是很久沒特價鏡頭 10/24 08:53
推 dsleeper: 期待，30mm那管超強，價錢也很漂亮 10/24 09:49
推 lantieheuser: 其實 30f1.4 沒有超強，只是 CP 值很高而已...:P 10/24 09:50
→ lantieheuser: 列在 Contemporary 而不是 Art 就可以知道它既不會 10/24 09:52
→ lantieheuser: 貴到哪去，表現也就只是實用而已。 10/24 09:53
推 hayden0828: 之前訪談其實就看得出 sigma應該想等其他家FF無反出來 10/24 10:38
現在最有可能第三家推出全片幅無反的公司會是哪間呢？
→ hayden0828: 再布局整個無反生態系 形成像單反這樣共用鏡組結構& 10/24 10:40
→ hayden0828: 不同接環的鏡群 10/24 10:40
※ 編輯: ferrinatice (180.177.13.136), 10/24/2017 10:43:12
→ aztec1234: 這管在M4/3上如果不會很高價，可能會打到Oly接下來要發 10/24 11:34
→ aztec1234: 表的17mm F1.2 10/24 11:34
推 sim3000: 希望多出點全幅1.8 10/24 11:34
推 fr303388: 預計價格將在399美元左右 衝啦衝啦~XD 10/24 15:08
推 Lionhot: 30f1.4沒有超強，只是在dxo上面碾壓24蔡而已... XD 10/24 15:46
推 gibala: 廣角光圈2.0就好，1.4太重 10/24 16:27
→ gn01914120: 可以做個X接環的嗎 10/24 16:29
→ gibala: m43用戶應該比較期待 10/24 16:29
推 dsleeper: S30A只用過幾次，但對上S30C感覺上沒有太明顯的優勢說 10/24 17:07
推 oldpighead: 請問這顆是APSC的鏡頭吧 10/24 17:41
推 bt222: DC→APSC DG→FF 10/24 19:02
推 lantieheuser: Sigma DN 系列受限於體積，其實表現都差不多。 10/24 20:47
→ lantieheuser: 60f2.8 和 30f1.4 稍微好一點。前面三支改版的時候 10/24 20:49
→ lantieheuser: 被冠 Art，後來大概自己也覺得名不符實，所以30F1.4 10/24 20:50
→ lantieheuser: 被改歸為 Contemporary。至於和 30f1.4 和24ZA 的對 10/24 20:50
→ lantieheuser: 比：首先兩者焦段不同，直接比 MTF 不太公允；其次 10/24 20:51
→ lantieheuser: 兩者間大概除了 MTF 以外，30F1.4 沒有其他出色之處 10/24 20:53
→ shisa: 還有價錢,導致擁有者較多XD 10/24 21:11
推 Lionhot: 確實焦段不同，不過同時考慮光圈的話，24za小光圈先天更 10/24 21:16
→ Lionhot: 加佔優。而其它指標兩者都在伯仲之間，若非s30c神鏡，也 10/24 21:16
→ Lionhot: 許便是24za過譽了。 10/24 21:16
→ shisa: 另外sigma的16mm F1.4，感覺比富士那顆大好多... 10/24 21:16
→ tings0910: sigma30 F1.4 DN價格漂亮，畢竟不是畫質取向，期待此顆 10/24 22:16
推 lantieheuser: 24za 之所以被推薦為 E 環最好的選擇，是因為焦段、 10/24 22:36
→ lantieheuser: 體積、放大率和蔡司鍍膜，如果你只看 MTF，那即使 10/24 22:37
→ lantieheuser: A 環二手 2500 一顆的 DT 35F1.8，和它的表現也在 10/24 22:38
→ lantieheuser: 伯仲之間。簡言之：等效 35，0.25 放大率和蔡司鍍膜 10/24 22:40
→ lantieheuser: 這三件事，才是成就它口碑的理由。35F1.4 DN 也很好 10/24 22:41
→ lantieheuser: 但是它不是 24ZA 那麼多才多藝的貨色。 10/24 22:42
推 lantieheuser: 然後這種身段的鏡頭，都沒辦法和真正的大塊頭 Art 10/24 22:45
→ lantieheuser: 比解像力，光學的世界就是一吋長一吋強。 10/24 22:46
推 chriscko: m43感覺會打到15mmf1.7 10/24 23:16
→ carl815: lan大，我不懂為什麼等效35mm跟0.25放大率算是優點 10/24 23:43
推 lantieheuser: 因為 35mm 接近雙眼專注視角，在日常生活中也比較好 10/25 00:16
→ tomomo520: 打不到15 f1.7因為s那顆應該很大顆 10/25 00:17
→ lantieheuser: 使。拍照時經常是靠近容易，退後困難。鏡頭製作上 10/25 00:18
→ lantieheuser: 卻反過來是越廣越困難。所以系統裡的等效 35 一般都 10/25 00:19
→ lantieheuser: 比等效 50 來得有價值。至於放大率，可以有更好的放 10/25 00:19
→ lantieheuser: 大率，沒理由要更差的吧？@@y 10/25 00:20
推 lantieheuser: 你看人家 Canon 就很聰明，11-22，22，28macro 三兄 10/25 00:25
→ lantieheuser: 弟戰你全家....:P 10/25 00:25
→ XUP001: s30 1.4不是超強 那我真的不知道E環還有什麼鏡頭了 10/25 08:27
推 NewTypeNeo: 等價錢了 10/25 08:35
推 SYNACK: 不知道有什麼鏡頭可以去查 10/25 10:08
推 Lionhot: 同意lan大，24菜確實很泛用，就可惜成像和畫質很平庸 10/25 13:25
推 min0825: 我也覺得24菜的焦點和放大率蠻好用的 10/25 15:13
推 s955163: 24蔡畫質成像很平庸 感覺也太嚴苛了 10/25 17:59
→ tyf99: 我不覺得E24z有贏EF-M22，價格和體積卻差那麼多 10/25 23:46
推 lantieheuser: 我覺得表現上 24za 贏 E0S-M 22，但如果 E 環有後者 10/25 23:51
→ lantieheuser: 可買，十個有九個會買後者，剩下一個就是錢多...:P 10/25 23:51
→ waakye: EF-M接環再度陣亡 11/10 13:17