推 wellkom: 推這篇10/25 18:21
推 TaoYPingS: 專業 10/25 18:39
→ wellkom: 這隻好威，會不會什麼鯊魚深海大透抽都被吸引過來? 10/25 20:01
→ AnewMitch: 110度散光，也有紅光10/25 20:01
1000流明亮度可能會不夠
不只紅光，有的還會有UV光拍攝海底螢光生物，我還沒試過，改天來玩看看
※ 編輯: jaylj14 (223.139.194.173), 10/25/2017 20:09:09
→ canandmap: 紅色會最「新」消失?應該是「先」吧?10/25 20:13
已改
推 wodenA: 專業好文推!10/25 20:33
→ rx119tw: 1000流明完全不夠+1 我用9000流明都覺得不夠想在加了10/25 20:45
→ rx119tw: 1000流明可能只夠聚光拍小東西 如果想拍海龜就很無力XD10/25 20:46
大功率補光燈是很重要沒錯，不過還要考慮到能見度的問題
最近東北季風，墾丁這裡常常能見度不足五米，再厲害的補光燈也都只是幫你照明水中的
懸浮粒子而已XD
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/25/2017 20:56:12
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/25/2017 20:56:59
→ rx119tw: 能見度無解了XD 10/25 21:18
→ rx119tw: 不過東北季風合界那邊有時還是不錯阿 10/25 21:18
合界還可以啊
推 QQman00: 你那幾顆鏡頭都不太適合..最少也要16-35或更廣的魚眼鏡才 10/25 21:22
→ QQman00: 適合拍廣角...10/25 21:22
無意引戰，不過你從哪裡看出我想拍廣角了？！
其實我還更傾向用28,35mm定焦，能見度不好的時候，你拿16mm我看你能拍到什麼東西…
…
另外16-35F4我也有，只是還要換鏡頭罩，等春夏墾丁水清了再來試廣角
→ QQman00: 還有..拍照的話乖乖用閃燈吧...持續光源不夠力 10/25 21:23
→ rx119tw: 持續光原想錄影時方便阿 哈 而且夜潛還可以當燈源用10/25 21:25
也許30-40米還會需要拿它來當對焦輔助燈，還沒玩到那裡，以後補心得
→ rx119tw: 不過還是會想補一顆閃光燈沒錯10/25 21:26
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/25/2017 22:01:16
推 LoveBea: 推10/25 22:04
推 wellkom: 原來冬天墾丁海底是濁的~~ 長知識推10/25 22:05
推 kax0205: 專業推 10/25 22:06
→ rx119tw: 墾丁冬天沒有水都是濁的啦 至少西岸有時候還是很不錯 10/25 22:10
推 QQman00: 水攝不外乎廣角跟微距...中焦段是不太適合的...你以後就10/25 22:13
→ QQman00: 知道了...10/25 22:13
→ QQman00: 我的水攝作品網站 www.yenyilee.com 10/25 22:13
推 QQman00: P.S. 能見度很差也是可以拍的不錯，看你的打燈技巧而已..10/25 22:16
→ QQman00: .10/25 22:16
推 canandmap: 為什麼不適合?原po就說沒打算拍廣角了...10/25 22:17
→ QQman00: 能見度越差越需要靠近主體..更需要更廣的鏡頭...魚眼正10/25 22:17
→ QQman00: 解無誤... 10/25 22:17
→ canandmap: 中焦距也可以靠近主體不是嗎?10/25 22:22
推 QQman00: 因為物體在水中會放大30%所以中焦段在水中無法靠近物體10/25 22:22
→ QQman00: 水是很差的介質，這會造成成像不佳...能見度差更慘...10/25 22:22
→ QQman00: .所以若是要拍出壯闊感就是用魚眼或超廣角 若是要特寫物10/25 22:22
→ QQman00: 體 就是用微距鏡...所以我說中焦段不適合 10/25 22:22
→ canandmap: 依你之見，那廠商出沒有廣角的防水相機根本是出心酸的 10/25 22:23
推 canandmap: 而且原po也沒提過要拍出壯闊感，為什麼會被偷換成是10/25 22:25
推 QQman00: 那是成本考量...我是不會考慮那種殼的...10/25 22:25
→ canandmap: 要拍水下照片的理由? 10/25 22:25
→ canandmap: 每人都有不同的考量，原po是站在原原po想進行水下攝影10/25 22:27
→ canandmap: 的想法上來提供建議，一下推那麼多他能看懂的機率是?10/25 22:28
推 QQman00: 我只是提供我的水攝經驗分享，如何選擇更適合的器材以更10/25 22:28
→ QQman00: 容易拍出好照片:) 10/25 22:28
→ canandmap: 那建議回一篇文章比較實際 10/25 22:29
→ kblover: 看了qq的水攝做品很酷10/25 22:31
推 ferrinatice: 追蹤李大哥的作品多時了，非常的厲害10/25 22:36
→ rx119tw: QQ大的作品好強! 10/25 22:42
推 QQman00: 謝謝，拍了不少年了(大坑無誤)...XD10/25 22:49
推 GPX2000: 追蹤李大的作品一段時間了，猛10/25 22:50
→ canandmap: 無意引戰，但我對你回應的方式比較感冒而已10/25 23:30
→ canandmap: 用推文回不見得對方會看得到10/25 23:30
→ AnewMitch: 連回文方式都管..好歹人家有實戰經驗 10/25 23:34
→ AnewMitch: 分享不是義務吧...10/25 23:34
推 dionysus7788: 是說有點好奇 離鯊魚那麼近不會危險嗎@@?10/25 23:39
→ dionysus7788: 雖然我印象中只有少數鯊魚會攻擊人類就是了10/25 23:39
→ canandmap: 實戰經驗與推文是兩回事10/25 23:40
推 canandmap: 所以我寫「建議」了沒看到嗎? 10/25 23:42
→ AnewMitch: 無意引戰，但我對你回應的方式比較感冒而已 10/25 23:49
推 canandmap: 所以這是我個人看法，有意見嗎?10/25 23:49
→ canandmap: 你嫌我管太多回文方式，你又何嘗不是想對我的推文進行10/25 23:50
→ canandmap: 管理?難道非得要我戰你才滿意? 10/25 23:51
→ AnewMitch: 所以這是我個人看法，有意見嗎?10/25 23:51
→ canandmap: 撿我的話來回我不會顯得你比較清高~10/25 23:52
推 canandmap: 還有，你哪裡看到我想管他的推文了?靠讀心術?10/25 23:55
別吵了，廣角玩過以後我再來發心得文吧
反正這坑早晚都要入的
不過我覺得28拍起來很舒服，跟陸地35用起來差不多，習慣問題
然後50的確不太夠，換罩了以後再找個能塞得下的85-105mm定焦試試看
我倒是比較好奇QQ大你是怎麼佈燈的，閃燈GN值抓多少比較夠用？
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/26/2017 00:06:31
→ canandmap: 我對你AnewMitch有意見的是:為了護主以牙還牙，不像別 10/26 00:06
→ canandmap: 人的推文會陳述這個主的兩三事，這就是我針對你的理由 10/26 00:07
→ canandmap: 反正都戰了。我不是沒眼睛沒看到QQ的網站，但有人倒是 10/26 00:09
→ canandmap: 為了護航，連「連回文方式都管」這種意圖惹火的話都說 10/26 00:10
→ canandmap: 得出口，還拿我的話回敬我以為這樣我就不敢回了是嗎? 10/26 00:10
→ AnewMitch: 靠那麼近一定很刺激 XD 10/26 00:17
→ canandmap: 這已經不是新聞了 10/26 00:18
推 difficult: 你比較像護主的吧 人家分享經驗和意見而已也要戰 10/26 00:33
推 RedJackson: 怎麼有人整天愛戰阿 有經驗的人來分享實戰經驗不是很 10/26 00:35
→ RedJackson: 好嗎？ 10/26 00:35
推 canandmap: 所以我該乖乖閉嘴嗎你們這些人? 10/26 00:37
→ canandmap: 很好啊，但我戰的又不是他而是某A欸 10/26 00:38
→ bt222: 最近火藥味很重耶 大家快樂分享不是很好嗎 10/26 00:46
推 gwofeng: 只拍過一次水攝，但覺得的確是越近越好10/26 00:51
推 canandmap: well，有實戰經驗也能正面回應我的質疑，QQ與我的對話10/26 00:52
→ canandmap: 本該結束，就有人講了句多餘的話囉10/26 00:52
→ gwofeng: 在水中拍懸浮粒子很多，越遠只會拍的更糊10/26 00:53
→ canandmap: 靠近主體就不會有懸浮粒子嗎?還是只是減輕糊的感覺?10/26 00:54
推 gwofeng: 想像你早上在大霧中開車，景都是越近越清楚10/26 00:56
推 canandmap: 但是不會有完全沒有懸浮粒子的水中照吧?10/26 00:59
推 gwofeng: QQ說到很重要的水中折射問題，會讓影像放大拉近被攝物10/26 01:15
推 A07: 講多餘話的不是別人,想想自己的口氣有多嗆! 10/26 01:18
推 canandmap: 折射與鏡頭本身的放大倍率也有關聯嗎? 10/26 01:19
→ canandmap: 同樣是嗆聲，QQ跟某A的回應高下立判 10/26 01:20
推 GalacticEcho: 有實務經驗和國際級成就的高手來分享個人心得, 被 10/26 02:28
→ GalacticEcho: 講一句頂一句, 還自己美化成"對話", 也太滑稽. 10/26 02:28
推 caLvinyzc: 推實用～ 10/26 03:04
推 juiihung: 推高手QQ大，我的實務經驗也是越近越好，原文釣出好多 10/26 07:14
→ juiihung: 水攝高手，希望不要被推文減低分享熱忱 10/26 07:14
推 QQman00: 水下閃燈GN值其實不是最重要的，重要的是閃燈照射的角度. 10/26 09:17
→ QQman00: 尤其是拍攝廣角照片時，越廣的閃燈能打出越柔和的光.. 10/26 09:18
看了你的照片，我還以為有架離閃呢
閃燈角度應該可以上擴散板吧，只是亮度會大幅減低……
之前問過其他前輩，他用sea and sea YS-D2，好像GN是22，打燈有點無力
下個月東西湊齊來DIY雙GN18閃燈下去試試看，如果真有需要，手邊倒是還有閒置的兩個G
N58閃燈可以拿來改
推 QQman00: 35的鏡頭拍攝主題會很受限，視覺張力不足..所以我建議用 10/26 09:21
→ QQman00: 更廣的鏡頭...除了微距照片外，我90%照片都是用魚眼拍的. 10/26 09:22
→ QQman00: 另外10%用16-35 10/26 09:22
→ QQman00: 鯊魚要看種類，大白鯊我是在鐵籠中拍的...其他鯊魚就比 10/26 09:23
→ QQman00: 較沒有攻擊性...但其實人類也不是大白鯊的獵物..大部份的10/26 09:23
→ QQman00: 攻擊事件其實都是大白鯊錯認獵物所致..10/26 09:24
推 aaa1924a4: 某推文不知道在跳什麼，有夠滑稽10/26 09:25
推 yeadra: 我也認為c大的推文內容給人的感覺蠻衝的哈哈10/26 09:26
→ QQman00: 回應另一個問題：靠近主體...由於跟主體間的水層變少了，10/26 09:27
→ QQman00: 不僅照片會更清晰，懸浮粒子也是變少...所以水攝第一要務10/26 09:27
→ QQman00: 就是靠近...這是剛接觸的新手拍攝時隨時要提醒自己的...10/26 09:28
→ QQman00: 折射跟鏡頭沒關係...純粹是光線在通過不同介質(水跟空氣)10/26 09:30
→ QQman00: 時產生的現象...因此造成物體在水中拍起來跟看起來會變大 10/26 09:31
推 jhangyu: 推QQ大分享文 10/26 10:30
推 Tzuhaolin: 感謝QQ大分享 10/26 11:13
推 lvlvlv2g: 推李大 10/26 11:23
推 Demaciaaaaa: 樓上的照片真的每賣 10/26 11:39
→ Demaciaaaaa: 誰在引戰 大家心照不宣 推原PO跟QQ大分享 10/26 11:45
推 rubidus: 推李大哥的回應 作品超漂亮 10/26 11:51
→ rubidus: 我覺得有職業級的大大這麼謙遜地給大家建議 想戰的可以 10/26 11:52
→ rubidus: 秤一下自己斤兩嗎 不要以後高手們都不敢也不想給建議了 10/26 11:52
→ rubidus: 你們就自己去撞牆吧這樣 10/26 11:53
推 Demaciaaaaa: 想順便問原po a7ii轉接YN35F2好用嗎? XD 10/26 11:57
推 canandmap: 說引戰的好像自己也在引戰呢www 10/26 12:29
推 canandmap: 另外也謝謝QQ大的回應，在我不禮貌口氣很衝還引戰(← 10/26 12:37
→ canandmap: 這是別的鄉民講的)的推文之下還願意出面回應我的疑問 10/26 12:38
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/26/2017 13:31:19
推 OrzJ: 專意推 10/27 09:39
推 Wickl: 某人真是自我感覺良好 自我中心 10/30 08:20
推 canandmap: 能看出來也不容易是嗎? 11/05 02:04
推 REMEMBER13: 吵架朝聖推，雙方都在引戰！ 05/13 23:03