看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
有鑒於Sony 12-24 這顆好像有點小冷門 討論度沒有很高 當初我在挑這顆的時候也有來板上詢問 現在回來分享一下我自己的簡單使用心得 以下文字基本上都從網誌節錄 圖從flickr抓 畫質比較好 如果想看好讀板 可直接到我的Medium點閱: https://goo.gl/jhd7XF << 好讀板 以下正式開始 =============================================== 這幾年$ony出了A7系列的機身後,鏡頭也越補越齊全(當然也是一顆比一顆還貴….) 以我自己來說,由於個人使用經驗關係,我其實不太喜歡16mm這個焦段 比起視角集中性的小廣角不如20mm熟悉,比起超廣氣勢又不如14mm那樣有張力 對我來說其實是很不上不下的(當然,你可以說都是我的毛…XD) 不過剛跳來Sony的時候其實也沒得選,原廠就一顆16-35 f4 ZA可以選,畫質上除了邊角 稍弱也沒什麼大問題,直到前陣子出了這顆12–24 F4G跟16–35 F2.8GM 16–35 f2.8GM畫質雖然好,不過我根本沒興趣,那個焦段沒什麼值得提的; 反而是12–24 F4G徹底吸引我的目光! 今年Bigma也有出一款12–24 f4 ART,不過體積根重量都非常Bigma,價格也不便宜 當然我也知道對岸426也有出一顆老蛙12mm f2.8,其實我也想過這顆,畫質跟星芒都很棒 … 不過我後來不小心查評測後發現,這顆定焦銳利度居然還輸給原廠這顆變焦,實在有 點遜….XD 所以最終我就挑了這顆原廠Sony FE 12–24 F4G 先說結論好了,那就是超級滿意! 當然先看圖,Let picture speaks~ https://www.flickr.com/photos/101485427@N07/37891153766/ https://www.flickr.com/photos/101485427@N07/23677116838/ https://flic.kr/p/ZZfGVd 首先要稱讚的是這顆鏡頭的銳利度非常高!畫面清晰,變形控制也很棒 光圈全開畫質就很好,更厲害的是一路從中央銳利到邊角,都能保持很棒的解析 同時鏡頭發色也非常漂亮!這都是一顆風景神器所需的特色! 以前用16–35 F4 ZA的時候我很容易注意到邊角畫質的減損(尤其是縮光圈) 但這顆12–24 F4G就比較沒有這種感覺,這點是我非常讚賞的! 當然12–24 F4G並不是沒有一些小毛病跟缺點,像是凸眼睛不好上濾鏡這種不在話下,比 較讓人在意的是,也許是因為凸眼睛(?) 這顆比較怕側邊來的強光,直接對幹太陽也很容 易產生光斑,如下面照片(雖然某些光斑有被我除汙除掉~) https://flic.kr/p/ZwnxYH https://flic.kr/p/D5NH63 https://flic.kr/p/21dufjL 所以要挑缺點的話大概就是耀光鬼影比較嚴重,不過像我這種受過20–35 f2.8D鑽廣的專 業訓練其實就不太怕 XD 另外星芒我個人覺得可接受,但有些人可能就很討厭這種 星芒有部分值得一提,其實光圈全開就有 XD 而且f4、f16、f22的形狀都不太一樣,不過 對喜歡很刺很刺星芒的人來說,這顆只能PASS囉~ 額外補充給ptt板友,這顆星芒跟形狀還有特性跟16-35 f4z真的差很多 如果有人跟你說差不多 那肯定是虎爛你的 以下就是一些照片合輯,我自己都很喜歡,大家就隨意看看吧! https://flic.kr/p/FPnaqe https://flic.kr/p/Zhv73A https://flic.kr/p/ZGiqgm https://flic.kr/p/FQpAvr https://flic.kr/p/D5NEMq https://flic.kr/p/YYYscY https://flic.kr/p/ZYHerb https://flic.kr/p/212YtwT https://flic.kr/p/211Edu1 https://flic.kr/p/211M2fo 純粹的風景旅遊用途,個人覺得16–35 f4Z是最高CP選擇,現在價格便宜,體積重量又輕 巧;16-35 f2.8GM則是這顆的昇級版又有大光圈(包含價錢…) 而對我這種比較純粹的風景攝影人來說,12–24則是是更棒的選擇(當然,除了價格) 反正我旅遊本來就不會一機一鏡,一定都帶很多鏡頭…. 一機一鏡對我來說不重要,焦段才是首選~(畢竟35.50都可以用定焦解決,但12這麼廣的 焦段選擇並不多) 以上就是我的使用心得,給大家參考囉! -- 根據我的研究結果 放槍的原因是籃框歪掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.136.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1510496789.A.211.html
jaylj14: 黃色那行字也太表太大了XD11/12 23:03
jaylj14: 不過看過實拍圖就知道兩者星芒差非常非常多,推原po,說11/12 23:04
jaylj14: 差不多的百分百是在唬爛11/12 23:04
你懂得 XD
billliu: 推 ! 這顆可能比 12-24 art 優秀11/12 23:17
看MTF 邊角比Bigma 12-24 F4 ART優秀 而且才一半重量 XD
fiiox3: 很喜歡大稻埕那張11/12 23:34
謝謝!!
Blue76218: 推一下 但1224好貴阿!11/12 23:39
這顆真的有貴 orz
dsleeper: 推,這顆體積真的是FF超廣中相當明顯的優勢11/13 00:59
strike5566: 真的很純 有點好奇這棵風景帶人會如何11/13 02:33
我自己有拍 但沒有拍很好 也許可參考GML那種拍法吧(?)
kobeiii177: 不能上濾鏡比較麻煩11/13 06:33
ardennest: 糟糕,這些照片有毒,有可能造成觀賞者荷包失血11/13 07:20
歡迎一起敗家www
yu198877526: 推!!!黃色字是誰打的阿11/13 07:28
我打的阿 XD
RealKing: 請問原po有上濾鏡及後製?另外請教D750+Tamron15-30也可11/13 08:06
RealKing: 可以拍的像這樣(不上濾淨)? 天空很藍11/13 08:08
沒上任何實體濾鏡,但是都有後製 但天空很藍的主因是天氣非常好,空氣很乾淨,還有順光 D750+T15-30在同樣的天氣條件肯定可以的阿~ 其實後製是其次,觀察天候才是重點 XD
canandmap: 以為是作品文XD11/13 08:45
我po文前搜尋過 確認心得文應該是不算作品文吧....(抖
hgh70928: 這篇害人不淺!!!!11/13 09:54
kax0205: 謝謝分享 以同焦段來說這顆體積重量真的很棒11/13 10:54
LinuxKernel: 樓主不是帶回D750了嗎? 還是$ony專門拿來配超廣角11/13 10:58
目前想法是sony專用風景&其他靜態為主 Nikon則是拍生活拍照跟動態,畫素低跟對焦連拍XD
how750527: 請問奧入瀨溪那部份都是手持的嗎?11/13 11:12
how750527: 因為我也是A7R2,可是手持部分就沒辦法這麼穩11/13 11:12
瀑布有些上腳架,大部分手持bkt
Demaciaaaaa: 其實1635z邊角已經很好了,全開可用,是那35端太糞XD11/13 11:29
我是覺得連廣角端都是12-24更優秀XD
soarling: 推 圖拍的超美的XD11/13 11:32
謝謝!
NdYAG: 看起來非常憂秀,但有點嚴重的耀光光斑讓我卻步 >.<11/13 15:21
NdYAG: 推一下真的拍的很棒:)11/13 15:21
謝謝稱讚,但這顆確實耀光比較慘,要小心
RealKing: 謝謝kblover解惑11/13 15:35
LinuxKernel: 希望老尼趕快更新超廣角啊...11/13 16:42
ferrinatice: 可能要等明年老尼出全幅無反時一起推出吧11/13 17:18
aa334477: 拍得真好 害我都想入坑了11/13 19:48
來吧來吧! ※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 11/13/2017 20:22:15
jhangyu: 推 11/14 10:08
還記得某次閒聊的時候你跟我都對這顆比16-35 F2.8 GM有興趣 XD
sa074463: 推 11/14 12:32
nhk9490: 版大能在相簿內標記一下拍攝地點嗎?謝謝您11/14 13:38
可以去看我的網誌,裡面都有寫 ※ 編輯: kblover (58.115.136.31), 11/15/2017 00:05:21 ※ 編輯: kblover (122.147.213.24), 03/26/2018 11:40:25
Ahghost: 推心得分享 04/29 09:44
sdfsdf147: 今天已入1224的坑!哈哈 08/06 17:03