[問題] 5d3 vs a7ii

[susiseptem (..)]

需求 : 1.出外旅遊輕便  2.懷念c家拍出的人像  3.畫質
       預算: 50k-65k   3.想要升級6d的對焦能力(暗部對焦真的沒話說)
                         不過只能使用中央對焦點有點可惜
目前遇到的問題:

1.已有6d+24-105L F4.0 +50 F1.8，雖然夠用，但有想要升級外加能在輕便點更好。
  但矛盾的是若直接升級5d3，就沒有小小鏡頭的包袱。

2.不過若出國走馬看花，犧牲一點c家的人像是可以接受，唯一的問題大概就是鏡頭
  包袱。

3.網路上做功課評估，a7ii基本上就動態捕捉的能力<5d3 動態捕捉的機會是偏低
  以景或靜態人像為主。 其餘a7ii的表現均不遜色5d3(當然發色是看人XD)

想請教板上大大，應該怎麼抉擇比較好，感謝各位QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.54.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1510908547.A.376.html
※ 編輯: susiseptem (27.105.54.60), 11/17/2017 16:52:40
推 Lionhot: 要輕便的話不考慮6d2嗎?
推 LabaK: 6D2是輕到哪去？
推 sheng912: A7系列加鏡頭也佔不到太多優勢就是…
推 aw7517: a7系列 + 25f2 +55f1.8 輕便好用
推 pipi5867: 如果都挑小+輕的鏡頭  無反優勢就滿大的
→ pipi5867: 畢竟少了反光鏡空間跟2公分的法蘭距
推 leochen0410: 接受二手的話可以把6D賣了~買5D3+a7ii兩個願望一次
→ leochen0410: 滿足
推 fosa: A7系列會有配重問題喔，機身太輕鏡頭太重，建議找實機來把玩
→ fosa: 甚至借來拍照，先前在sony展售會拿了半小時手就在酸了
推 bt222: 朋友說要輕便選a7ii 結果現在2470gm 85gm 70200F2.8L
→ badaseases: 24105配上小痰盂，好像也不算什麼包袱呀
推 unaa1246: 就使用過的狀況a7ii轉接canon鏡會有canon發色的趨勢
→ badaseases: 5d3手感不錯，a72快門鈕跟轉盤超難用…
推 bt222: 整組比我D750 3鏡出門還重 XD
→ Demaciaaaaa: a7II+FE24105+50=1405g ----- 5d3+24105L+50=1780g
→ Demaciaaaaa: 但可以預想新的FE24105畫質可能會不錯
→ Demaciaaaaa: 假如FE50換成55z畫質提升  剛好1500g
→ Demaciaaaaa: 如果是a7II+2470z+55z=1266   感受就真的有差了
推 lantieheuser: A7M2 和 5D3 其實不是同一個機身等級，頂多電子性能
→ lantieheuser: 可以相提並論，另外保留了輕便的可能性。不要老諷刺
→ lantieheuser: GM 鏡甚麼的；系統相機頭就是讓你看場合出裝。
→ lantieheuser: 你出副本硬要穿 PK 裝怪誰？....:P
推 caferacer59: 依你的需求選6d2很適合，5d3確實比6d/2重，而如果你
→ caferacer59: 要的不是動態對焦跟快速的實體按鍵等需求，6d2的其他
→ caferacer59: 表現不會比5d3差，dapf加觸控翻轉螢幕對旅行來說才是
→ caferacer59: 最有升級感的
推 DJZwei: 6D2
推 anonymous07: 推a7ii
推 jaylj14: 每次講A7就有人要酸一下GM，要輕便拿F4不行逆？
推 hayden0828: 一直整天在那邊嘴佔不到"太多"優勢真的很好笑
→ hayden0828: 就很像微積分考40分一直嗆考59分的反正你也不及格
→ hayden0828: 當時無反出來就被糾正到現在的事情還一直掛在嘴邊
→ speedshuffle: 要輕便又要畫質只能折衷選GFX了
→ speedshuffle: 買八
推 jaylj14: 要輕便全幅，A7＋定焦＋神牛TT350是還不錯的組合，你又要
→ jaylj14: GM/Bigma ART的畫值，又要輕便根本是癡人說夢啊
→ Demaciaaaaa: 沒看到有人酸GM啊QQ..不過配重問題根本不是問題吧..
推 lantieheuser: A7 系列掛個正常點的定焦，跟老底片機沒有兩樣，當
→ lantieheuser: 然有體積優勢。GM 或 Art 那些頭只是讓你有個選擇
→ lantieheuser: 要大戰三百回合的時候挺得起來。不是要你天天裝著它
推 jaylj14: 正常點的定焦XD，新出的400F2.8顯然不是太正常
推 Demaciaaaaa: 我比較好奇  機身輕鏡頭重..為何是個"問題"?
→ Demaciaaaaa: 然後機身重鏡頭也重  再來嫌不輕便..這樣嗎? XDDD
→ Demaciaaaaa: 其實會用無反的人早就都能接受鏡頭的光學限制了吧?
推 lantieheuser: 是有配重和平衡的問題，所以必須每天裝 100-400這種
→ lantieheuser: 用戶，我覺得還是 1DX、D5、D850 這種機身好點。
→ hayden0828: 需要承受光學限制的不是只有無反 單反也有一樣的問題
→ hayden0828: 只是很多人用機身較重來掩飾這問題
→ hayden0828: 這跟"無反鏡頭就要做比較小"的偏見是一樣的
→ hayden0828: 無反輕量化不是最終的目標 而是縮短法蘭距之後 鏡頭設
→ hayden0828: 計增加的彈性造成的結果
推 Demaciaaaaa: 我自己常常裝MC11+70300,重心是在鏡頭根部,這樣拿起
→ Demaciaaaaa: 來反而快活(因為拿相機我習慣握著鏡頭,右手只是輔助)
→ Demaciaaaaa: 不過每個人習慣不一樣就是了~
推 sheng912: 本來就是鏡頭的組合搭配 差幾百克也是看人接受程度
→ sheng912: 何必這麼激動
推 penny31029: 不管怎樣，就是握住重心拍照不是嗎? 難道機身重
→ penny31029: 就可以只握住機身嗎?
推 Lionhot: 當然，支點不一樣啊。我記得文組高一也要學理化吧??
→ Lionhot: 多少有學過三力平衡吧??
→ hayden0828: 你接受的程度也不一定是別人接受的程度啊
→ hayden0828: 器材版本來就是規格攤出來討論 多重就是多重 提供足
→ hayden0828: 夠資訊給原po自己判斷 劈頭就說差不多重 最後也像這篇
→ hayden0828: 其他推文淪為口水之爭而已
→ hayden0828: 不然每個人在那邊XX器材(多/少)那(幾千塊/幾公克/幾吋
→ hayden0828: 片幅/幾檔光圈/幾秒對焦)也佔不到太多優勢
→ hayden0828: 那DSLR版還要討論嗎
推 hayden0828: L大是要說"槓桿原理"嗎?干三力平衡啥事?這種水準也
→ hayden0828: 要嗆人文組是有事嗎?
→ sheng912: 好像每一篇討論便攜的文章都有出現幾公克幾公克一樣
→ sheng912: google就有的東西，你要不要拿一樣標準去看其他文章?
→ sheng912: 不佔用原PO版面了，純粹覺得回個文要被針對覺得莫名
噓 york1115: 文組是惹到你哪裡啦 嗆個毛
推 marksky: A7系，要啥自己配，転接副場很多鏡頭
→ shisa: 整篇怎麼沒人提到攜具? 是PD背帶大側背還是手腕帶就差很多
→ shisa: 還有側背包、後背包等攜帶方式，討論這些比較實用吧?
→ shisa: 出外旅遊的相機包要另外帶還是跟背包整合?
→ shisa: 先從原po那搞清楚這點,才能推薦出真正合用的建議．
推 louis8520: 1635GM畫質媲美定焦鏡，也沒有太重的問題啊
→ pete3: A7
→ Jmoe: 看需求 感覺6D2蠻適合的耶
推 nickname1o1: 6D2 鏡頭沿用阿，sony鏡頭貴的勒
→ Demaciaaaaa: sony鏡頭貴純粹是夠新 二手流通較少  跟其他家一開始
→ Demaciaaaaa: 的價格比較就知道了..               但我也覺得貴QQ
噓 pork6631: 看到有人嘴文組就不爽