Re: [問題] Sony SEL10-18值得買嗎?

[ztdxqa (ztdxqa)]

經過一陣子考慮
我好像進入了那傳說中萬年無解的迴圈
以下兩種選項
-------------------------------------

1.升全幅
A7II
Zeiss FE 16-35mm F4
Sony FE 28mm F2

2.續留殘福
A6500
Sony E 10-18mm F4
Zeiss E 24mm F1.8

兩種選擇 機身買水貨鏡頭買二手 價值大概都7萬左右
p.s.最後可能都會入手Zeiss 55mmF 1.8

全幅
優點 畫質好 焦段佳 16-35這焦段非常吸引我  旅遊基本一顆就夠了 不用常換鏡 (我產
生升全幅的邪念就是被這顆毒到了)

缺點 無敵重... (A7II+16-35mm=1.2KG)
A7II機身太舊 不能拍4K 對焦相對a6500慢很多

APS-C
優點 無敵輕 (A6500+10-18mm= 0.65KG) 可拍片(最近很想拍旅遊影片)
對焦快
缺點 感覺旅遊要常換鏡很麻煩 因為10-18只有廣角
畫質對比全幅稍差

----------------------------------------------------

兩個選項各有鮮明的好處及壞處 實在很糾結 (我知道這是月經文>"< )
還是請大家多多給些意見

※ 引述《ztdxqa (ztdxqa)》之銘言：
: 大家好 小弟現役機種NEX 5N(超老)
: 明年會去歐洲跟西藏旅遊
: 在考慮要不要添購一顆廣角變焦鏡
: 這一顆鏡頭在網路上看起來評價還不錯
: 號稱品質可打Zeiss
: 但問題就是價格太貴 兩萬四 不知道值不值得入手
: 半年前小弟才入手SEL16-70Z
: 說實在話有點失望
: 並不覺得整體品質 銳利度 有比kit鏡16-50好上多少(F4-8)
: 特別是考量價格差距那麼大 購買後滿後悔的
: 在想這顆鏡頭SEL10-18會不會也是相同情況
: 1. 不知道板上有沒有人常用這顆鏡頭 評價如何呢？
: p.s. 我沒用過廣角鏡
: 2.機身升級到a6500會有升級感嗎？(如果純考慮照出來的品質)
: p.s.鏡頭已升級到SEL16-70Z
: 3.五軸穩定器 在鏡頭都有OSS的情況下是不是比較沒有用處呢?
:   升級到a6300是否就足夠?
: 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.216.158.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1511318646.A.A3E.html
※ 編輯: ztdxqa (166.216.158.76), 11/22/2017 10:48:03
推 bt222: po fb ig 沒人在意畫質
→ Demaciaaaaa: 有錄影跟輕便需求直接選後者,全幅不是你唯一的路
→ Demaciaaaaa: 不過1018跟1635的畫質差距是還滿明顯的
→ Demaciaaaaa: 不過通常升級者會被片幅誘因吸引,連考慮apsc都不會
→ Demaciaaaaa: 你會考慮進去代表還沒昏頭...我還是建議後者XD
推 coilerk2: 覺得重就選A6500吧
→ justin103: 要拍旅遊影片的話，考慮一下五軸防震
→ ztdxqa: 但A6500旅遊沒辦法一鏡到底讓我很困擾 討厭換鏡又想拍廣
→ ztdxqa: 角 Emount就是不出10-24...偏偏16-35又好重.... 魚與熊掌
推 shisa: 10-18雖然望遠端不足,但是畫質重量體積可說是APSC最佳．
→ shisa: 是你有錢能買到的,最好的APSC超廣變焦．
→ tsd: 我在mobile01看到一模一樣的問題文...同一人吧!!
→ tsd: 很在意重量和大小就選A6500吧
→ ztdxqa: 是的 兩邊一起問 抱歉讓你看兩次XD
→ tsd: 我也答兩次無妨...
→ ztdxqa: 感激！
推 bt222: 其實看你的需求 不需要全幅啊 但有時候就是一個爽度而已
推 Lionhot: 看到大景結果手上器材不夠力，拍個不上不下的畫面感覺很
→ Lionhot: 差，換鏡也會讓你錯過很多時機。除非你已經決定以錄影為
→ Lionhot: 主才選2吧。
推 crazycarter: 再買一台A6000放鏡頭(被打
推 lantieheuser: 優缺點你都想得很清楚了，剩下只能自己取捨，不能取
→ lantieheuser: 捨就只好博杯...:P
推 Demaciaaaaa: 根本上1635的35端也不好..要一鏡到底要再想想.
→ Demaciaaaaa: 當然..是GM的話就沒差了XD
→ Demaciaaaaa: 老實說升級上來a7II升級感不算明顯,除非是為了後製而
→ Demaciaaaaa: 升級FF,不然a6系列優點不少
→ Demaciaaaaa: 但還有一個問題是..a6500其實也不輕(跟6000比的話)
→ Demaciaaaaa: 越輕的東西 多一點重量感受就滿明顯XD
→ tsd: 出國帶超廣角+旅遊鏡夠用了,別太貪心還想要一鏡到底
→ ztdxqa: 是說也有考慮要等A7III啦...但四月初要出國 不知道等得等
→ ztdxqa: 不到
推 lantieheuser: 另外提一點：如果不談錄影，EOS M 搭配 11-22 重量
→ lantieheuser: 更輕，體積更小，畫質更好，焦段更廣，還更便宜.:P
→ ztdxqa: 咦 我沒研究過EOS M 請問畫質好是因為機身強還是鏡頭好呢
→ ztdxqa:  謝謝
→ ztdxqa: 我原本有考慮XT2+10-24 但一機一鏡重量也到900g了
推 lantieheuser: 當然是鏡頭好...EOS-M 那甚麼破機身...XD
推 JinFa22: 11-22真神鏡無誤.....
→ tsd: 推EF-M 11-22便宜好用,SEL1018買一鏡可買兩鏡EF-M 11-22
推 bt222: eosm拍不會動的東西很ok
→ deepdream91: 不用等a7iii了,a7r3都還沒在台灣正式開放預購
→ deepdream91: 等發表再發售,大概都五六月之後的事情了
→ ztdxqa: 可能還是以sony系統為主 畢竟比較熟悉XD
→ deepdream91: 如果偏好玩廣角,其實上a7比較快
→ deepdream91: 對焦其實也還好了,然後重量問題靠習慣去克服
推 lantieheuser: M5、M6 是沒 A6000 系列那麼強悍的對焦，但也沒到
→ lantieheuser: 拍不了會動的東西...:P 坦白說，日常生活很夠用了。
推 vpjack: 有拿過實機嗎（含鏡頭配重）？9個月前我也考慮過你的問題
→ vpjack: ，去三創拿過實機之後，回家就下訂A6500了。雖然現在還是
→ vpjack: 觀望A7 iii，但6500真的沒有讓我後悔。靜態A7 ii還是有一
→ vpjack: 點優勢，但體積重量、順暢感、錄影、對焦都是A6500有優勢
→ vpjack: 1635Z的畫質在A7ii也沒那麼優，A7R2才能真的解放它。所以
→ vpjack: 要上FF就上R2，不然若你已有部分APSC鏡，其實A6500就夠用
→ vpjack: 了。
推 alankaren: A6500
→ ztdxqa: 請問vpjack當初去三創是裝哪顆鏡頭呢？
推 a6444long: 我上個月跟樓主一樣為了出國拍超廣景跟旅遊鏡採購上有
→ a6444long: 一樣猶豫的問題,我本身是有65k+24z跟nexc3kit1855,以重
→ a6444long: 量來說65k跟nex比確實重不少是有感的,尤其是配上16-70
→ a6444long: 單手拿真的有點重,我舉棋不定了2-3週,最後還是決定不上
→ a6444long: A7II+1635+2470改買10-18跟1670,考慮因素是重量跟不喜
→ a6444long: 歡戶外拍攝時換鏡頭,所以配nex雙機流對我來說是最好的,
→ a6444long: 也還好我選了這個組合,這組合裝在我出國旅遊用的背包並
→ a6444long: 不太重,拍照時雙機拿了直拍很方便,然後我是買了鏡頭等
→ a6444long: 東西來才試裝背包,當下才發現2機3鏡裝我180度背包的腰
→ a6444long: 包,剛好緊蹦了....a7 II就一定裝不下,就要煩惱背包了!
→ jotero: 如果你用錄影來看的話6500不算殘幅
→ ztdxqa: 很受用！請問一下雙機流哪顆鏡頭(10-18&24&16-70)裝在哪個
→ ztdxqa: 機身是怎麼考量的呢? 我只知道24沒有OSS放a6500會比較好
推 vpjack: 當時6500配10-18、24蔡，A7ii陪16-35Z和35f1.4比。
→ vpjack: 主要是要比同焦段。
→ vpjack: 我雙機時6500配24蔡，A6K配10-18或16-70為主。有時是6500
→ vpjack: ＋50.8配6K＋24蔡。主要是以「拍人」為主的鏡頭配6500，
→ vpjack: 拍景為主的配6000，因為6500的白平衡和人像發色比6000好
→ vpjack: 很多。A7ii也會遇到和6000一樣的問題。
推 shiny1987: 其實留在A6系列好處是 可以買多機身配鏡頭 A6000都幾年
→ shiny1987: 了 性能跟價格完全值得