[問題] 螢幕對於攝影的重要性

[Hicks7d (希)]

剛剛看到Viewsonic的一支採訪影片，是採訪一位攝影師叫夏金剛，

主要就是聊聊平常的攝影工作狀況和使用的設備，

然後影片中推薦的螢幕是Viewsonic的VP2768。


坦白說，這台我之前就已經有想入手了，

只是遲遲沒有出手，因為家裡的螢幕還堪用。

可是剛剛看到這支影片，害我又真的有點衝動了，

因為我平常也滿愛拍照攝影的，雖然我不是專業攝影師啦，

而影片裡面有講到我在意的重點，就是「照片呈現出來的樣子」。


不管拍得再好，如果螢幕不夠好，呈現出來的畫面就是不夠好。

所以，買一台需求都可以符合攝影師要求的螢幕，好像也很重要?!

但我還是理性的，所以決定先上來問問…


請問神通廣大的各位，或是愛攝影的大大們，

對於螢幕的要求會是哪些呢？

誠心求教，感謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.136.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1512010770.A.72D.html
推 strike5566: vs行銷部門暗爽中
推 fiance33: 要校色
推 Julius98a: 如果是為了看你攝影的照片，VP2768很夠用了
→ cywangtw1990: 99%sRGB
→ cywangtw1990: 如果你真的什麼都不清楚 又希望完全符合攝影的27吋
→ cywangtw1990: 那麼 EIZO CG2730絕對是你的好選擇
→ exerexer: 校不校色我覺得根本沒差啊，你不校他校，或你校他不校，
→ exerexer: 也是沒用
→ exerexer: 如果有自己喜好的印刷廠或沖洗店，把螢幕調整好符合他們
→ exerexer: 輸出的色彩，我覺得還比較有用
→ cywangtw1990: 校色意義以前討論過很多次了 這個我覺得原Po自己爬
→ cywangtw1990: 文看看 我只負責推坑螢幕
→ cywangtw1990: 這篇讓我覺得有種葉佩感啦 不過認真說 這個價格只有
→ cywangtw1990: 99% sRGB 8Bit 我真的會建議其他螢幕
→ nekosgr93: 除非你真的要走商攝路線或錢太多啦 不然沒有要輸出的
→ nekosgr93: 話還不如把錢拿去買鏡頭買其他器材 我覺得攝影所有器
→ nekosgr93: 材裡面螢幕的重要性可以擺最後...
推 hitsukix: viewsonic要重返榮耀了嗎
推 Sigrid7g5k: ViewSonic找攝影師做專訪是業配沒錯，但我們公司
→ Sigrid7g5k: 有一位美編的螢幕也是VP2768，確實色彩畫質呈現頗佳
→ Sigrid7g5k: 還滿適合給設計師或攝影師當螢幕用的
→ Sigrid7g5k: 但價位不便宜這也是事實，可是至少品質有保障
推 changmada: 還好我的等級不到計較螢幕的水準 所以沒有此煩惱
推 asters: 我是買燦x獨賣那款32吋2k 爽用中
→ mingchaoliu: 直接跟沖印店討論色彩比較快，常常AdobeRGB下很豔麗
→ cywangtw1990: 因為附近價位有個Benq的SW2700PT
→ mingchaoliu: 但印刷是CMYK，印出來的色調絕對跟螢幕的AdobeRGB不
→ mingchaoliu: 完全相同
→ gigialanblue: 小弟有看這個有跟canon合作 benq也有出27
→ gigialanblue: 樓上很多專業這東西我是覺得一分錢一分貨
推 maple054: VP2768是專業型螢幕，你如果只是一般攝影，應該不用用這
→ maple054: 麼好的吧？XD
推 bt222: 一般業餘我覺得LG 27UD68就夠用了 價格也便宜
推 bt222: 啊 我指的是4k解析度裡面 如果只需要2k或是FHD 選擇更多
推 jiankein: 沒走商業輸出需求 螢幕可以排後面
推 bt222: but 用4k螢幕看圖修圖 爽感大勝1080P
→ bt222: 個人覺得這個升級比換鏡頭什麼的都還有感
→ double02: 可是三鳥的螢幕品質，從以前就很令人搖頭不是嗎?換到專
→ double02: 用螢幕反而會變好，我覺得還是多多考慮比較好
推 Coral2wqq: 對於攝影來說，螢幕這項設備可能真的排比較後面，
→ Coral2wqq: 但如果你預算夠的話，真的也是可以用好一點的螢幕，
→ Coral2wqq: 畢竟看起來爽度還是有差。VP2768給它買下去，以後
→ Coral2wqq: 你就很清楚自己拍的照片質感如何了
推 LimYoHwan: 不要買太好的 99%的人螢幕都鳥鳥的
→ cywangtw1990: 買好的其實沒差阿 爽度很夠
→ just566: 每次校好調好給別人用鳥螢幕看還要被嫌 久了就會放棄了
推 misuta27: 升級螢幕跟校過色，鏡頭也會很快想升級
推 misuta27: 真的自己爽最重要  ，再怎麼會修圖選照，別人也只在手
→ misuta27: 機看圖...
推 NewTypeNeo: 校色不是前幾天才戰過嗎XD
推 ahometsai: 螢幕不校色修圖修心酸的？
推 lantieheuser: https://goo.gl/rvkXqr
→ lantieheuser: 你可不可以告訴我，用哪台螢幕可以把它看成爛照片？
→ lantieheuser: CGA 嗎？
→ shisa: ACER的22吋,ipad對比,眼睛高光細節遺失 左下角輕微斷階．
→ shisa: 詳細型號是acer s230HL，比我十年前的三鳥17吋4:3還爛．
→ nekosgr93: 把專業需求跟一般業餘玩家需求混在一起就會這樣都不知
→ nekosgr93: 道在戰什麼
→ nekosgr93: 相機沒全副拍心酸的  鏡頭沒紅圈金圈拍心酸的 閃燈沒超
→ nekosgr93: 過個五六隻拍心酸的
推 canandmap: 為什麼我總覺得同時發在LCD板會比較好?
推 aa08175: 整篇下來沒人推dell，哭哭
→ gwofeng: 我兩台DELL 哭哭
推 sora7: 因為沒有dell的業代在這阿
推 bt222: @lantieheuser 回家用4K螢幕看 還真的變爛照片 超糊的
→ bt222: https://goo.gl/8QaWiP 找張解析度高一點的就好多了
→ keynote1: 想要在攝影更進一步，校色只是很基本也不太困難的一個步
→ keynote1: 驟，那些說不需要的雜音，理他們幹嘛？做你想做的就好
→ nekosgr93: 直出派應該不需要買螢幕了
→ LimYoHwan: 多的是越校越偏的 科科
→ gigialanblue: 我是有從一般轉三鳥 因為面版差異可以讓色彩與細節
→ gigialanblue: 因為那些價差不是說絕對 只是讓你處理有一點優勢..
→ gigialanblue: 如果想買卻用不到那也沒意思 比如它轉動功能
→ gigialanblue: 就是工具是拿來方便利的 主動就是你想或能用到的
→ gwofeng: 之前用低階老螢幕老化嚴重色偏到炸
→ gwofeng: 多買一台好一點的螢幕跟校色器來比對才知道偏的多離譜
→ cywangtw1990: 我自己用DELL阿 可是又不是拿來當專業螢幕的
→ speedshuffle: 這篇有葉配的味道...
推 Akulamaru: 那我來推，我幾年前買的三鳥三年保固過沒多久就壞了
→ Akulamaru: 比它還早了三年買的低階Dell到現在還是頭好壯壯
→ Akulamaru: 我覺得這點很有感XD
→ cywangtw1990: 這篇很有Dell的味道阿 所以我推CG系列
→ inkysan: 發文者登入1百多次，發文次數0，嗯，本版第一篇文章
→ inkysan: 其它意圖自行推斷..
→ Hicks7d: 謝謝各位版友大大的解說，看來其實我用不到這麼專業的螢
→ Hicks7d: 幕，除非是為了爽度我才需要買
→ Hicks7d: 然後因為我沒有這麼專業，所以才想知道螢幕是不是真的會
→ Hicks7d: 讓照片看起來很有差別，沒有要引戰的意思，抱歉
推 papercutt: 我只想說 我桌機普通的VA面板螢幕看照片暗處都有的細節
→ papercutt: 在iphone和NOTE8上是一片死黑...前幾天的發現
→ eelke: 推文一長串，有沒有推薦的4K螢幕啊？
推 shisa: mac電腦討論串推文連結: https://goo.gl/evc7gz
→ shisa: 好像是巴哈硬體版的螢幕推薦表
推 ad47: 如果大家有興趣厚臉皮推廣一下FB討論 https://goo.gl/Q1MFfR
→ ad47: 上面連結好像有錯 https://goo.gl/4HdT4n (之前有分享挑螢幕
→ ad47: 文章...不過我好像還沒寫完沒結論噗)
推 fakino: AOC飄過，以前的AOC算低價帶色準不錯的，直到全改抗藍光..