Re: [問題] 想拍人文很抉擇該怎麼辦..

[EthanLinFoto (Ethan Lin Photo)]

我不懂什麼叫做拍人文，不曉得有沒有誰可以告訴我「拍人文」的脈絡？

回一下這篇，是因為看到旁軸系統被提起。旁軸的觀景方式真有他的實用性，
我用之前製作的圖來解釋一下：

https://i.imgur.com/EzA2Im8.jpg

旁軸觀景窗可以預先看到目標的行動，SLR觀景窗只能反應目前取景範圍，
這就是最大的差別。例如這張圖片，用旁軸觀景窗可以在貓跳之前察覺到，
如果用SLR架構，只能賭人跟相機的反應來追焦。

還有個比較前衛的概念，是我找文獻沒看到，卻從使用RF相機的攝影師訪談
看出端倪：旁軸系統會讓攝影師跟自己的作品有一種...客觀抽離的距離，
沒用過旁軸觀景相機可能會不懂我在說什麼，所以，有人有興趣我再寫吧。

※ 引述《mightylin (mightlin)》之銘言：
: 小弟我目前身上有一a7r+FE85mm 1.8
: 但拍過一整子人像之後，發現自己可能比較喜歡拍人文，所以在考慮FE35 2.8 或 55z1.8
:  或 2470z f4之間做選擇因為自己還是學生所以可能會考慮二手或水貨的
: 但也有朋友建議我要不全部出掉換一台leica m6 或 m8 再加一隻福倫達的鏡頭，慢慢享
: 受旁軸相機的感覺
: 兩方我聽起來都很心動，想請教版上的大大們有什麼意見
: 手機排版，如有傷眼非常抱歉

如果M6都考慮，我推薦富士的X100/XPro系統，之前寫的XPro2觀景窗文章：
https://goo.gl/Zm1eYL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.34.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1512725823.A.DC8.html
推 WJYY: 想聽
推 rock74710: 是傳說中的認證攝影師大大! 拜
很感謝台灣跟日本多位先賢的賞識我才能被認證

→ megsamp: 我還是比較想知道甚麼叫做他媽的"拍人文"
推 Derp: 我很好奇什麼是客觀抽離＠＠
好，我稍做整理再po

→ KasmirLo: 可能有得等了 原原PO發文到現在四天了完全射後不理
→ PF30: 笑了
推 changmada: 人文 就是拍人 ，文化就是跟人有關一切事物
推 changmada: 原po也有在推文中回應了 並不是射後不理
推 GalacticEcho: 不知道人文攝影,你可以查Humanistic Photography,
→ GalacticEcho: 而不是對你不了解的事情如此傲慢.
誠心提問讓您不開心，真是抱歉

推 changmada: 原po要是拿eos m或gf7這類廉價機來問 想必就沒人酸了
推 fatotaku: 我覺得旁軸很像觀察-設下陷阱-捕捉，別有一番趣味
推 lantieheuser: 我發現好像很多人對人文這兩個字的內涵頗不清楚.:P
推 lantieheuser: 重點是說了也不聽，聽了也不想。
→ lantieheuser: 還是繼續挖鼻孔擺出：你說甚麼的姿態。
→ KasmirLo: 噢是說他沒回他到底是要拍什麼人文
→ KasmirLo: 另外想問那 Enviromental portrait 算人文嗎
推 lantieheuser: 不是。肖像就是肖像，拍攝的重點是人物，而非文化活
→ lantieheuser: 動。
原來您的回答在原文的推文，沒有特別看推文真是失敬，期待您
直接回一篇

然而我還是有著一些系統性的疑問想請教，人文攝影與環境人像
是平行關係還是從屬關係？人活攝影跟活動攝影又是什麼關係？

或是有沒有哪個攝影師以「人文攝影師」著稱？
人文攝影跟紀實攝影，是不是同一件事？

→ KasmirLo: 恩恩謝謝><
※ 編輯: EthanLinFoto (114.136.118.125), 12/08/2017 22:40:03
推 lantieheuser: 舉例來說：同樣是 Cosplay，你側重的是這個活動，還
→ lantieheuser: 是 Cosplayer 的擺拍。你在同一個對象上會展現出不
→ lantieheuser: 同的風格和內容。
推 lantieheuser: 先簡單回答幾點：人文攝影和環境肖像沒有關係，這我
→ lantieheuser: 在上面的推文解釋過了。至於人文攝影和紀實攝影的
→ lantieheuser: 聯繫：事實上這是兩個緯度上的分類，就像形狀和色彩
→ lantieheuser: 一樣。一個著名的案例是 Arthur Rothstein 幫美國農
→ lantieheuser: 業保障局拍的紀實照片中移動了一塊牛頭骨。我們要討
→ lantieheuser: 論的並不是他造假這件事。而是：這照片是紀實照片，
→ lantieheuser: 但並不是人文攝影。紀實簡單地說是功能分類，人文簡
→ lantieheuser: 單地說是內容分類。它們可以交錯，但不是在同一個緯
→ lantieheuser: 度上的不同類別。
推 sckirin693: 菜鳥如我想知道+1一直喜歡pro1大於xt2，有點不知如何
→ sckirin693: 形容..
推 wayne0301: 想知道旁軸系統的概念，似乎可用在敘述故事的照片。小
→ wayne0301: 弟我認為不管哪種攝影都是人文攝影，因為都是以人的角
→ wayne0301: 度去拍的，個人淺見僅供參考。
推 lantieheuser: 所有攝影都是人文活動，但並非所有攝影都是人文攝影
→ lantieheuser: 前者的人文指涉攝影本身，後者的人文指涉攝影內容。
→ lantieheuser: 意即：如果你退後一步去拍正在拍照的攝影師，這就是
→ lantieheuser: 人文攝影。
推 lantieheuser: 關於旁軸：其實我試過在 LCD 上另外畫個取景框；犧
→ lantieheuser: 牲一些畫素，用視角大的鏡頭去取小視角畫面，坦白說
→ lantieheuser: 能達到和旁軸相似的"功能性"。但也只有功能性；畢竟
→ lantieheuser: 人是感官動物，摸著機械旁軸機身的拍攝體驗是不一樣
→ lantieheuser: 的。
推 wayne0301: 謝謝樓上大大的提點
推 kof: 感謝lan大的分析
→ tyf99: 這只要外接個打鳥瞄準器就行了啊，視野還更廣
推 lantieheuser: 那不是得在外接的瞄準器上面畫個取景框？
→ lantieheuser: 我當時是算好畫在保護貼上直接貼機背 LCD。
→ tyf99: 右眼取景窗，左眼瞄準器 https://imgur.com/y9e3SAv
→ lantieheuser: 有機會試試，不過像我這種反應不好的應會慢半拍.:P
→ EthanLinFoto: 謝謝L大的解釋。旁軸相關後續我再寫