[問題] Canon 6D2 搭配鏡頭 24-70 or 16-35

[wkhastings (MCMC)]

大家好，小弟之前都是 C 家 APS-C
最近趁感恩節特價（人在美國）入手了 6D2 機身
（然後才發現全幅真的是錢坑啊...）
還在想要搭配什麼鏡頭比較好，所以上來請教各位前輩意見

目前有的機身/鏡頭裝備是
APS-C：
- 70D：10-18STM，24 f2.8，Sigma 17-50 f2.8，55-250mm
- M100: 15-45，22餅，有轉接環
（以上都跟6D2無關，囧）

FF：
- 40餅，50 f1.8 STM
- 最近入手了 Sigma 100-400 Contemporary

其他配件：
77mm CPL，77mm ND filter（9 stops）
閃燈 430 II
腳架x1

之前屬於經濟型玩家，所以鏡頭都很便宜，
直到上了全幅後發現大概沒辦法再經濟了 XD
於是趁著年終加上購物季節擴大自己預算

平常拍攝的主題是旅遊/風景/街景/夜景
一點點人像/一點點星空
感覺35-40是最常用的焦段，再來是24-35廣角端
目前是用40餅撐著，雖然40餅很不錯，
但還是想要入手一顆泛用鏡頭

目前的用法是旅遊出去玩會帶6D2+M100
70D裝100-400mm放車上打野生動物 XD
平常掃街就帶M100 or 6D2，看當天想要輕裝還是重裝 XD

研究了很久，在價格可接受下，歸納出幾種選擇：
1）Canon 24-70 f2.8：
99%版友推薦，剩下1%可能會因為重量or價錢or沒IS不推
前一陣子入手100-400後自行訓練了一下，
感覺重量勉強可接受 XD
價錢方面，最近B&H寄給我邪惡的coupon可以折$200USD
感覺已經是近期最低價了，也可接受
不知道大家覺得沒有IS會不會有很大的差異？

2）Canon 24-70 f4：
感覺價錢符合原來經濟型玩家風格
畫質看來各種評測比較感覺也非常不錯
雖然有focus shift問題但勉強還可以接受，只是不太爽
然後買這隻現有的濾鏡可以繼續用
另一個優勢是輕便，不過對我來說要輕便就帶M100出門了

看了很多版友說到最後還是會想上f2.8
目前這隻沒有折扣，所以跟1）價差沒那麼大
（大概$600 USD）
想一想差一顆便宜定焦的錢，感覺直上好像不錯？

3）Tamron 24-70 f2.8 G2：
從來沒用過湯姆龍的鏡頭，據說近期湯姆龍的產品都不錯
看了很多評測感覺這隻G2算很接近原廠大三元
然後還有防手震，感覺已經是完美了，
不過對我來說總感覺鏡頭轉不同方向怪怪的 XD
而且比24-70 ii更重一點
然後看了dpreview有些人說這隻有時候會有對焦往前位移的問題
看了看總還是讓人卻步
目前買起來實際價差跟24-70 ii 感覺沒那麼多

另外sigma 24-70 f2.8 暫時不考慮，太重了

4）Canon 16-35 f4:
這隻是無意間看到的，發現質素非常高，適合風景攝影
畫質據說逼近24-70 ii，重量也較輕便，濾鏡也可以沿用
就是焦段跟前面幾隻比較不一樣
24-70應該會比16-35泛用
但不知道大家覺得會不會差很多？

我自己在用APS-C的時候，10-18大概只有旅遊拍大景用
感覺旅遊的時候多數還是用17-50
（話說剛開始看全幅鏡頭真的全部換算成APS-C焦段...）

5）Canon 24-70 ii + 16-35f4:
趁現在還可以花在自己身上的時候趕快敗一敗吧（誤）
其實是Canon USA最近有rebate活動
買兩隻鏡頭以上可以各有25～150USD不等的rebate
這兩隻買起來可以有 $300 rebate
算一算價錢也還可以接受
只是覺得沒用到的話買了也是浪費

本來有考慮24-70 ii+ 35 f2 USM賺一點rebate
不過感覺35跟40有點重複，
加上24-70ii 應該可以頂定焦鏡畫質了
目前也暫時不考慮其他定焦鏡
先用40餅+50STM繼續撐 XD

因為有100-400了，所以暫時也不考慮70-200或其他長焦

更新：看了大家熱情推文，目前傾向買16-35 F4
大家覺得如果16-35F4 補一顆廣角定焦鏡如何呢？
（例如 Canon EF 24mm f2.8 IS USM，不是EF-S的24餅哦～～
感覺版上很少人討論這顆）
因為40 50 都有了，35 就有點重複
然後還可以賺一點rebate（其實是花更多錢...）
還是真的要直上大三元呢... XD

不知道大家會怎麼推薦第一個全幅泛用變焦頭呢？
（其實是買6D2後的第二顆鏡頭，第一個是100-400 XD）
文長感謝看完，手機排版請見諒！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.8.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1513205392.A.B24.html
推 Seattle995: 補16-35F4就可以了，如果你40/50用的習慣~~~
→ Seattle995: 真的要補焦段再買 24-70F4，素質很好，二手也很好買
推 strike5566: 5
→ hidexjapan: 不考慮湯姆龍15-30嗎？
→ wkhastings: 感謝西雅圖995哥和好球56哥，995哥講的很有道理！偷
→ wkhastings: 偷A了一下995哥發現有16-35 f2.8，不過都是好久以前
→ wkhastings: 的文章了，不知道995哥有沒有16-35 f4可以分享一下照
→ wkhastings: 片兼推坑呢？感謝感謝！
→ wkhastings: 感謝hide哥，之前沒仔細看比24mm更廣的鏡頭，讓我來瞧
→ wkhastings: 瞧這隻！
推 houston0710: 當然是5，一次買齊就不會想東想西的
推 caferacer59: 我也是剛從apsc升上6d2的用戶，當初就是買24-70 f/4
→ caferacer59:  ，畫質跟細節再搭配有is確實很好用，以戶外 旅遊以
→ caferacer59: 及價格來說我覺得是沒必要升級2.8。不過我之後也買了
→ caferacer59: 50 stm補足偶爾低光源使用。
→ caferacer59: 最近也在看100-400焦段，希望原po能分享使用心得，
→ caferacer59: 而由於sigma沒有腳架環設計比較傾向tamron的。
推 Gaidiac: 我愛16-35
推 ckai1983: 5會想換1635Liii
→ strike5566: 既然都要上FF了,100-400配70D 10-18/17-50可以考慮賣
→ strike5566: 了 標準跟超廣角交給6D2 畫質/動態範圍/高ISO都升級到
→ wkhastings: 感謝各位熱情推文！5換成16-35iii 花費有點太多了一下
→ wkhastings: 子吃不消.. 看了一下16-35 f4感覺非常上火，加上濾鏡
→ wkhastings: 可以繼續沿用，現在感覺問題是要不要加 24-70 ii XD
→ wkhastings: 或是加24-70 f4如同cafe大說的
推 Seattle995: to 樓主，可搜尋mobile01 MoMo桑的開箱，很棒!
→ wkhastings: To cafe大：在這邊簡單分享一下100-400使用心得，有
→ wkhastings: 空再來寫詳細的：非常銳利，對焦稍慢需要用dock調校一
→ wkhastings: 下，防手震目前沒有太明顯感覺，因為之前都飆高ISO快
→ wkhastings: 門都1/1000以上，裝上遮光罩zoom鏡頭時可以直接拉遮
→ wkhastings: 光罩還算方便，100端可以lock但是其他不行，所以下垂
→ wkhastings: 時鏡頭會慢慢隨著重量zoom out.. 我有在家硬上我的sli
→ wkhastings: k腳架還可以用就是了.. 但被風吹一下大概會倒 XD
→ wkhastings: To 好球大：個人比較不喜歡賣相機/鏡頭，一來是因為
→ wkhastings: 那兩顆現在全新都很便宜大概賣不到多少錢，二來個人
→ wkhastings: 不捨得賣掉用過的東西，所以總是當古董養灰塵.. 我還
→ wkhastings: 有 Nikon D40 呢.. 還可以用 XD
→ wkhastings: To 995大: 感謝推薦！我馬上來瞧瞧！
推 caferacer59: 感謝原po的心得回饋，再請教副廠鏡使用在liveview,
→ caferacer59: 觸控對焦上的對焦速度會跟ovf有差異嗎
→ wkhastings: 我用6D2的時候幾乎都用觀景窗，因為一手拿相機加100-4
→ wkhastings: 00一手去點LCD感覺不太穩.. 尤其是螢幕外翻的時候，
→ wkhastings: 不過我有轉接M100隨便測試了一下，感覺只要是DPAF機
→ wkhastings: 種，對焦都跟ovf沒有太大區別
→ wkhastings: *是對焦速度沒有區別，對焦點比ovf更多(因為可以亂點)
※ 編輯: wkhastings (76.102.40.235), 12/14/2017 11:40:39
→ wkhastings: 在內文中加了一個問題：大家覺得 Canon EF 24mm f/2.8
→ wkhastings: IS USM (不是EF-S 24餅）這顆如何呢?
→ wkhastings: 看了MoMo桑的開箱，完全就是推坑的節奏 XD 看了湯姆龍
→ wkhastings: 15-30，感覺太重了，所以先不考慮
推 Seattle995: 16-35F4和24-70F4很推，全開可用，18道星芒中規中矩
→ Seattle995: 不會太搶戲!
推 leochen0410: 1635買f4的~2470買f2.8ii不然就買TamronG2
推 XristianBale: 推薦24-70 F4或16-35 F4
推 XristianBale: 因為你有17-50 跟 40-50定 打低光了 泛用輕便性,上
→ XristianBale: 兩隻都優勢
→ XristianBale: 不需要有重複功能的鏡頭
推 XristianBale: 而且兩隻F4畫質我都很愛 便宜大碗
→ XristianBale: 實際用你大概會發現這兩隻畫質超過17-50 且不輸24-7
→ XristianBale: 0F2.8
→ wkhastings: 感謝995 Leo Xristian大！Xristian大說的非常有道理，
→ wkhastings: 感覺24-70 f2.8ii 增加的功能就是24端的f2.8（因為有4
→ wkhastings: 0/50 可以擋，甚至M100+17-50 XD），24mm f2.8想來想
→ wkhastings: 去感覺好像不常用到，所以目前應該傾向敗入16-35 f4，
→ wkhastings: 還在想要不要多敗一個24-70 f4當作平常掃街用頭
推 kaether: 之前是用6D+ 24-70F2.8+16-35F4.0的組合 幾乎可以勝任80%
→ kaether:  的狀況 畫質不輸入門定焦鏡 若真的不滿意畫質的話就再上
→ kaether: Sigma Art 或 Canon L 定焦吧
→ wkhastings: 感謝kaether大分享！應該會先入變焦鏡玩一陣子，定焦L
→ wkhastings: 一個比一個貴啊..
推 onewaya: 不喜歡24-70 f4，覺得還是要2.8才無懸念