推 s93rm6: 推照片~ 12/17 17:34
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言：
: 拍攝高度專注 高張力
: 充滿力度及肢體表現的體育賽事
: 一直是我很喜歡的題材
: 但是他也是門檻最高的一個題目
: 目前手上有一隻70-200 f2.8小黑七
: 用1.5 crop 去拍攝
: 室內球場的近端還ok
: 遠端就稍嫌不足了
: 因此想購入1.4倍增鏡
: 可用光圈會降到4.0 焦長280
: 或是買騰龍100-400 F4.5-6.3
: 或是騰龍 70-300 F4.0-5.6
: 倍增鏡跟70-300預算差不多
: 100-400 最貴
: 可用光圈是倍增鏡最好
: 因為用D810 iso 沒辦法拉太高
: 快門用200
: iso能接受是1600極限了
: 有限預算下只能這樣考慮了
: 其他300定 400定的
: 真的不是可以負擔的價位
: 請問有用過的先進可以分享一下看法嗎
: 非常感謝
我的D3100可用ISO是1600
所以我想D810應該不止這個數字
看狀況，100-400運用靈活度較低
要捕捉近一點的畫面得換鏡頭
70-300跟70-200 + 1.4X
決戰點除了光圈外，個人覺得
更重要的是合焦速度
這對拍動態而言很重要
再回到增倍鏡這邊
選到合適得很重要
增倍鏡本質是個凹透鏡
(大陸那邊真的有人DIY把凹透鏡塞進去 XD)
也就是所謂的Barlow lens，以延伸鏡組焦段
是個輕便高彈性的方案
不過原本的鏡頭已經有像差
增倍鏡自己也會有光學像差
兩者加再一起，有增無減
除了光圈變小外
也會有大家說的畫質減損
重點來了，要找對畫質減損小的增倍鏡
有趣的是，相機廠與鏡頭廠後期的產品
其鏡組較為突出，支援度很低
而一些鏡組較後方的，支援度較高
但 光學有趣的地方就是 有失有得
鏡組較接近鏡頭後玉者，光線凹折程度可以較小
反之，可用空間較短，凹折程度就得較大，影響較劇
先前有用過通用度高的增倍鏡
嗯......光圈可能得縮個2級才可用
回到實例分享
個人拍賽事用的夥伴是
SIGMA 50-150 f/2.8搭配SIGMA 2X EX
這個增倍鏡基本上是專武，手邊其他鏡頭不可用
就是因為其鏡組相當突出 XD
MotoGP 就算是雨天光線較弱
這樣的搭配依然可以勝任
https://flic.kr/p/G4P9XB
U12少棒 日間賽
不會拉風箱
https://photos.app.goo.gl/c73mtmDwF5wBkmWO2
https://photos.app.goo.gl/5cINkcoHqJvpFlMg2
CPBL 夜間賽
增倍鏡勉勉強強 常拉風箱
所以沒多久 就拆下以50-150本體拍攝之
https://photos.app.goo.gl/zmD42neCAR8FwAIw1
https://photos.app.goo.gl/pQnTz0EUlltfkL4j2
個人覺得衝原廠對應的增倍鏡
效果應該不會減損到非常明顯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.102.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1513437520.A.6B3.html