Re: [情報] BCN公佈日本2017年銷售統計

[awaysu (阿偉蘇)]

回一下你的問題...為什麼F賣不好

1.利潤
店家賣一台C利潤比F好,且某牌還有像是要求店家進高階單眼要搭1台APSC的策略
,所以...嗯

2.客群
(1)對於沒使用過單眼想買微單的人來說,被店家洗腦後就選擇C了
(2)本身是C家想用轉接環延伸使用
(3)身邊朋友使用過、品牌愛好或是部分做過功課就會選擇F和O和S

3.鏡頭大小
一樣相同片幅,鏡頭C家就做得比F家小和輕 (C11-22 vs F10-24, C55-200 vs F50-230..)
,使用F家想真正輕巧的人只能選擇定焦.
另外F家大三元鏡頭太大太重,價格貴到可以買全幅鏡頭,失去微單的意義,反觀O家真正
輕巧方便攜帶,尤其12-40.

4.對焦
對於會購買微單大多還是生活拍,尤其許多是拍小朋友,這時F家對焦就沒有優勢,雖然現
在XT2後真的進步很多了.

5.用心經營
如果以台灣來說
C家除了每年舉辦攝影馬拉松外,經常有優惠活動 (雖然還是貴).
O家近年來培養攝影師,經常舉辦分享活動,也經常有優惠活動
(比較懷念以前舊機跳水優惠).
F家....只想到作品入選還要繳800元 @@

6.顏色
F家唯一取勝的可能就這項目
生活上拍JPG出圖
適合不愛後製或是沒時間後製的人
不過顏色也是見仁見智 所以這只是我觀點 (非戰)
但如果晨昏的顏色我自己還是比較喜歡C家拍出來的
至於O家可能是我習慣  我比較喜歡以前O家顏色
後來感光元件換成Sony後 那顏色我就不太喜歡了....


以上是自己遊走這三家微單心得答案供參考 @@


※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: :         無反
: :                 1. Olympus           27.7%
: :                 2. Canon             21.3%
: :                 3. Sony              20.2%
:  想請問大家一下
:  為什麼在無反這一塊
:  FUJI始終被大家吊打...
:  以鏡頭來說 FUJI應該是完整表現不錯
:  輕量化來看 也不會輸O家多少
:  畫質表現應該是贏過C家的吧
:  缺點是對焦弱了點
:  但新一世代X-T20 X-E3應該也是相當夠用了
:  身為F家用戶有點無法理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1516165322.A.3B7.html
推 kblover: 參加比賽付費800 XD
→ photoshark: 為什麼做功課的沒選索尼
推 chihuai: 我做完功課後是選擇M6(遮臉
推 kslxd:                    萊卡
推 misuta27: 2.8三元鏡O是真的做得不錯，由其是12-40這顆 好用素質高
推 omi0210: 被O記藍燒就用了六年XD 不過去年想升級做了功課跳F了
→ HighTemplar: 我做完功課選Sony耶
拍謝 少寫S家 已補上 不過以上只是個人觀點 @@
※ 編輯: awaysu (220.130.45.196), 01/17/2018 13:32:24
→ misuta27: 且二手價差不多15000就可以入手的大三元鏡XD
推 az22954892: 我做完功課也是直接選Sony
推 smileahpain: 沒做功課選富士，做完功課還是選富士。
→ misuta27: 每個人心中都有自已的天堂
推 Jmoe: 做完功課後 買的都是自己最喜歡/最適合了的吧 就沒有關係啦~
→ Jmoe: 擇己所愛 愛己所擇
推 chihuai: 選M6真的是鏡頭價錢考量XDD
推 omi0210: 當時做功課真的在Sony和Fuji 之間掙扎超久的啊
推 AncientLich: 我Sony跳Fuji現在又想回Sony了 XDDDD
推 SAMMY728: 富士的青色在怎麼喜歡也會有看膩的一天.建議還是不要被
→ SAMMY728: 因為這個理由而選擇富士.最終被限制在這個"富士顏色"裡.
→ F04E: XF10-24mmF4 vs EF-M11-22mm F4-5.6, 先不說焦段範圍就較大
→ SAMMY728: 我如果用富士, 我也不會喜歡人家說"你這個顏色好漂亮"
→ SAMMY728: 因為那跟我無關, 是富士的顏色讓人喜歡而已.
→ F04E: XF還光圈恆定,結果還被你嫌大顆... C家果然躺著就可以賺
推 nickname1o1: 本來是全幅搭富士，後來改搭EOS M6+1，因為夠小，但
→ nickname1o1: 只有一個系統我會選富士
推 Furch: 先不說Canon 11-22，連Sony 10-18、Pana 7-14 都比Fuji小顆
→ Furch: Sony還有OSS（防手震）喔，比起來Fuji真的是很大管
推 Lionhot: 要apsc無反就F，全幅無反就S，沒錢就下去m43，簡單易懂
→ Lionhot: 。除此之外的選擇都是不講理，耍流氓。
→ shisa: 討論EOSM怎能忽略等校35最強的22餅乾？！
推 smileahpain: 10-24也有OIS，富士那顆就多18-24端然後體積大
→ smileahpain: 現在就只能看富士把大三元補完後，願不願意回頭弄
→ smileahpain: 體積小的鏡頭了
推 ferrinatice: 其實m43真的沒多便宜
→ qss05: 覺得便宜是便宜在入門品，進階後，大家都差不多
推 Furch: M43 其實很便宜阿，大三元只要別人小三元的價格
推 ferrinatice: 若把m43的「大」三元當大三元就覺得不貴，但如果像我
→ ferrinatice: 這種把焦段跟光圈連在一起想的人而言就會覺得很貴
→ panzerbug: panasonic 200mm f2.8 好像要快8萬......
推 rugger5566: 超望遠便宜到炸，但前提是買得起em1ii
推 Lionhot: fer大講的也是有道理，其實全部各家算起來真的是EF大三
→ Lionhot: 元最划算最便宜
→ aztec1234: 要在4/3片幅那種畫素密度拼解像力就很難便宜到那裡去了
→ aztec1234: ，因為錄影的關係轉接EF鏡到GH4/GH5上更是有明顯的感
→ aztec1234: 受
→ samuelottoho: canon鏡頭強在熱門焦段有不同取向和價位有三四個選
→ samuelottoho: 項，而且紅圈的高貴感深入民心
推 jaylj14: 2-(3)這點我完全不同意，說得好像有做過功課就會知道C家
→ jaylj14: 有多爛不會去買，若只是要拍風景EOS M VS FUJI當然是選EO
→ jaylj14: S M，有做過功課的就是知道你拍風景不需要太好的對焦，
→ jaylj14: 直出兩家半斤八兩，M43還有點些許鏡頭體積優勢，但體積
→ jaylj14: 重量跟價格EOSM全部完勝FUJI，要我分析給新手聽我也真的
→ jaylj14: 找不到任何理由去推薦一個風景新手去買富士
推 fr303388: 去一趟雲洞塔觀察後N>C>S 幾乎每個人都是N家到底是...
推 Lionhot: 於是新手買了eosm發現沒有拍風景以外的鏡頭，然後拍風景
→ Lionhot: 連寬容度都被碾爆，這不叫沒做功課叫什麼?
推 lantieheuser: 你省了片幅又享受了小機身，還想拚解像力當然得在鏡
→ lantieheuser: 頭上多花錢；這很公平啊....:P
推 JinFa22: Fuji的主要問題其實並不是只有這些,主要還是產能的問題
推 andyeddy: fr3大風景選N蠻正常的
推 jaylj14: Lion大，我想你必須先接受大部分新手都不修圖，不需要DR
→ jaylj14: 的事實，而且絕大部分那單眼拍照的人，一輩子都不會用raw
→ jaylj14: 檔修圖
推 junseimika: 只有簡單拉曲線算修圖嗎
推 DesmondTutu: M43很便宜阿 不要買最新機種就好
→ DesmondTutu: 鏡頭再買二手 我覺得就很夠用
→ DesmondTutu: 他的機型那麼多不也就是同樣那幾塊感光元件
→ jaylj14: JPG簡單拉曲線也用不到DR啊，雖然我自己就是RAW修圖黨，
→ jaylj14: 所以我拿SONY，但說到底修RAW檔的人是少數，所以才會有人
→ jaylj14: 說PTT是反指標，以前是推NIKON戰神，現在是推SONY，說DR
→ jaylj14: 多強CMOS多強，但大部分消費者根本用不到也不在乎好嗎
推 festa: 簡單來說，玩家市場和大眾市場的取向和大小都有差別
推 smileahpain: 其實對岸微單吧有位SONY使用者去租了台X-T2來玩。
→ smileahpain: 他給的評價是，有著特殊魔力會讓人想帶出去的機身時
→ smileahpain: 內容主要在討論，富士對於機身的操控下了很大功夫
→ smileahpain: 但這東西除非摸過其他家機身，否則很難察覺
→ smileahpain: 這也注定了富士將會是個小眾的系統。
→ samuelottoho: 不計leica旁軸的話，Fuji x100跟x pro系列是少數有
→ samuelottoho: 提供比鏡頭視角更廣寬取景視角的相機，在街拍上這
→ samuelottoho: 種取景視角有不可取代性。
→ samuelottoho: 而且這種旁軸OVF取景的缺點超多，Fuji為了解決，不
→ samuelottoho: 惜用上極麻煩的設計、加入自動計算對焦距離去補償
→ samuelottoho: 視差的取景框、OVF EVF自由切換，最後甚至在OVF上
→ samuelottoho: 加入對焦點放大功能，一切就是為旁軸OVF能追上現代
→ samuelottoho: 相機的操作性…這種不計工本的設計還真是讓人深深
→ samuelottoho: 感到Fuji對相機的愛…
推 ds1441: 修圖靠寬容度也只是說明你修圖能力差而已
→ visa829: 同時持有過XF10-24 M11-22... M讓人帶出門的意願高多了
→ aztec1234: 其實很多這種細節的東西都是屬於進階客群才會在意的，
→ aztec1234: 而進階客群的目標多半也不會是主要搶市佔的入門級產品
→ aztec1234: 。入門級產品反而是操作越簡單越好賣，入門級的客群不
→ aztec1234: 要說修RAW檔，很多人連PASM的轉盤都沒動過
推 changmada: F家入門機鏡都太重
推 lvlvlv2g: 靠DR是能力差wwww 什麼謬論XDDD
推 jaylj14: 說靠修圖是拍照技術差還有一點道理，說靠寬容度修圖是修
→ jaylj14: 圖技術差真的是不知道哪來的謬論……
→ shisa: 富士的DR不是寬容度吧?
推 rock74710: 富士的 dr 看直方比較像對比度
→ ferrinatice: 呃 後製不靠DR寬容度那是靠BKT嗎？不懂
→ ferrinatice: 如果DR差 那自然SNR也差 乾脆去當手機直出大師好了
→ kslxd: 下面開放直出E大師回覆
→ canandmap: 不過幾個月前到泰國，發現不少人都拿富士...
→ lvlvlv2g: 眼色大師不在，請改天再來
推 wheat1130: fuji大三元鏡頭都比ff大三元輕了幾百克吧，價格也少多
→ wheat1130: 了。反而是定焦鏡才讓我覺得cp值低。
→ wheat1130: 希望fuji能出二代的23f14wr,56f12wr。這樣我會用到的
→ wheat1130: 鏡頭就完整搜集到了。
推 luckyeyes: F家也不靠無反吃飯，想切的市場是準專業到專業這一塊，
→ luckyeyes: 一般消費者這一塊從手機慢慢取代後就幾乎退出了(XA愛出
→ luckyeyes: 不出的)，這種總量的調查也看不出什麼，
→ luckyeyes: 這種狀況從他們往上出GFX中幅機就看的出來，
→ luckyeyes: 富士的顏色愛上了就是放不掉啊!
推 louis925: F家色調也是要有點經驗才能JPEG直出就很完美的
→ louis925: 有時要選Astia，有時是白平衡的色溫