推 linpo1206: SONY就是靠平價FF無反才有今天,富士現在出一台FF無反 01/21 15:21
→ linpo1206: 只要賣2000鎂內,有A7的性能就好,一樣可以成功啦。 01/21 15:22
成功不等於賺錢啊..XD
或許對富士來說,穩定的獲利比銷售量重要些。
對消費者來說,賣的多賺得多好像也不太重要,
,別賺暴利,有穩定的收入研發新產品,給個滿意的產品才是正解。
→ x78212: 前面都寫很好 最後結論有點奇妙 難道強大的相機你不想拿出 01/21 15:23
→ x78212: 去拍照? 01/21 15:23
我文章內沒說強大的相機不會拿出去拍照吧?
我也說啦,這心得是來自對岸一位租X-T來玩的網友。
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:29:23
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:35:41
→ aztec1234: Pana在2008年等同於直接4/3滅門全力往M4/3,反而是Oly 01/21 15:33
→ aztec1234: 在早期還想兼顧4/3結果出了一些讓人失望的M4/3機鏡。這 01/21 15:33
→ aztec1234: 樣的情況造成早期BCN的無反市占排名是P>O,所以轉接不 01/21 15:33
→ aztec1234: 見得是影響市占的原因,重點在是不是能推出具有強大說 01/21 15:33
→ aztec1234: 服力告訴消費者無反好處的產品。例如Pana的20mm f1.7與 01/21 15:33
→ aztec1234: Canon的22mm f2就是很重要的無反鏡頭代表,因為它們展 01/21 15:33
→ aztec1234: 示了轉接也無法得到的好處 01/21 15:33
我的滅門是指消費者把現有鏡頭賣掉跳家啦...XD
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:37:25
→ gamedf: 為賦新詞強說愁的感覺 01/21 15:36
沒錯,真的只是你的"感覺"。
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:39:57
推 changmada: 那麼富士的假合焦有改善了嗎 01/21 15:40
→ changmada: 我看fb富士論壇偶爾會有人提及 01/21 15:40
→ aztec1234: 就算是指消費者手上的器材轉換,我會想到有台無反叫做P 01/21 15:40
→ aztec1234: entax K-01,連轉接環都不需要就可以延用K環鏡。結果 01/21 15:40
→ aztec1234: 它成了快被歷史遺忘的機種... 01/21 15:40
你不就說到重點了..XD
因為他這樣做跟DSLR沒啥不同啊..
但E-Mount跟A-mount不就差了不少
→ changmada: 我用過X70 一個月內就賣掉了 01/21 15:41
X70特別嚴重..帶去日本,發生機率非常高
X-T10反而還好,X-PRO2目前還沒注意到...
不否認X70真的是我目前買過富士使用者體驗最糟糕的一台
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:44:25
→ misuta27: 一般消費者不會管有什麼轉不轉接、前代的問題,喜歡的機 01/21 15:42
→ misuta27: 身有好用輕巧高畫質的鏡頭就會買單了...就算只有一顆 01/21 15:43
18-55 F2.8-4如何?
做工、光圈、價格、畫質也都OK不是?
推 changmada: 餅乾變焦 餅乾定焦都是無反最重要 富士缺乏的 01/21 15:44
富士有一管XF27
等效大概41吧,但買的人真的少
18mm好像也沒很大
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:48:29
推 wasiwatery: 市佔就是看入門 入門就行銷跟價格 主打中階以上市場 01/21 15:51
→ wasiwatery: 的富士本來就跟高市佔沾不上邊 01/21 15:51
當初X-PRO1上市的價位就太驚人啦
我記得配三顆鏡頭9萬多快10萬
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 15:58:22
→ aztec1234: XF27與XF18都不算便宜,幾顆有名的無反餅乾鏡之所以有 01/21 16:36
→ aztec1234: 名,還是在於其性價比上 01/21 16:36
沒錯,價位很重要...
27mm大概還要再降個2-3千塊才有可能真的紅起來
不過難度不低就是,依照目前台灣現在富士水貨來看,別漲價就偷笑了..
→ qss05: 低價競爭不一定會賺錢,其他家都有他既有的客員,相較之下 01/21 16:47
→ qss05: 富士算是重新開始,跟其他家削價,最後兩頭空更慘,不如穩 01/21 16:47
→ qss05: 穩的獲利走小眾市場 01/21 16:47
不過這一兩年cosplay場拿富士的人感覺越來越多了XD
希望接下來出的15-45能夠划算些...
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 16:53:17
→ qss05: 那我覺得他應該快點更新XA3這個級距的,如果這顆畫質沒特別 01/21 17:02
→ qss05: 驚豔或是特別輕便,既有客員可能不會買,入門的話,價錢還 01/21 17:02
→ qss05: 是偏高…。講到cos場…就真的看得出富士直出無敵,這種理 01/21 17:02
→ qss05: 論是狗屁了…我看好多人用XT2+1655拍的超爛… 01/21 17:02
直出部分這我就不表示任何意見了XD
18-55目前價格1萬左右
16-50大約5000
這顆理想大概就壓在這兩個價錢中間吧..
X14-42看億華拆鏡約7900左右。
只能祈禱富士佛心點了..
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 17:06:30
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 17:11:23
推 asas0125: X-T2+16-55拍cos路過 01/21 17:12
推 linpo1206: 看來富士…又硬了。 01/21 18:18
推 bulcas: 16-55 哪裡買的到 5000 的 ? 幫我買 10 顆! 01/21 18:49
打錯啦,改一下。
推 mque: 說真的器材好跟技術是兩回事 每家都有用戶器材是封頂但拍的 01/21 19:01
→ mque: 很爛 01/21 19:01
推 swingman: 又贏了 01/21 19:11
推 JinFa22: 他說得應該是Kit鏡16-50.... 01/21 19:14
其實看價位就可以知道了,不過打錯就修正一下,還好。
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 19:32:55
※ 編輯: smileahpain (61.230.107.233), 01/21/2018 19:40:15
推 yckang: 16-55 怎麼可能5000,應該是16-50吧 01/21 19:53
→ yckang: 糟糕沒刷新到文章,沒注意到更新了 01/21 19:55