看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cybercat (Paris, Paris)》之銘言: 其實在BCN的數據庫中, 還有一個東西是整體相機市場的情況 這幾年來微單的整體銷售量其實是差不多的(單日本市場) 但在傳統單眼部分衰退了40% 而在一般的隨身DC部分則是超過80%的大幅度滑落 兇手是誰,大家應該都知道 這也是為何Nikon跟Panasonic兩家近期先後傳出嚴重的獲利警訊 再回到微單的部分 2015年的前三名 Sony: 34.3% Olympus:22.3% Pana :11.9% 2016年的前三名 Olympus:34.5% Sony :24.8% Canon:13.6% 2017年的前三名 Olympus:26.8% Canon :18.5% Sony :17.5% 如果微單的銷售量基本盤真的差不多,那麼Sony從2015的最高峰34.3% 掉到今年的17.5%真的可以用砍半來形容 前一間發生這個狀況的是panasonic,所不同的是Sony掌握了 相機感光元件與相關晶片的相關技術~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.21.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1516702290.A.922.html
shisa: 松下沒有感光元件相關晶片的技術嗎? 01/23 18:17
shisa: 謠傳今年要發表的有機感光元件是跟別人合作的意思? 01/23 18:17
cybercat: 松下的感光元件廠在之前虧錢的時候全部收掉了 01/23 18:25
cybercat: 近期(大概是2016年底)才重新有投廠的「計畫」 01/23 18:26
nickname1o1: CANON追超快 01/23 18:30
lantieheuser: 其實 Sony 市佔下滑的問題很簡單:從 2014/8 A5100 01/23 18:35
lantieheuser: 問世後,Sony 再也沒有任何一台高性價比的無反推出 01/23 18:36
lantieheuser: 假使 Sony 單單更新一下 A6000 把 BIS 下放,結果 01/23 18:38
lantieheuser: 都會很不一樣。 01/23 18:38
bmf3dy: 真的,SONY完全沒有新的低價APS-C微單可選,出一台價位跟 01/23 19:27
bmf3dy: M6一樣的新機,市場可以搶下很多 01/23 19:27
JinFa22: 松下有技術,但問題有沒有人要用,手機的照相元件跟晶片組 01/23 19:41
JinFa22: Sony市占超過50%,沒有到6-70%的原因是三星用自家的sensor 01/23 19:42
JinFa22: 還有一點就是,Sony近兩年也把Toshiba的感光元件技術吃下 01/23 19:44
PlayStation3: PENF什麼時候要賣兩萬啦 01/23 20:28
aztec1234: 松下現在比較像是不自行生產,畢竟廠房燒錢 01/23 20:35
aztec1234: 有機感光跟富士合作,但目的是他們所擁有的薄膜技術 01/23 20:35
aztec1234: 現在與松下有關的Sensor廠是TowerJazz,持股近半 01/23 20:37
aztec1234: 除了生產松下自己的機種用的之外,Leica Q還有D850據說 01/23 20:38
aztec1234: 也是這裡生產的Sensor 01/23 20:38
PureTrue: Sony 不賣 垃圾 01/23 21:58
BIGP: 反正A6000放在那邊就能賣爽爽 01/23 22:28
livewater: CANON的微單價格真的很殺,甚至和自家高階DC差不多價錢 01/24 00:09
lantieheuser: 定價和商品定位其實反應了 Sony 才是無反的市場領先 01/24 00:13
lantieheuser: 者,而不是 Canon。Canon 到目前為止仍然是採價格破 01/24 00:14
lantieheuser: 壞策略的市場追隨者而已。 01/24 00:15
tyf99: canon只出中低階應付而已,都還沒真正發功 01/24 00:32
tyf99: 等它端出了全幅無反,市佔排名又要洗牌了 01/24 00:34
lantieheuser: 我覺得 Canon 短期之內根本不會推出 FF 無反;因為 01/24 00:43
lantieheuser: 那不只對自家的 DSLR 的商品不利,也會暴露他在無反 01/24 00:44
lantieheuser: 上和 Sony 真正的技術差距。它只能一邊維持 DSLR 的 01/24 00:46
lantieheuser: 王者姿態,一邊用高 CP 值和漂亮的商品定位切入初階 01/24 00:46
lantieheuser: 無反市場。如果他在感光元件上沒有重大突破,最後就 01/24 00:47
lantieheuser: 是幾年後整個被 Sony 幹掉,乖乖去當無反老二。 01/24 00:47
lantieheuser: 光 APS-C 一台 A6000 出了快四年,都還沒有一台能在 01/24 00:50
lantieheuser: 硬實力上正面超越之;Sony 在無反上的領先優勢很可 01/24 00:51
lantieheuser: 能比大家認知的來得大。 01/24 00:51
nickname1o1: 你反過來看鏡頭,CANON的光學實力也很猛阿 01/24 00:59
changmada: A5100讓我很難忘 絕佳手感又輕巧 01/24 01:08
changmada: Eos m6對焦還沒他快 01/24 01:09
ferrinatice: NX1應該是有超過a6000,而且鏡頭16-50 f2 50-150 f2.8 01/24 02:47
ferrinatice: 也非常的強悍,追焦能力強,4K錄影能力強,感光元件B 01/24 02:47
ferrinatice: SI,而且還是2014的產品。可惜三星不淌這個渾水了 01/24 02:47
hidexjapan: 看使用者ff無反的定位,如果是作為備機或是外出隨手拍 01/24 04:11
hidexjapan: 在這樣的定位下,canon的用戶群鏡頭群和信仰加成將會 01/24 04:12
hidexjapan: 很強,但是如果是買一台就用很久也不太添購周邊的定位 01/24 04:12
hidexjapan: 那sony會很強,畢竟這類用戶頂多有品牌迷思但無鏡頭 01/24 04:13
hidexjapan: 包袱,另外想問一下,sony在日本的香爐率也很高嗎? 01/24 04:13
jackjack0805: Canon開發無反大概是引路人的作用最終還是希望你買 01/24 08:37
jackjack0805: 高階dslr 01/24 08:37
shisa: 沒想到索尼在感光元件的市場上這麼威猛...近乎獨佔了吧! 01/24 11:21
smileahpain: 應該還沒,目前三星手機好像還是用自家感光元件 01/24 11:31
smileahpain: 三星手機市占又特高,所以... 01/24 11:31
shisa: 所以說那個NX-1真的很可惜Q_Q 01/24 12:20
Daniel2468: Samsung 手機的感光元件會用Sony跟自家的,他們其實也 01/24 13:03
Daniel2468: 供貨給不少其他廠商 01/24 13:03
Daniel2468: 而且手機市場還有OmmiVision 01/24 13:04
samuelottoho: 三星會敗走是因為光學上實在普通(施奈德認證之類跟 01/24 16:40
samuelottoho: S菜P奶一樣只是付錢拿證書,再說真水無香(笑)其實 01/24 16:40
samuelottoho: 是負面評價…) 01/24 16:40
samuelottoho: 原本跟pentax合作還有可為,最後卻臨時拋棄了P(和 01/24 16:46
samuelottoho: 買了K環S家Dslr的消費者),令他在光學大國日本失去 01/24 16:46
samuelottoho: 信用,再找不到合作對象。 01/24 16:46
samuelottoho: 三星加盟m43可能是一個較好方法,畢竟本來就有一堆 01/24 17:01
samuelottoho: 優質鏡頭,三星可以發揮電子設計上跟cmos的優勢, 01/24 17:01
samuelottoho: 更進一步建立品牌形象後可以把cmos推銷給其他43盟 01/24 17:01
samuelottoho: 友,但又偏偏要自己發展接環,還是莫名其妙的同時 01/24 17:01
samuelottoho: 發展兩個,策略完全錯誤的情況下就被打得甭甭的只 01/24 17:01
samuelottoho: 能退場了 01/24 17:01
shisa: 原來三星還有過DSLR跟鏡頭...真是曇花一現阿. 01/24 17:42
Eressea: 曾經有三星版的K10D和K20D還有自有無反 01/25 08:57
jyenhuang: 樓上有人不知道當初schneider要倒的時候是三星出錢救的 01/25 09:16
jyenhuang: schneider德國公司裡面甚至有為三星設研究團隊 01/25 09:17
bkebke: 市佔率本來就靠中低階 sony apsc低階出很慢,掉也正常 01/25 10:26
samuelottoho: 但事實三星無反鏡頭沒有過人之處…就算是K mount掛 01/25 10:35
samuelottoho: Xenon的鏡頭也不是特別好評(還是跟pentax同一間工 01/25 10:35
samuelottoho: 廠出的,spec都是一樣,都公認Schneider只有提供名 01/25 10:35
samuelottoho: 字…) 01/25 10:35
NtAlice: 呃 就我用過的NX系列定焦鏡 還有2顆S變焦鏡 品質雖不敢說 01/25 19:37
NtAlice: 頂級 但至少都水準以上 國外很多人評價也蠻高的 坦白說 01/25 19:38
NtAlice: NX用戶少 能真正給出客觀評價的又有多少.. 01/25 19:39
NtAlice: 16-50S F2-2.8 目前還是鮮少這類規格 還有一顆自動魚眼 01/25 19:40
NtAlice: 目前可能還是最輕的自動對焦魚眼餅鏡. 造鏡或許不如老光 01/25 19:42
NtAlice: 學廠,但絕對有水準 01/25 19:44
tyf99: 三星的鏡頭平均素質跟富士在伯仲之間,絕對在E和EF-M之上 01/26 00:04
user1120: NX1的確不錯 01/26 00:17
canandmap: 三星如果沒有宣佈放棄微單的話,說不定可以與Sony相拼 01/26 00:25
breakingmilk: 原來a6000這麼強 長知識了 01/26 01:04
shisa: 索尼a6000跟a6300出超久了,即使拿到今天也是在apsc中 01/26 11:22
shisa: 規格中上,更別說當年有多猛了. 01/26 11:23
misterblue: 路過幫推三星 NX1 NX500跟幾顆S鏡絕對不差! 01/28 00:23
photoshark: 索尼不是從奶五就很猛了? 01/31 13:42