[選購] Sony a6000 vs Rx100m4

[gundam778 (幸村)]

預算: 18000 - 30000
用途: 日常拍攝/風景 /玩具/人像

Rx100m4 > A6000 > Rx10m3(爆預算

用途說明:
拍攝新人,全無經驗

想要一台隨身拍,代替手機當日常拍攝用途
特別是手機拍不到的低光晚景
喜歡輕巧而機動性高,不需擔心機身不在身邊
不太喜歡架腳架的感覺
因為想長期都把機效在袋中,所以重量少一分就少一分負擔

鐘情於銳利度高的感覺
以初心機來說Rx100m4很合乎我的基本需求
但有一點很在意,就是我個人很喜歡深景深的壓縮感
期望能夠最少可以有135mm把玩
於是再做一點資料

在預算下找到a6000雙Kit鏡組合,(1850與55210
可以換焦距把玩也合乎預算
權宜下感覺也是好選擇
但覺得鏡身比較舊,經驗不足又無法想像其相片效果(聽說kit鏡成像效果很差?
想請教一下各位這支合乎我需求嗎?
A6000和rx100的成像效果相近嗎?

感謝

-----
Sent from JPTT on my Sony E6883.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.186.146.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1517373327.A.F74.html
推 CJSStarCraft: 我會推6000雙鏡，照片好壞不是每個人都放大來看細節
→ CJSStarCraft: ，kit鏡也不是差成那樣
簡單來說就是好選擇,
和rx100比起來差不多？
推 bleedgreen: Kit鏡16-50的話其實堪用 55那顆才有你要的焦段但是那
→ bleedgreen: 個光圈是沒有淺景深的
→ bleedgreen: 抱歉眼殘沒看到深景深
推 cka: A6000但你用雙Kit我覺得沒意義耶.. 畫質很普
沒預算再買鏡了...
→ cka: 我自己是用A6000 +24Z +55-200 但是24Z出勤度高很多很多
→ cka: 如果你A6K要加雙Kit就跟rx差不多了,如果你不買24za 乾脆買rx
爆預算啦(哭
推 BIGP: RX100
推 qss05: 如果你會考慮體積…那雙鏡到最後你一定不會常用，買2手rx10
應該一般只用1850, 想換長焦才換鏡
rx10真的有考慮只是外出有點不方便
→ qss05: 或捏爛應該比較適合，不過我覺得rx10那個體積…可以考慮一
→ qss05: 下m43+14140…也在預算
→ CJSStarCraft: 24z的話原po就爆預算了，他要的壓縮感就是要長焦段
→ CJSStarCraft: ，16-50的kit當作應付日常，沒壓縮感也沒淺景深
推 changmada: 想望遠端就不用考慮rx100了
因為本意是隨心拍所以才考慮rx100
推 Lionhot: 要裝24z,s30,1018以外的鏡頭就不用考慮a6000了
爆預算了...
推 lantieheuser: RX10，預算不夠 FZ300。
推 Chdolodocha:  rx10
推 Lionhot: 推薦原po找一個最便宜輕便的m43 kit組，然後把預算放在7
→ Lionhot: 5mmf1.8上面。保證你會看到新世界。
→ badaseases: 同意樓上，找m43機種，以後有預算再加購7518，而且你
我會再看看資料,感謝
→ badaseases: 不喜歡腳架，就需要比較好的防手震，m43現在兩家都有
原來還要留意這點！感謝提醒
→ badaseases: 相對較好的防手震機種
推 vpjack: 接受二手就A6K配24蔡，只要新品改28/2.0，體積可以大一點
→ vpjack: 就sigma 30.4。不過原po你到底是要淺景深還是深景深？
→ badaseases: 他有說他想要135鏡頭，當然是長焦段的壓縮感，縮光圈
→ badaseases: 就是深景深了，但是長焦段拍的主體不能太小，不然背景
→ badaseases: 一樣會因為壓縮感而看起來模糊
原來會這樣？(筆記
→ badaseases: 不過長焦小光圈，本來就會因為距離拉長而景深比大光圈
→ badaseases: 定焦還要深，或許原PO可以補充說明一下到底是想拍出什
→ badaseases: 麼照片
長焦最想是拍城市和風景，因為真的很愛那種整齊感
※ 編輯: gundam778 (203.186.146.94), 01/31/2018 15:09:14
推 ferrinatice: 要拍玩具與人像，沒有熱靴的相機可以直接不考慮
推 lantieheuser: 先假設原 PO 沒有說錯，那他要的是前後景壓縮但同時
→ lantieheuser: 清楚的照片。這種照片其實小片幅比大片幅還容易達成
→ lantieheuser: 大片幅你即使縮到最小光圈，你的前景範圍可能還是
→ lantieheuser: 太遠。
→ lantieheuser: 而且當你縮到最小光圈，片幅帶來的畫質優勢也沒了。
推 ferrinatice: 覺得如果預算低又希望機身小買a5100(有熱靴)＋騰龍18
→ ferrinatice: -200即可，反正55-210畫質也沒好到哪裡去
→ CJSStarCraft: a5100有熱靴?
→ jeffc815731: a5100沒熱靴
推 ferrinatice: 抱歉記錯了，a6000才有熱靴
推 linpo1206: A5100的熱靴是國王的新衣
推 ronbaker: RX10
推 onegroup: 當初為了操控性賣掉Rxm3買a6k kit提升了操控但...
→ onegroup: 沒錢換鏡，照片還不如Rxm3
一場空嗎？(哭哭
推 kme: sony的kit這麼慘啊？
推 f860506: RX100真的只有這種隨身機才可能隨時帶著 而且拍夜景也堪
→ f860506: 用
推 changmada: 小弟認為白天a6000較好室內差不多
→ changmada: 我說的是rx100m3 若是m4沒用過不知道
推 lantieheuser: 伯仲之間，A6000+kit 在廣角端會好一點。但是便攜性
→ lantieheuser: 輸到天邊去；RX100 貴不是沒有道理的。
→ lantieheuser: 其實畫質這件事直接看官方兩顆鏡頭給的 MTF 就很清
推 changmada: 我有比較過eos m +kit 畫質大贏rx100
→ lantieheuser: 楚了。RX100M3 以後印象中都用同一顆，官方給了60lp
→ lantieheuser: 的 MTF，可以直接拿來和 SEL16-50 的相較。RX100 的
→ lantieheuser: 光圈有半級優勢，所以同基礎下會再提升一些。兼之蔡
→ lantieheuser: 斯鍍膜。用 a6000 + Kit 畫質上佔不到甚麼優勢。
推 changmada: 沒想到pz1650這麼慘
推 lantieheuser: 它已經是有名的狗頭了，真的不必不死心。如果你"只"
→ lantieheuser: 用這顆頭，那買 A6000 除了預算和一點點操控我想不
→ lantieheuser: 到理由。它的價值是輔助其他鏡頭，拿來應付用的。
所以總結來說就是rx100
有更好預算時才買好鏡連機身才是正確選擇嗎？
我感受到大家都傾向到這種方向了 orz

※ 編輯: gundam778 (203.186.146.94), 01/31/2018 19:02:13
推 jayemshow: 捏上 a6300
※ 編輯: gundam778 (203.186.146.94), 01/31/2018 19:02:44
推 lantieheuser: 以原問題來說，是看你多需要長焦，以及多重視便利。
推 bmw530li: PentaxK70，258k含1855kit跟DA40餅乾
→ bmw530li: 機身五軸防手震，老鏡也可以用，二手老鏡不貴
→ bmw530li: MF搭配機身的合焦指示其實不難用
→ kyle0478: 我覺得RX100 M4相對不值得 有預算限制M3 預算較高就M5
→ kyle0478: M4相對M3改進的部分用起來沒這麼有感
我在專營店比較過m3和M4,
後者在低光的情況下其細節保留更多
當然這只是簡單把玩不中肯
推 oitwtn: A6000+1
→ jhangyu: 告訴你一個新搭配：A6000+ Samyang FE 35mm F2.8
→ jhangyu: FE 50mm F1.8 這樣搭沒有很貴喔！
→ jhangyu: 體積也小，之後升全幅也很方便呢！(逃
日後再算啦(逃
推 jhangyu: http://i.imgur.com/lHK9HNO.jpg
→ jhangyu: 長焦是想拍出這種照片嗎？
對呀對呀，很感動Q.Q
那種統一整齊的感覺令人高興
→ jhangyu: 下面的捷運站在南港，上面台地上的建築物在林口
→ jhangyu: 我是用A5100+FE 85mm F1.8拍的
買機後一定會去試試看q.q
※ 編輯: gundam778 (49.130.129.123), 02/01/2018 10:28:16
推 blueorwhite: 推文全看了，拍玩具的需求好像沒有人提到？本來還想
→ blueorwhite: 借機會參考一下。。
推 lantieheuser: 玩具、飲食這種對燈具的要求大於相機。
推 tsuyoshi2501: 我覺得6000的kit其實也堪用了，反而是RX100較同等
→ tsuyoshi2501: 級強，到可以越級打怪
推 tsuyoshi2501: 6000 1670za 24za 18105 換這種才有感，如果是原本k
→ tsuyoshi2501: it. 跟rx100我覺得討不到多少便宜
推 levy: 沒有好鏡頭的話，APSC 優勢出不來，還比較笨重
推 zardmih: 看原PO需求吧 如果只是想追求輕便隨身拍 並且預算有限的
→ zardmih: 情況下RX100蠻適合你的 但如果想在拍照之餘也順便探索攝
→ zardmih: 影的樂趣 a6000會是蠻好的入門機喔
→ BrookLin99: A6k + SEL18135
→ Piaok: a6000 + 16mm + 50mm ?
→ Piaok: （有錢再補30mm
→ Piaok: 追求輕便隨手拍得話a6000+24z / Rx100
後記：

感謝大家熱情回覆
我最後選購了rx100
日後有資金才再升級機身和長焦
現在把玩得很開心，多謝大家支持
※ 編輯: gundam778 (123.203.54.39), 02/25/2018 18:11:15