Re: [問題] Olympus E-620後的選擇

[DOC (鍛鍊的還不夠)]

其實我想要勸你對43鏡斷捨離....

你為了50微跟11-22，只好把機身鎖定在EM1 or EM1 mk2
但既然你主要拍建築景物人像，那你其實跟本不需要這麼高等級的機身

EM1 MK2+1240即便降價，扣掉二月底公司貨送3000郵政禮券 也要$73,990
但是一秒連拍18張跟Pro capture等功能，如果不拍運動生態，你覺得會用幾次到？

既然你是想要比較小的機身，
我強烈建議你買em10 mk2 或是 em10 mk3
跟E520相比，這兩台機身已經是強到上太空了
價格方面，也分別比EM1 MK2單機身便宜了將近$31,000跟$35,000

回到鏡頭的部分，50微跟11-22，在m43都有非常好的替代方案，
為何要為了兩個舊鏡頭逼自己多花35000呢？(加上43轉m43接環可能要三萬八)

12-100是個好鏡頭，不過長度太長，不好攜帶
雖然我前年底跟去年幾趟出國玩都帶了這個鏡頭，
但12-40已經可以滿足這幾趟95%以上的拍攝情境了。

總之，我的建議是把43鏡賣了，雖然價格很爛，但留著不會比較好
如果預算夠而且防滴防塵，可買EM5 MK2 + 12-40
如果想省錢多買些鏡頭，可買EM10 MK2 or 3 + 12-40 (建議買手把)

跟買EM1 MK2相比，省下的三萬五你還可以買45 F1.8 + 7-14 F4，
如果兩個43鏡賣超過一萬，7-14就可以考慮升級成7-14 F2.8了

Olympus的43系列早就已經全面停產，
既然你不是43那兩顆F2變焦的玩家，更沒有150F2 或是300F2.8
完全沒必要遷就43鏡去買EM1 MK2
老話一句，斷捨離
※ 引述《shietsd (123)》之銘言：
: 非常感謝 DOC 大哥的評論
: 老實說 50f2 這顆在 11-22 之後才買的 後來幾乎變成我的鏡頭蓋
: 而之前我想升級的原因 是因為總有換鏡頭之餘 漏失不少畫面的遺憾 加上長焦段不夠
: 侷限了畫面的變化性   原本只是想換比較小的機身 + 一隻旅遊鏡
: 但的確如果想沿用老鏡 E-M1 系列是最好的選擇 (其他可以用但會頭重腳輕)
: 還有我沒有微距的需求
: 但之前 E-M1 MKII 的價格讓我不得不繼續使用舊機
: 現在看到 E-M1 MKII 降價了 我原本屬意的鏡頭
: 從 12-40 f2.8 看到了 12-100 f4
: 我有個問題是 機身設定是E-M1 MK2
: (1) 如果只帶一顆鏡頭 是不是只需要 E-M1 MK2 + 12-100 F4 ,
: (2) 若帶兩顆 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 + 50F2
: (3) 若帶三顆 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 + 50F2 + 11-22(這個機率應該很小XD)
: A.
: 我的拍攝大部分是建築景物跟人像 打鳥的情況很少 偶爾少用
: 是不是 (1) 改成 E-M1 MK2 + 12-40 F2.8 就夠了?
: 有同時考慮這兩顆的最後選擇哪顆的嗎?
: 因為總是會有焦段夠沒用到比想用卻沒有這焦段可用好的迷思
: 加上我以後如果出國旅遊或出差 我比較傾向帶一機一鏡就好
: 因為實在有點懶得換鏡頭 頂多短程或室內 就11-22就好
: B.
: 另外 (3) 我就要換背包了 , 因為我現在都是用內袋
: 內袋分兩格一邊裝機身含鏡頭 另一格放另一顆 一機兩鏡剛好
: 因此不考慮一機三鏡
: C.
: 50f2 慢的問題我有辜狗到放到 E-M1 上有飛快的進步
: 在 E-M1 MK2 上應該也可以吧  滿心期待中
: D.
: 其實 E-M1 跟 E-M1 MK2 除了價差 有什麼決定性的因素在 E-M1 MK2有 EM1沒有的嗎?
: 要過年了 下定決心應該衝一發了 XD
: p.s 我覺得現在的價位跟我當初買e-520時差不多
: 我機身鏡頭都是單買 記得 機身2萬初 50f2也是2萬多 11-22快4萬 都是公司貨
: 只是現在只能買到一機一鏡 XD
: 問題有點多 , 請大家指教 ,感謝~
: ※ 引述《DOC (鍛鍊的還不夠)》之銘言：
: : 那我也來回一下我一年半前回過的文 XD
: : E520是真的有點老的機種了，雖然不知道你的預算多少，不過第一步你該想的是:
: : 是不是還要留在43系統？
: : 如果有預算考量，而且對11-22跟50F2這兩個鏡頭很有愛，想繼續用，
: : 那你唯一的選擇也只剩下EM1
: : (m43機身能接43鏡快速對焦的只有EM1跟EM1mk2)
: : (會上來問這個問題表示你的預算應該不夠買EM1mk2)
: : 如果覺得11-22太大、50F2太吵太慢，不排除找個機會出掉，
: : 那你的選擇可多了，賣鏡頭後你還是可以留在m43，當然也可以跳到Sony或富士或其他
: : 就不需要非選Olympus不可了
: : 至於留下11-22、50F2，買EM1會不會是好選擇呢？
: : 這得要從鏡頭的價值說起:
: : 11-22是我少數沒有用過的High Grade鏡，所以先從差不多焦段光圈的替代品談起
: : 如果換其他的m43鏡頭，最相似的只有12-35 或 12-40
: : 這兩個鏡頭即使買新的水貨都要2萬元以上，而且High Grade的畫質多半優於m43，
: : 如果覺得22以上的焦段不常用到，那留下11-22沿用等於省了至少一萬元
: : 50F2是High Grade當中畫質最好的，出掉50F2的時候我掙扎了很久
: : 但m43的60微實在做得太棒，且45F1.8當時已入手，所以還是忍痛出掉50F2
: : 如果你的50微不是主力拍認真微距，而是人、景、物混用，那真的可以留下
: : 50F2的畫質優於60微，也優於45F1.8，
: : 但缺點就是伸頭跟對焦聲對於拍微距的情況下真的太干擾了，
: : 如果這些對你的使用情境不是問題，那你沿用等於省下了60微跟45F1.8的錢
: : 至於單論機身性能來看換EM1是否值得，我覺得真是他X的太值得了！
: : 只要花1萬8（假設你買品項不錯的二手）你可以得到：
: : 比E520更快、更多點的對焦系統
: : 更大、資訊更清楚的觀景窗
: : 更強更穩的防手震
: : 多3倍以上的連拍速度
: : E520沒有的一堆好玩功能（縮時、Livecomp等等等）
: : 防滴防塵的機身
: : 可以連手機的遠端操控，拍好立刻連手機上傳FB、傳LINE
: : 如果對11-22跟50F2覺得滿意不打算出掉，那就快點換EM1吧
: : 跟E520那個世代的機身相比，這個升級感應該已經是Max^n的程度了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.201.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1518367323.A.71D.html
※ 編輯: DOC (1.164.201.136), 02/12/2018 00:44:08
※ 編輯: DOC (1.164.201.136), 02/12/2018 00:44:54
推 hitsukix: 43鏡很難出的掉就是了，價格得極低
推 chandrian: 真的斷捨離的話，其他所有系統都可以選擇，也不限M43
→ DOC: 是阿 我去年回的文也說了第一步是考慮要不要留在m43，不過O家
→ DOC: 的操作介面一直都是同樣的風格，對原po應該比較好上手
→ nekosgr93: 50F2跟11-22不難出掉吧 兩管價格都差不多7000上下 你
→ nekosgr93: 不要還一堆人搶勒
→ nekosgr93: 不看重量的話4/3鏡其實是買不起pro鏡的人的好選擇 有畫
→ nekosgr93: 質又有大光圈
推 naviblue: 買em1一代和mmf3二手就好了，無縫接軌又有升級感
→ aztec1234: 有預算限制的人真的要自我取捨，像這篇提到的賣掉4/3
→ aztec1234: 鏡就是一種取捨。如果焦段對自己來說有不可取代性，犧
→ aztec1234: 牲自動對焦性能改用手動慢慢對也是一種取捨。預算有限
→ aztec1234: 是不可能樣樣好的
推 semicoma: 預算有限手動慢慢對焦 只好選萊卡惹
推 misuta27: 推留台EM1+12-100 就有六級防手震可體驗
推 yuchen424: 我是入手E-M1後買了11-22 14-35 35-100 50/2 150/2 XD
推 yuchen424: 雖然14-35 35-100又出掉了 打算找Leica D 14-150來拍
→ yuchen424: 看看
推 LHKLSW: 認同,時代真的不同,50微跟11-22相較m43的優勢不明顯
→ LHKLSW: 但劣勢卻很明顯;手上的43鏡只剩大奶,緬懷大於實用性了
→ LHKLSW: 回yuchen,Leica D 14-150雖號稱旅遊鏡皇,但還是旅遊鏡
→ LHKLSW: 若追畫質m43定焦或F2.8都贏,體積對焦大輸
推 yuchen424: 找Leica D 14-150真的只是為了方便 追畫質還有別顆可以
→ yuchen424: 用XD
推 DesmondTutu: 其實M43鏡頭畫質素都已經不輸舊的43HG鏡
→ DesmondTutu: 個人只是為了滿足以前O家的虛榮 反而二手買了
→ DesmondTutu: 幾隻SHG鏡頭 實際用過真的畫質有差 但體積也真的好大
推 stevenshen: 買em1一代就夠了,m43可補超廣長焦,或leica15or12-60