→ servicerf: 哇.都英文有點吃力來認真看下能不能懂..03/01 19:23
→ XristianBale: 你用的詞彙很模糊如果沒概念的應該很難看懂吧 03/01 20:02
→ LINGZ: sigma減焦後無需x2,直接與1235比焦段就好.減焦後光通量大03/01 22:07
→ LINGZ: 一級!=光圈大一級03/01 22:07
→ Mroy: 你第一句已經回答了第一個問題 只要比實際焦長就好03/01 22:10
→ Mroy: 第二個問題 0.5倍鏡配與全幅相同的鏡頭 理論上景深會一樣 03/01 22:11
→ Mroy: 但奶油感就不一定03/01 22:12
→ RicciCurvatu: 我比較喜歡"同視角下,口徑決定散景",更精確一點,03/02 09:16
→ RicciCurvatu: 而且也符合等效光圈原理。03/02 09:16
→ RicciCurvatu: 至於減焦環,連光圈都要成0.71,那個2就不用乘了,03/02 09:19
→ RicciCurvatu: 所以sigma那隻會變成12-35 f203/02 09:19
※ 編輯: servicerf (110.28.135.222), 03/02/2018 12:31:07
→ servicerf: 這樣的話是比0.71倍前還是後的實體焦長@@? 03/02 12:31
推 waakye: 是 但是鏡頭也很大一顆 03/02 14:01
推 lantieheuser: 你想:實體焦長如果不變為什麼會叫減焦鏡? 03/02 14:06
→ badaseases: 散景的程度,你可以簡單拿實體焦長處以光圈值,當然不 03/02 14:50
→ badaseases: 同組合的視角並不相同,你用減焦環的時候,焦長變短光 03/02 14:50
→ badaseases: 圈變大,其實背景糊的程度跟沒用減焦環差不多,減焦環 03/02 14:50
→ badaseases: 最大的用途之一,是讓你把更大片幅使用的鏡頭,轉接到 03/02 14:50
→ badaseases: 小片幅機種時,讓轉接後的視角跟未轉接前差不多,此外 03/02 14:50
→ badaseases: ,減焦環通常是設計把全幅用的鏡頭轉接到小片幅的,你 03/02 14:50
→ badaseases: 用apsc的鏡頭轉到m43的話,通常邊角畫質會不好甚至是 03/02 14:50
→ badaseases: 有黑角,網路會有一些影片推薦Sigma的apsc鏡轉到gh4, 03/02 14:50
→ badaseases: 是因為4k錄影會crop過,邊角就比較沒差別 03/02 14:50
→ servicerf: 那如果是全幅鏡頭轉到m43會有什麼缺點嗎 比如canon 24- 03/02 15:08
→ servicerf: 70 F2.8 II這顆 03/02 15:08
→ RicciCurvatu: 畫質衰退一些,不過能提升光圈感覺還是划算拉,對岸 03/02 20:57
→ RicciCurvatu: 唯卓有便宜版本 03/02 20:58
→ canandmap: 請了解透視與視角 03/02 23:17
推 Pettit: 確實簡單說你考慮實體焦長即可 03/03 10:00