[問題] A7R2 vs A7III 大家怎麼選呢?

[AncientLich (低能的宅宅)]

各位大大安安~

最近Sony公布了A73看起來規格有點猛，但是定價感覺會和二手的A7R2比起來差不多。
A73如果不意外的話應該是賣60,000而二手的A7R2則大約也是落在這個區間再便宜一點。
小弟之前是A72的用戶，後來出脫掉等A73，沒想到Sony先出了A7R3造成A7R2脫手潮。
而最近A73發表了後又再降一波，變成A73與A7R2都在預算範圍內。

小弟拍攝的主題主要是街拍(50%)，風景(30%)，人像(10%)，運動(10%)
鏡頭有16-35/F4, 50/F2, 70-200/F4 (Canon轉接)與100/F5.6 STF

拍攝以街拍為大宗，用的鏡頭50/F2是手動鏡所以自動對焦對我沒太大影響。
風景照大部分也不需要快速的連續自動對焦，大部分時間對得準比對的快有用。
而我在使用A72的時候也鮮少有因為自動對焦而造成我無法照出想要照片的問題。
所以想來請教一下大家的想法哪台相機會比較適合?

----------------------------
整理了一下我覺得A73吸引我超過A7R2的地方:

低光源          新的A73是24MP+BSI所以低光應該會比42MP+BSI好上一點
續航力          比較大的電池容量 A73 (690), A7R2(290)
錄影            HDR Video
----------------------------
A73一些有了我覺得也很棒的地方:

對焦能力        A9等級的AF與比較黏的eye-AF
搖桿            微調焦點比較快
觸碰螢幕        快速選擇手動對焦時候需要的放大位置
雙卡槽          備份安全無壓力
預覽速度        A7R2的預覽速度我覺得有點太慢了...
連拍            A73連拍緩衝很多而且可以邊清邊操作相機

整體對我來說A73>A7R2的部分最主要的應該是電池續電力，多了將近一倍的續航力。
這對出外旅遊來說可以減少充電上的麻煩，包包袋個兩顆電池應該就可以撐一整天。
而錄影的方面A73可以全畫幅輸出也比A7R2的pixel binning來得好。

而A7R2>A73的部分有42MP的高畫素，後製上比較於刃有餘。另外一個比較特殊的點是
A7R2的螢幕和A72一樣是1.2MP，但A73卻降到了0.9MP，不知道是不是因為觸控螢幕的妥協...
手動對焦總是解析度高一點比較好看清楚...

想來這邊問看看大家的想法 @_@?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.172.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1520312141.A.B01.html
推 SonyA7RIII: 等下它本尊應該會來
如果錢夠換樓上就一切問題解決囉 XDDDD
推 RicciCurvatu: 誰先推文就選誰= =
怕.jpg
推 seths: 風景應該還是r2有優勢，真要說其實是看你有沒有對焦速度的
→ seths: 需求？或者想要的是畫素？我用過後真心覺得42萬裁切後置真
→ seths: 的好用
推 seths: =.=為什麼moptt會重複推文？
我覺得畫素對我來說比較重要，但是有擔心大檔案會造成旅行途中後製的負荷
因為我會旅行途中每晚處裡照片後製並發布
推 Tsukiinu: 卡A7III本尊
推 Raiwind: 畫素重要就是R3 二手已經在跌了
→ lucifero: 如果畫素比較重要 就是R了~  然後祈禱索尼佛心開放sRAW~
→ lucifero: 至於是R2或R3..就看您要不要捏了...XD
不能捏，會壞掉
→ Jmoe: 看需不需要高畫素啊
推 icexice: 有預算就r3，不然r2其實多帶幾顆電池也堪用。
多帶電池不是問題，反而是多顆電池充電很麻煩...
→ icexice: r3雖然還是死豬價，但cp值已是頗高，不會讓你失望的
推 vpjack: 畫質上高畫素、無低通還是有優勢。其實我也在考慮接二手
→ vpjack: 便宜R2還是等A7-3，目前估計二手R2應該可以比新品A7-3省1
→ vpjack: 5K以上 （和電池/記憶卡考量），但我比較不需要高畫素，
→ vpjack: 卻又覺得R2和A6500比較互補……
無低通高畫素真的是蠻吸引人的，而且價格又比A7III便宜
推 lantieheuser: 我其實不太懂：24MP 不太誇張的剪裁都足夠出S12R了
→ lantieheuser: 一般人用 40MP+ 到底要幹甚麼？那是給海報和跨頁用
→ lantieheuser: 的畫素，一般攝影愛好者根本用不到。
推 SonyA7III: 等我一下，我現在有點忙，等等認真回
本尊耶~~ (拍打)
推 seths: 因爲拍攝對象吧？ 我的是小孩 眼焦隨便拍，有準焦 構圖直
→ seths: 接裁切就好，小孩不是大人可以慢慢讓你擺拍
推 lantieheuser: 對象不是個問題。一般人對輸出的需求其實很少超過
→ lantieheuser: 800萬畫素；這代表就算兩千四百萬的機身你也還有70%
→ lantieheuser: 的裁剪空間。超過 70% 的裁切不應該當拍照的常態。
42MP其實對我現有的設備來說處理上應該還可忍受，
不過回想幾年前8MP就已經是嚇死人的高解析度了
現在連手機都可以有12MP，所以我覺得42MP以未來角度來看也不算太高畫素。

A73的操作性/速度/改良 vs A7R2的高畫素無低通頂級sensor放一樣的價格真的是讓人有選擇困難
推 kblover: 當然A73
推 ferrinatice: Tony Northrup在沙漠拍照，a7iii與a7Riii得到的照片
→ ferrinatice: 銳利度接近。現實生活中有太多減低銳利度的因素：鏡
→ ferrinatice: 頭、手震、物體移動、熱導致的空氣扭曲、霧、PM2.5
推 exam0: 如果沒有很需要高畫素，A73比較好吧。
→ exam0: 順便借問，A7R3跟中片幅該選哪個比較好？我目前看中片幅大
→ exam0: 多50MP，跟A7R3的42MP差不了太多，不管預算跟鏡頭包袱的話
→ exam0: ，大家會推薦哪個？
中片幅不論是Fuji還是Hass都好大台，和Sony A7系列取向差很多吧
→ F04E: 當然是二手a7R2啊！
推 schumi3019: 沒有要商攝,可以A7III就好
目前感覺比較多人支持A73
※ 編輯: AncientLich (140.117.172.16), 03/06/2018 16:35:45
推 kblover: 用過R2你就會知道除了高畫素以外其他機身性能跟操作性實
→ kblover: 在弱
推 seths: https://youtu.be/DBA8KaIG9UY
→ seths: 可以看看他說的吧，我是覺得某些觀點還不錯
→ seths: 又重複推文了=.=
推 lantieheuser: 消費用相機，畫素的推進到了某個程度就會停下來，
→ lantieheuser: 因為人眼的辨識能力和視野有限，終端顯示繼續推升也
→ lantieheuser: 沒有太大意義，因此生產工具的解像力也沒有往上推高
→ lantieheuser: 的必要。未來如果需要更高解像力，那會用在環景上
→ lantieheuser: 而舊有的平面影像也不太可能去處理成環景內容。
→ lantieheuser: 回過頭來，A7M3 明顯就是挑戰市場之作，也和 Canon
→ lantieheuser: 5D 一樣，是最適合一般使用者的相機。現在覺得 A7M3
→ lantieheuser: 搶了 A7R3 或 A9 風采的觀點只是受 A7R2 誤導；因為
→ lantieheuser: A7R2 在二代機裡的定位意外地全能。實際上 Sony 對
→ lantieheuser: 系統的定位很清楚：A7 全能、A7R高畫素商用風光、
→ lantieheuser: A7S 視頻、現在的 A9 則做為運動攝影。除了基本款
→ lantieheuser: A7，其他機種都是特化機，受眾少所以價格高。彼此之
→ lantieheuser: 間其實並沒有很明顯的位階關係。只不過因為特化機的
→ lantieheuser: 購買者通常都是職業用戶，所以在某些用料和技術上
→ lantieheuser: 會好一點。
推 chairman129: r系列定位不清也是因為索尼給牛肉太大方的關係啊XD
推 seths: R不就是4000萬高畫質嗎，有定位不清嗎 囧
推 chairman129: 像r2不只是高畫素而已  對焦系統也是二代系列最好的
→ chairman129: 錄影面也給了4k和slog
推 jaylj14: 我覺得二代定位不清的原因是因為A7ii太疲弱，只能算是試
→ jaylj14: 水溫的產品
推 hayden0828: Sony哪在鳥你啥定位 剛好就是CMOS技術推進更迭而已
→ hayden0828: 二代只有r2 CMOS改版 其他兩台當然進步沒有這麼明顯
→ hayden0828: 三代就換成r3沒改了 但這代是處理器更新 兩者都更新的
→ hayden0828: A7m3當然就看起來很有誠意
推 feisky: A7M3一票
推 SonyA7III: 謝謝各位支持
推 leochen0410: 樓上終於出現
推 gaoi: 樓上，其實本尊早就回文了啊XD
推 beadba: 沒高畫質需求的話，一般人都會選A73吧