[問題] Fuji XF 16-55 選購問題

[dddaiel (開心先生)]

大家好，
各位晚安，
換了X-T20時入手了18-55 f2.8-4 和 10-24 f4，
而18-55一次都沒用過就被我賣掉了，
一直都是10-24一鏡到底，
不過最近起了換鏡頭的想法，
想入手16-55 f2.8，
看了很多文章，
但是對16-55評語並非全是正面的，
想問問用過這顆的大家的看法。

請問這顆鏡頭畫質和銳利度如何？
是否值得入手?

至於10-24近期會賣掉，
等8-16 f2.8，
富士的廣角鏡選擇好少，
大家有推薦的嗎？

謝謝大家看完文章，
打擾了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.44.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1520338207.A.088.html
推 Pringle: 重(以APSC標準鏡頭)/沒防手震，沒缺點了
感謝
推 mque: 畫質100 方便100 但2.8晚上很難用 又沒防手震 要斟酌一下 XH
→ mque: 1沒這問題
還不想入X-H1 XD
→ shisa: 邊角畫質比原廠某些定焦還要強．
推 rock74710: 1655 多數狀況下都是最好與最快的富士鏡頭, 缺點是重與
→ rock74710:  16 端變形
重比較麻煩
變形還好
→ nagisanoff: 可能還輸被你賣掉那隻
→ nagisanoff: 超級重，沒防手震 除非你換X-H1
→ nagisanoff: 貴三倍的價格 畫質有贏嗎 不確定
→ nagisanoff: 可以看看photozone的評測
謝謝你
我來看看
※ 編輯: dddaiel (114.25.220.122), 03/06/2018 22:04:16
→ bulcas: 1655 輸 1855 ？重量有啦，其他的？？？？！
推 a32447: 畫質不用說，防手震富士下放到下一代機身應該是可以預見
→ a32447: 的，最後缺點我覺得只剩太大隻跟重量，不過實際用過一陣子
→ a32447: 我覺得是還好..
謝謝你
看來可以入手了
→ LVCMAN: 實際用過一陣子也覺得沒那麽神
推 yckang: 畫質銳利度都不錯，我的機身蓋，既便後來有了18-55還是一
→ yckang: 直用這棵，雖然大了點重了點，有愛就沒問題啦
感謝你
強化購買信心
推 Ceramic: 同時擁有16-55、50-140，後者的50端勝，但16-55夠好了
→ Ceramic: 完全不考慮18-55。dslr跳 mirrorless，16-55的重無感
→ Ceramic: 但是大就稍有感。口徑不小啊～
謝謝你
→ bobos0115: CP值不高  18-55 還可以減ISO XD
推 Addressg: 說1855贏的有用過1655?
→ Addressg: 發色 銳利度 立體感都贏 不過真的重 旅遊我會選1655
→ Addressg: 保護鏡有點貴....
感謝你
保護鏡真的不便宜
※ 編輯: dddaiel (114.25.220.122), 03/07/2018 00:43:03
推 wc4eva: 最近也想入這顆 ><
買吧 哈
推 j26356147: 16-55畫質、銳利度確實不錯  但最近跟朋友交換18-55來
→ j26356147: 用，感覺畫質好像沒有想像中的差異這麼大(可能我木眼吧
→ j26356147: XD)  最大的差異應該是對焦速度和重量了  然後有防手震
→ j26356147: 很方便～  只是18-55沒有WR有時候下雨天使用會有點怕怕
→ j26356147: 的  最後附上16-55拍的照片給你參考：http://goo.gl/2z
→ j26356147: VFW6
看到有人也這樣說
不過看你照片銳利度真的不錯
18-55銳利度沒那麼好
推 sckirin693: 幫樓上 https://goo.gl/2zVFW6
謝謝
※ 編輯: dddaiel (27.242.135.58), 03/07/2018 07:26:02
推 aa08175: 套句隔壁版的話，看不出來是幸福的
→ aa08175: http://i.imgur.com/TZG9VZt.jpg
謝謝
看來該買了
※ 編輯: dddaiel (27.242.135.58), 03/07/2018 07:26:39
推 gglonkey: 富士就是要買定焦啊!
→ badaseases: 提醒一下，xt20本身沒有防塵滴，別買了有防塵滴的1655
→ badaseases: 就去衝雨景了
→ badaseases: 另外我覺得防手震絕對是需要考慮的點之一，當你需要防
→ badaseases: 手震的時候卻沒有，只能靠高ISO補回來，開高ISO後的畫
→ badaseases: 質跟1855比起來還能明顯贏嗎？
推 nagisanoff: 對啊，重到爆，當你為了避免手震只能開高iso，這時候
→ nagisanoff: 同條件下18-55有防手震就有優勢
→ nagisanoff: 而且根本兩支價格差了三倍
推 nagisanoff: https://i.imgur.com/2JCkYNq.jpg
→ nagisanoff: 以上是你想買的
→ nagisanoff: https://i.imgur.com/PpSAq9G.jpg
→ nagisanoff: 後者是被你賣掉的結果
→ nagisanoff: 來源photo zone
推 gavin79115: 自己有1855 租過好幾次1655 其實畫質差異沒有很明顯 1
→ gavin79115: 855縮光圈中心也不差了 但重量跟口徑差異非常明顯
推 fasthall: 自己看你的用途 如果都上腳架或用X-H1就16-55
→ fasthall: 不然18-55比較萬用
其實18-55會賣掉就是覺得畫質好
但是沒有到利
推 sckirin693: 也可以先買鏡頭來用著等之後升級有新款防震的機身
推 cphe: 曾經也想買16-55，不過後來看過實品試拍後放棄，這重量體積
→ cphe: 比18-55大太多，當初就是為了這個才從全幅跳富士，不能走回
→ cphe: 頭路
哈哈哈
我也是為了輕換了
結果鏡頭越找越大
推 mque: 憑良心講廣角端18-55跟1655沒啥差 真正差距在55端 我是單指
→ mque: 畫質部分
了解
謝謝
推 Ivan210: 我兩隻都有，立體感差異就很大了
看照片也是覺得立體感不同
推 cphe: 立體感應該是指景深吧~ 18-55的長焦段光圈比較小阿XDD
立體感不等於景深
→ cphe: 但18-55的55端畫質的確明顯比較弱
推 Ivan210: 立體感跟景深是不同的東西…
是呀
推 milerful: 就是重 沒防手震個人覺得還好 至少出門旅遊是非常方便的
旅遊真的不想太多鏡
更不想換鏡
→ aa08175: 哪有人看評測只看幾顆星啦 XDDD
→ aa08175: 不然來買下面這顆好了，星星都四顆表現良好
→ aa08175: http://i.imgur.com/lkaG5fA.jpg
哈
推 nagisanoff: 懶得打那麼多，直接貼結論
謝謝
這兩篇發文前我都看完了
就是因為這樣才困惑的
明明照片就是16-55比較好
但評測品質結論卻非如此
※ 編輯: dddaiel (39.8.4.115), 03/07/2018 20:24:10
推 eddie04: 手感比18-55好，個人覺得18-55轉起來像玩具
→ eddie04: 去現場試一次手感我就決定要拋棄18-55買16-55了
推 eddie04: 重點是你要用什麼焦段？
為了方便所以選了16-55
這焦段都會用到
不過廣角端會比較常用
再來就是55
中間焦段應該是最少用的
謝謝
※ 編輯: dddaiel (111.248.147.249), 03/07/2018 21:17:02
推 LVCMAN: 旅遊拿麼大顆的你會很累，是去玩不是去練身體
10-24都可以了
沒道理16-55不行
推 milerful: 減壓肩帶買下去 說真的背一天也不累 有用過的就知道
真的有差
※ 編輯: dddaiel (111.248.147.249), 03/07/2018 22:09:56
推 fasthall: 18-55的手感問題我覺得跟QC也有關係 我轉過三個18-55每
→ fasthall: 個變焦環手感都不一樣
推 aibor: 當初換機就是為了有小孩後只想輕便，鏡頭再強也不想走回頭
→ aibor: 路，先看看你的需求是什麼，一般旅遊隨拍真的差異不大～
推 cphe: 過來人推樓上，如果要夠好的效果，全幅隨便拍都更有立體感
→ cphe: 不確定的話也可以先用租借的，看16-55是不是你想像的那樣子
推 niuhuatian: 畫質空間感恆定光圈都海放 缺點就是方便性跟價錢
推 dlikeayu: 反正一堆人都用LR後製，你要聽就聽作品都是直出未修的
推 dlikeayu: 上面我指中片幅旗艦機鏡頭的差別
推 ytlin0827: 秒選16-55無誤