[問題] X-T10跟X-E2 FHD錄影跟手機4K錄影比較

[ENDOH (朦朧之舞)]

目前常用的機身是X-T10跟XE2

兩台都沒有4K錄影功能~

最近要換手機在看要不要將有沒有4K錄影也當作購買考量的因素

因此想請問一下X-T10跟X-E2用FHD錄影跟手機4K錄影比較起來哪個畫質會比較好呢?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.145.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1521175362.A.621.html
推 notes1112: 當然是相機錄影品質較好，手機能錄4K但光線稍暗時顆粒
→ notes1112: 就很明顯
推 ferrinatice: bit rate不同
推 wsdykssj: 你高興可以用第三方app錄200Mbps，手機的主要侷限並不在
→ wsdykssj: 位元率...
推 hsuzzzzz: 樓上可以說詳細點ㄇ想知道
→ andy0313: +1... 想知道哪個APP可以錄200Mbps
→ andy0313: 目前知道的手機大多都在50Mbps左右而已
推 canandmap: 感光元件小又要開4k，手機的動態範圍和高ISO就無法勝過
→ canandmap: 那兩台，想要畫質全片幅是最佳解
→ ENDOH: 所以這兩台相機FHD錄影基本上還是會贏過手機的4K錄影嗎？
推 user1120: 話說我覺得X-T10的FHD畫質被codec拖下來不少，比RX100m3
→ user1120: 感覺還差一些，所以光線充足下X-T10能不能比旗艦手機
→ user1120: 錄影畫質還好，我還真不敢說，如果是X-T20就確定好的多
→ canandmap: 如同樓上所言，要看codec而定，就我所知Panasonic在cod
→ canandmap: ec上做比較好，要求錄影不妨考慮Panasonic
推 scopio1101: 我也有類似的需求，但是爬文發現Panasonic 的機器錄4K
→ scopio1101: 影片時如果用自動對焦的話會很悲劇。
推 rock74710: 之前試過 XT1 1080p60p vs iPhone8 4K60p, XT1 還是會
→ rock74710: 痛打iPhone 的
推 Wickl: XT-1跟X-T10錄影應該差不多吧?
→ Wickl: X-T10 X-E2 X-T1 CMOS都一樣照理錄影應該也差不多吧?
→ Wickl: 笨問題請教一下~
→ aztec1234: 前面有人說過了，錄影Codec的比重不少，怎麼還在問CMOS
→ aztec1234: 一樣錄影畫質差不多這種問題？
→ aztec1234: 另外在意自動對焦與在意畫質請分成兩種需求，因為目前
→ aztec1234: 在類似的預算下沒有所有面向兼得的機種。Pana的話GH5
→ aztec1234: 的4K AF有改進，另外在沒有日光燈下改變快門開角某些
→ aztec1234: 情況也有改進AF的效果
推 Wickl: 但X-T10跟X-T1的CODEC數據不是應該一樣嗎？
→ aztec1234: 你從哪裏看到Codec數據一樣？
→ aztec1234: 資料取樣的方式Pixel-binning/line skipping/oversampl
→ aztec1234: ing/cropping，編碼的方式All-intra/IPB/LongGOP...雜
→ aztec1234: 七雜八的一堆，很多都是原廠不會公佈細節的資訊，真要
→ aztec1234: 做這種細節比較，只能找到各機種拍的原檔透過軟體分析
→ aztec1234: 。問題是你的用途是否真的這麼在意這些細部差異？
推 ferrinatice: 嗯...所以要怎樣手機錄影200Mbps,我不怕被打臉，對我
→ ferrinatice: 而言能學到東西比較重要
推 allen365: 目前用Panasonic G8開心錄影中！很漂亮
推 Wickl: 想多了解一點阿~哈哈!y
推 fiiox3: G8錄影真的蠻不賴的，遺憾沒有120fps QQ
→ aztec1234: 現在網路上能找得到的原檔也不少，自己比對比較實際，
→ aztec1234: 而且這不是Fuji va Sony/Pana這種差異明顯的比較，而是
→ aztec1234: 同一廠不同機型的比較，光是同時擁有這些機種的人就不
→ aztec1234: 多了，很難有答案的
→ Wickl: 感謝大大分享!但是文章應該是問相機FHD跟手機4K的比較吧XD
→ aztec1234: 我在回你問的問題，不是原PO的問題