→ kusoex: 干A09啥事,這顆和A09完全無關啊 03/22 21:52
→ Demaciaaaaa: 最後一段黑人問號 03/22 21:53
→ obsessed: 這顆不就是A09的E接環版嗎? 03/22 21:54
→ kusoex: 黑人問號+1 03/22 21:55
推 jaylj14: Tamron有說是重新設計,而且A09的對焦根本沒辦法比吧 03/22 22:07
推 NewTypeNeo: 嘖嘖嘖 這價錢就等一等好了 03/22 22:29
噓 pptricky: 要噓先爬文了解A036再來 03/22 22:35
推 linpo1206: 就說重新設計了還在A09,頗呵。 03/22 23:02
推 ChinaSuckMyD: 想知道這顆和Kit FE 28-70比~ 03/22 23:45
推 ferrinatice: 先猜俊毅公司價$30000 03/22 23:54
→ obsessed: 不懂為何不能跟A09比 就算重新設計焦段也相同阿 03/22 23:58
→ obsessed: 以這單價 對焦/畫質應該要好不少 至少遠超FE28-70 03/22 23:59
→ obsessed: 甚至超過2470ZA 畢竟是副廠鏡 03/23 00:00
→ PkmX: 配上A7III 機身650g + 鏡頭550g = 1.2kg 03/23 00:05
→ PkmX: 就有全幅標準焦段恆定2.8的組合 很吸引人啊~ 03/23 00:05
→ pptricky: 你要比也不能拿年代差距久遠的鏡頭吧?像是50mm F1.2 L 03/23 01:02
→ pptricky: 會拿來跟古董canon FD 50mm F1.2比嗎?另外「就算」同 03/23 01:02
→ pptricky: 級光圈畫質比2470za差,大光圈F2.8還是有優勢的 03/23 01:02
→ gjcl6: 這價格不是官方發布的 只是索尼乳摸猜測價格 03/23 02:23
推 jaylj14: FE28-70望遠端光圈差了兩級,拿來比未免太誇張… 03/23 07:50
→ jaylj14: 拿A09來比更怪,遠古時代的對焦連堪用都勉勉強強了,更遑 03/23 07:51
→ jaylj14: 論還要轉接,要也是拿A007來比較cp值,根本輪不到A09 03/23 07:51
→ kusoex: 你比的是價錢欸,拿老鏡跟全新設計的鏡頭比價錢,唯一一樣 03/23 09:11
→ kusoex: 的只有焦段光圈,拿一顆便宜老鏡來說新鏡CP值低有意義? 03/23 09:11
→ kusoex: 最後一段真的是神邏輯 03/23 09:12
推 ChinaSuckMyD: 會拿來比是在想要要搭Kit還是直接改買這顆>_< 03/23 09:29
→ kusoex: 我在說原文XD 03/23 10:06
推 xiemark: 兩萬以下才會考慮。 03/23 10:40
推 MinoltaSTF: A009接個轉接環pk一下啊 03/23 12:31
→ kusoex: A009是70-200VC 03/23 13:44
推 ferrinatice: 恆定f/2.8光圈的新鏡頭要低於兩萬,首先台幣對美金要 03/23 14:13
→ ferrinatice: 先漲到15:1吧!XDD 03/23 14:13
推 linpo1206: 兩萬五已經夠低了吧呵呵, 03/23 14:29
推 pinghg: 兩萬出頭的話 畫質不要太誇張 買一顆母湯龍公司貨2.8來用 03/23 21:10
→ pinghg: 不錯啊 03/23 21:10