看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
近日宣佈即將結束其業務,相關的光場照片分享服務則已於去年底關閉 而後有消息指出,Google將接收其中一部份Lytro員工,但是光場相機的技術將不會被繼續 開發,而是分配到各個部門,Google亦無打算將相關技術整合至現有的項目 看到這個消息其實有些感慨,明明是不錯的技術(或噱頭?),結果沒打入主流市場後就這樣 默默消失在相機市場上,和Samsung的NX1成為了絕響 未來的後人問及相機史時,還會不會有人記得這款曾喧囂一時的相機呢? https://chinese.engadget.com/2018/03/27/lytro-winding-down-business/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.15.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1523244498.A.D12.html
dionysus7788: 畢竟是後製運算 畫質上還是脫離不了玩具的範疇吧 04/09 11:47
gundam778: 該公司早年已經很想被收購,但每次也開價太高而被作廢 04/09 11:58
gundam778: 。最後這種下場也是自找的... 04/09 11:58
gundam778: 算是被自己人玩死 04/09 11:58
windsoul0312: 簡單說就是google想買 也想要那些技術 但是太貴 04/09 12:14
windsoul0312: 放給他倒之後再收編技術人員就可以了~ 04/09 12:15
JinFa22: 記得一開始他還沒創業時就又很多公司要買他的技術,結果 04/09 12:23
JinFa22: 不滿意價格想自己搞大後再轉賣, 結果當然是.... 04/09 12:24
devin0329: 這是dc 04/09 12:50
ferrinatice: Tony Northrup曾討論過為什麼這台相機的技術是名副其 04/09 13:53
ferrinatice: 實的詐騙 04/09 13:53
zinvathek: 詐騙該怎麼說? 04/09 14:45
rcat2010: Google:終於等到了 04/09 17:33
tchialen: 有錢真好 04/09 18:24
p581581: 這是單眼嗎 04/09 19:34
ferrinatice: 回zin大 https://youtu.be/EBARHnZ8lts?t=3m55s 04/09 20:19
ferrinatice: 然後Tony到5:52開始解釋為何是詐騙 04/09 20:20
shisa: 整張照片都像是沒對上焦,焦內焦外根本是用軟體算的 04/09 20:48
shisa: 而且還是算得很差、很爛、很鳥的那種軟體算法. 04/09 20:49
zinvathek: 原來如此,哈哈 04/09 20:51
ad47: 有實際證明是詐騙照片嗎?沒在影片內看到 04/09 21:01
tyf99: 光場相機內部有微透鏡陣列,沒解之前當然看不出來拍到什麼 04/09 22:48
tyf99: 光場相機的主要缺點是得到的照片畫素太低. 04/09 22:49
tyf99: 透鏡陣列把100種對焦距離都存下來,但最後照片只需一個距離 04/09 22:51
tyf99: 也就是捨棄了99/100,最後得到的畫素量只有1/100 04/09 22:52
tyf99: 沒解之前,看到的畫面像這樣 http://imgur.com/RCGd4kb 04/09 22:57
NewTypeNeo: 先拍照後對焦不知噱頭在哪 先拍照後構圖比較有意思 04/09 23:44
jaylj14: 樓上說的不就是A7r2/D850? 04/09 23:51
ttykimo: 用4K錄影 拉一次風箱 截圖都比lytro的畫質高上許多XD 04/10 00:17
NewTypeNeo: 裁切只有涵蓋到平面的部分 無法三維空間任取焦平 04/10 00:47
NewTypeNeo: 面 04/10 00:47
HighTemplar: 推ttykimo講的,超好笑 XDDDD 04/10 08:26
ad47: 三維空間要怎麼任取焦平面...可以拉疊圖 應該算後期範疇 04/10 08:29
ad47: 拿4K錄影來比我覺得不公允,畢竟依照現在資料看lytro都是一 04/10 08:30
ad47: 台能在同一時間內攝取同一空間影像資料,獨一無二的商業相機 04/10 08:32
ad47: (我本人對tony沒啥好感 目前看影片也沒找到詐騙的證明) 04/10 08:33
ad47: 只能說是太理想化,實作成果不如人意~畢竟立體空間資料量太 04/10 08:34
ad47: 大,想要一次攝取密度夠高的訊息代價太高~結果就變成現在這 04/10 08:35
ad47: 樣不上不下的產品...之前還想轉型做電影鏡頭,有興趣的人可 04/10 08:36
ad47: 以找資料看看,那個構想跟估計的資訊規模非常驚人... 04/10 08:36
ad47: 至於噱頭在哪裡...我想了很久,覺得"科技的浪漫"成分很高XD 04/10 08:38
ErnieYang: Tony很多東西根本亂講 04/10 09:29
ErnieYang: 他之前還說非全幅的鏡頭標的f number是詐騙 lol 04/10 09:31
ErnieYang: 因為景深沒有跟FF一樣簡直智障 04/10 09:32
ErnieYang: 我看完那個影片之後超後悔買了這個智障的書 04/10 09:32
ErnieYang: 他說lytro is a lie 是因為他根本沒搞懂原本的spec 04/10 09:34
ferrinatice: 其實我印象Tony很久很久以前有個影片有實際檢視Lytro 04/10 11:15
ferrinatice: ,但年代久遠我懶得爬,ad47你如果要找可能要往前翻20 04/10 11:15
ferrinatice: 14還是2015的影片 04/10 11:15
ferrinatice: ErnieYang Tony當然沒錯,Olympus當時那張Stylus 1的 04/10 11:23
ferrinatice: 圖本來就是在誤導消費者,讓沒有經驗的人以為買該產 04/10 11:23
ferrinatice: 品可以得到全幅300mm f/2.8的效果 04/10 11:23
shisa: 當初2000美金,兩三年後二手價200美金. 04/10 11:54
shisa: 2014要四萬的X-T1,到今天二手還是要一萬多啊. 04/10 11:55
shisa: 1/10跟1/4,其實也還好XD 就單純失敗產品、公司倒而已. 04/10 11:56
lantieheuser: 就很炫,但不知道要拿來幹嘛的東西。也許運算能力夠 04/10 22:07
lantieheuser: 強可以拿來建構互動場景。 04/10 22:08
tyf99: http://bit.ly/2GRWkuF MIT學生在SIGGRAPH 2013發表的論文 04/11 09:15
tyf99: 用一個 coded mask,把普通相機變成光場相機 04/11 09:16
tyf99: 光場原理其實類似相位對焦,差別在相位是一維、光場是二維 04/11 09:25