[問題] 升級A7m3 FE鏡頭選擇

[dola159753 (憨森先生)]

各位大師版友好

先分享一下個人攝影的狀況，我自己目前是用富士的Xpro2，常用的等校焦段差不多在24,
35,53這邊(35>24>53)，都是特別出門旅遊時帶上相機記錄，特地的追景大概最多一兩個
月一次，算極輕度用家吧
會想跳系統，大概也是想追求一個全幅的夢想，想拍出畫質高細節多色彩豔麗飽和的畫面
，自己近期很喜歡的攝影師IG是kohki，拍的東西我都很喜歡也想學習，而他正是使用a7I
I a7rII的系統，也可能是盲目的一個追求吧，但就是想和喜歡的攝影師在近一點ＸＤＤ
。

拜讀了很多不同版大的分享後，論外觀跟自己的喜好加上這次A7III的規格跟售價，想跳
來索尼玩玩看。但在鏡頭的選擇配置上實為頭痛，目前頃向收二手的鏡頭為主。
自己希望的主訴求是：
希望焦段廣角端至少有到達24，並且有大約35左右的標準焦段。
希望輕便一些(比起GM那類的)，一機兩鏡左右。

考慮過後有以下幾個方案，若有不足或沒有想到的方案，希望版上先進若有空的話，可以
給小弟一些指點。

Ａ. A7III＋16-35za+55 1.8 (很多人推薦的組合，也涵蓋了我有用的焦段)
55 1.8的部分，追求畫質，大家也都推一定要來一顆55剛好又是自己有用的焦段所以一定
會是自己的一顆目標
16-35的部分，主要就是自己覺得矛盾的地方，有以下兩個疑慮：
(1)大小：其實沒用過這麼大的鏡頭，應該也是因為自己都在用apcs系統跟定焦的關係，
難免鏡頭比較小號，但若是畫質真的很棒，我想我扛也會把他扛出去。
(2)望遠端的畫質：爬文發現大家都一直蠻詬病35端的畫質，但其實自己應該會非常常用
這個焦段，反而超廣的部分以前也沒用過構圖上沒那麼熟悉，怕其實根據自己的需求這樣
用這顆鏡會不會有點浪費了它。

Ｂ. A7III＋24-70za+55 1.8
二手價其實自己覺得蠻不錯的，但24-70又被大家說得很不堪，有爬文跟板上F大有分享說
在室外其實還不錯，但其實我個人在室內拍攝的機率比利是比室外高的，所以又覺得是不
是kit鏡其實差不多，若是的話可能就會用kit鏡取代，但又少了些廣角端。

Ｃ. A7III＋28 2+55 1.8＋廣角轉接鏡
最輕便的組合？以重量來說比較友善，但28聽說會犧牲掉些許畫質，好像又跟當初跳來FF
的初衷有所抵觸，或是將28換成Ｂ25(捏一下)，不知道大家覺得如何？

D. 24-105
G鏡光那個G就覺得好帥啊.....但真的有點捏，不知道這一顆在55 35 24端的畫質表現大
家覺得ＯＫ嗎？

最後想請問，F4的光圈，以a7iii來說，低光源的拍攝OK嗎？
因為就我自己爬文後的結果是相對APS-C來說，iso的表現會好很多，自己理解的結果是因
為相對同樣像素的設置，以較小的片幅來說，在全片幅相對每一個像素能接受光的空間大
一些，不知道這樣想對不對。
因為自己應該蠻常遇到低光源的拍攝情況，故想請教這方面升級是不是會比較有感。
先謝謝大家的幫忙與建議了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1523955657.A.F7A.html
推 AncientLich: 都用Sony了 一定是先來管特別的100STF阿~~XDDD
推 valkyriea: 24105G我個人用來覺得很滿意，只是又重又大
推 Demaciaaaaa: 假如主用35端 千萬不要考慮1635Z  跟定焦相差巨大
→ Demaciaaaaa: 可以考慮等等看Tamron 28-75 再配一顆廣角端定焦
推 moulinrouge: C使用者路過推薦 輕便好出門
→ Demaciaaaaa: 以f4的光圈來說 街頭要1/80秒的話通常iso要到3200up
→ Demaciaaaaa: 我猜a7III應該滿夠力的
推 marksky: 不管，就是推GM，1635GM + 5518
推 a2uaiigol: 我就是把1635za賣掉換gm
→ a2uaiigol: 爽度爆表 荷包也爆表
推 lantieheuser: 1.20- 少用，就不要買 16-35。
推 SaiMenZ: 不考慮價錢，考慮重量所以我選A
→ lantieheuser: 2.28mm 畫質其實不錯，但仰賴數位修正。色彩方面也
推 jayemshow: Batis 25mm F2 + FE 55mm F1.8 ZA + FE 90mm F2.8 m G
→ lantieheuser: 是如此。換句話說，比較仰賴後期的鏡頭。
推 Demaciaaaaa: 對了 要是1635z都覺得巨大 那我覺得還是留在f就好XD
→ jayemshow: 然後極度不推薦 16-35ZA 只有 16 端可用不如就定焦廣角
→ Demaciaaaaa: 1635z出遊真的很好用 但35端對於定焦使用者真的不夠
→ lantieheuser: 以你的描述，我是推薦 C。如果不要廣角，28 可以考
→ lantieheuser: 慮改 35F2.8 za
→ Demaciaaaaa: 是沒那麼不堪啦 機身平衡、價格、方便度都是很棒的
→ lantieheuser: 3.你找不到低光明顯表現更好的機器，連前兩代的A7S
→ lantieheuser: 優勢都不明顯。
→ Demaciaaaaa: 以你的描述我也覺得C
推 ferrinatice: C不錯，但廣角轉接鏡畫質很差建議不要買
→ ferrinatice: 如果真的不確定，先a7iii+55一機一鏡一陣子，熟了再
→ ferrinatice: 租或借廣角然後做決定買什麼
推 jhangyu: 12-24G + 55mm F1.8
→ jhangyu: C選項換25 Batis也不錯
推 vpjack: 推Batis 25+55/1.8，如果非要35焦段又不想太大顆，可考慮
→ vpjack: VM35 or 40用天工轉接，或是衝R3用Batis 25切APSC
推 Demaciaaaaa: 再給你一個: MC11+canon 35mm f2 IS  對焦速度水管有
→ vpjack: 既然之前是F定焦玩家，我覺得不要用F4的變焦鏡，用F4，景
→ vpjack: 深只有APSC 2.8的景深，高一到二級的iso也被光圈吃光。
推 p581581: 如果想一鏡 推24-105 非常銳利
推 zaqwer: B25 +55/1.8，B25體積也不小哦（但輕）
推 Wir: 廣角推1224G，畫質很棒，雖然體積不小，但重量很輕，沒有負
→ Wir: 擔
推 lt5114: 怎麼大家都好嚴格的感覺16-35的望遠端真的不堪用嗎
推 s899456: 35ZA 2.8這顆我不太推,光圈不夠大且成像軟不像定焦鏡
推 jayemshow: 我自己是對於 1635 望遠端畫質可以接受
→ jayemshow: 但只配光圈只配 F4 ... 35mm 配 F4 等於半殘吧...
→ jayemshow: 16mm 端拍廣景 F4 OK 但一顆那麼大又重，價位又不低
→ jayemshow: 不如直接入廣角定焦還比較輕便
推 xiemark: FE28mm/f2, FE55mm/f1.8, FE85mm/f1.8 三顆Sony的誠意
→ xiemark: 其他等Sigma逼Sony降價。
推 GalacticEcho: 若不是pixel peeper，這幾顆的畫質根本沒有差到無
→ GalacticEcho: 法接受。以板上最常被罵的1635望遠端和2470za來說
→ GalacticEcho: ，非專業使用已經完全足夠，且輕便順手，現在二手
→ GalacticEcho: 價格也是甜蜜點。反而是sony鏡頭的品管問題才需要
→ GalacticEcho: 特別注意。
→ GalacticEcho: https://i.imgur.com/PyGDWFc.jpg  (1635的望遠端)
→ GalacticEcho: https://i.imgur.com/EzCMp7z.jpg  (2470za+最大光
→ GalacticEcho: 圈+室內)
→ shisa: 對機身都要求到FF了,對鏡頭的要求當然也會高一些．
→ shisa: 要不然X-PRO2對非專業來說有到不夠用的程度嗎?
→ shisa: 好不容易對機身不想妥協於apsc了，上去之後反而開始各種妥
→ shisa: 協...一半一半的不上不下阿~
推 GalacticEcho: 若不是專業需求，真的有需要為了多拍出幾根毛，而
→ GalacticEcho: 選擇又貴又重的方案嗎？
推 bikevts: B25 + FE55 + FE85
→ shisa: 不能妥協的才叫夢想阿！ 不過通常在預算面前,妥協才正常．
推 lantieheuser: 16-35 的問題並不是 35端畫質不堪的問題，而是你七
→ lantieheuser: 成的費用是付在 20- 的焦段。如果你用得少，幹嘛浪
→ lantieheuser: 費那個錢和那個攜帶材積？
→ lantieheuser: 把最多的預算花在你最常用的功能上，這是常識。
推 MinoltaSTF: 全幅鏡頭均價是APSC的兩倍以上  "均價"
推 seths: 問題是廣角定焦鏡一顆也沒比1635二手品便宜到哪啊..
推 seths: 定焦只有貴貴的b18，另外Laowa 福倫達都不便宜還手動鏡，
→ seths: 或者是畫質很多人嫌的samyang 14，以上這些一堆都無法上濾
→ seths: 鏡
推 seths: 1635就算16-20端可以用，也沒那麼不堪啦...
推 kobeiii177: Voigtlander 10mm 超棒
推 wkfrey: B18不能上濾鏡嗎？
推 linpo1206: 可以呀77的
推 LabaK: 1635的35端在爛都比1024最強的地方好
推 ferrinatice: 我個人覺得廣角端透視感的控制蠻重要的，可能還是要
→ ferrinatice: 變焦鏡頭比較方便... 我自己沒預算但如果買，我應該
→ ferrinatice: 會F接環Sigma 12-24二代+F轉EF金屬環+老蛙EF轉FE MSC
→ ferrinatice: 這樣有17-34mm的視角，同時還有移軸的功能，雖犧牲
→ ferrinatice: 畫質，但玩廣角時我覺得構圖上透視感的控制比MTF重要
推 seths: 我講的是一堆不是全部啦...囧 最低15mm的福倫達可以
推 seths: *最廣
→ seths: 低於14的都無法了
→ seths: （含14），lab大 1024是哪隻啊？
→ seths: F大但是廣角轉接邊角不是會崩嗎
推 sckirin693: 然後有一天發現喜歡的攝影師用a7II+1635za
推 jayemshow: 一樣的錢要買畫質好且輕的定焦又一手
謝謝大家提供的意見！比較多版大再討論16-35望遠端的問題，其實小弟沒用過所以也沒
有覺得他的畫質不堪，只是提出爬文之後普遍大家會提到的問題，畢竟花錢買他，最常用
的卻不是該鏡頭最棒的地方，覺得可能會比較可惜而已，並不是說此鏡頭不值，像我之前
有拜讀到furch大的文，是非常生火的！所以其實可能修正一下自己的問題，這樣問可能
比較好，若常用的是16-35za的35端，偶爾用用廣角端，就成像品質等等來說，大家覺得
約25-30k值不值得，會不會可惜了這顆鏡頭這樣，無意冒犯任何大大，謝謝大家喔！
※ 編輯: dola159753 (114.24.34.192), 04/17/2018 20:54:20
→ jayemshow: 還是要買只有廣角端能用又重且二手的鏡頭
推 hix020421680: 24105聽說要缺很久啊
→ jayemshow: 感覺不會太難抉擇
推 speedshuffle: 好大一篇 看不完
推 cafein: batis系列讚
推 seths: 以福倫達15mm跟1635比的話，輕是完全沒爭議
推 seths: 但畫質是否真的比1635好，似乎有點爭議，看好幾篇文章有人
→ seths: 說1635好，有人說15好...但福倫的暗角挺嚴重的，就是星芒真
→ seths: 的比1635美好多，小弟也正在考慮買哪顆，所以做了點功課...
推 littlebai: FE1635/F4汎用性高，再加上現在的二手價格又實惠，CP
→ littlebai: 值+++
→ littlebai: 可以先買來試用看看，若不喜歡要脫手也方便
推 aa08175: 等這顆http://i.imgur.com/HSU7NWu.jpg
→ naiffee: b25+v40/1.2or55/1 .8
→ naiffee: 或是參在一起2470gm
→ naiffee: 你說是輕度玩家不就是考量你覺得買了會常用的焦段中畫質
→ naiffee: 最好的
推 allen73420: 剛買a73+24-105 我覺得重量還好啊
推 pilis: 嗚嗚...不知道我的A73+24105何時才能到貨QAQ
推 moulinrouge: 我覺得日常隨身攜帶就 28 / 55; 但旅遊出遠門可24105
推 jaylj14: 覺得1635Z畫值爛？先去dxo點開看看N16-35VR的表現，1635Z
→ jaylj14: 已經算很好了
推 jaylj14: 廣角差1mm差很多，而且廣角的大光圈也通常只是為了極低
→ jaylj14: 光環境，例如星空或是室內活動攝影，如果沒有以上需求，
→ jaylj14: 我個人是覺得廣角買變焦遠比定焦好用，我自己是有老蛙12
→ jaylj14: ＋msc(變成17mmF4移軸)，Sigma15魚眼以及1635z，老蛙的確
→ jaylj14: 是個好鏡，但廣角定焦的搭配使用上的限制真的非常之多，
→ jaylj14: 因為你的構圖必須考量到透視變形的問題，廣角部分我建議
→ jaylj14: 先入1635Z用用看比較實在(當然如果有錢就是直上12-24G不
→ jaylj14: 用想了XD)
推 jayemshow: 這樣說好了，假設有 55F1.8 我推薦廣角定焦
→ jayemshow: 因為這時候你如果有買 1635ZA 你根本只會用 16 端拍
→ jayemshow: 35 端就直接給 55 腳勤解決
→ jayemshow: 如果沒打算入 55F1.8 再考慮 1635ZA
→ jayemshow: 但相信我，1635ZA 35 端絕對滿足不了你
→ jayemshow: 最後勢必又會加買 55F1.8
→ jayemshow: 那不如一開始就直接廣角定焦選一顆+55F1.8
→ jayemshow: 24 跟 25 張力我想不會差太多
→ jayemshow: 16、18 廣角張力就真的很明顯
→ jayemshow: 如果對於廣角需求只是 24，我覺得 25 也 OK
→ jayemshow: 畢竟 Batis 18 一顆五萬多，Batis 25 三萬多
推 funzen1980: 我是24-70Z(旅遊)+28/2(室內)+50/18(室外)，很夠用了~
→ xiemark: 目前FE鏡還沒有令人滿意的變焦鏡來配合A7的機身
推 ttamura: 2470GM爽爽用路過，既然都上FF就不要想太多，直上最省錢
→ ttamura: 1224G配重最理想，又是超超廣角，只差在12端邊角較鬆軟
→ ttamura: ，
推 seths: 現在我是2470gm在拍，24又覺得很不夠廣，廣角端會建議搭哪
→ seths: 顆呢？不知可否請版友們給點意見呢？
推 Demaciaaaaa: FE1635z可以看看小弟的分享 https://bit.ly/2qDqRW7
→ Demaciaaaaa: 不過很多人覺得1635z又大又重? 是不是誤會了什麼?
推 hawk920412: 樓上照片好看，這是這顆本身的變形修正嗎
→ Demaciaaaaa: 個人認為這顆變形算中等程度 有時候會用LR內建修正
→ Demaciaaaaa: 但重點擺中間的時候 筒狀(應該是)變形還算效果不錯XD
→ Demaciaaaaa: 歪了QQ 總之我覺得樓主不適合1635z, 55z先買再決定吧
整理了一下大家的建議及想法，現在比較頃向兩個方向了
1.Batis 25 + 55 1.8
2.24-105 G
謝謝大家的建議，會再好好思考一下
※ 編輯: dola159753 (114.24.34.192), 04/18/2018 01:02:27
※ 編輯: dola159753 (114.24.34.192), 04/18/2018 01:02:59
推 jhangyu: 先買定焦B25和Z55，真的需要再廣就上12-24G
推 h311013: A或C
推 mofox: 還要記得1635z的發色，我有1635z跟55z,原則上1635z是鏡頭蓋
→ mofox: 無誤，若你要100%數毛，才會發現35的不足，但是z的發色真的
→ mofox: 也是重點之一啦
→ s6525480: 16-35拍地下水宮殿 你參考
推 s6525480: 3旅遊是更該用旅遊鏡？拍的到或拍不到差很大
推 ts3098362: 24-105 焦段和畫質取得良好的平衡 很喜歡的一顆鏡頭
推 ts3098362: 0.31X的放大倍率也能充當小微距
推 jayemshow: 大小、輕重、長短是比較出來的
→ jayemshow: 1635ZA 我看很多人相簿也是大量廣角端照片？
→ jayemshow: 把 1635ZA 當廣角定焦鏡它的確是很重又很大顆阿～
推 jayemshow: 我自己有 1635ZA 和 55F1.8
→ jayemshow: 最後鏡頭蓋是 55，賣掉 1635ZA 換 B 25
推 ghd123483: 也推24-70gm用到底，不論50或24端我覺得都不會差太多
推 genius1310cc: C家全幅剛跳富士
推 genius1310cc: 路過
推 seths: 問題是雖然B25畫質好，但很不廣吧...至少對我而言啦...如果
→ seths: 25就覺得夠，可能沒很愛超廣角視感吧？
→ seths: 2470gm的問題是在70端，偏軟糊
推 jayemshow: 同意 25 很不廣，會推純粹是原 PO 認為 24 已符合期待
→ jayemshow: 如果原 PO 需求是 24 以下的廣角，又有金錢考量
→ jayemshow: 除了轉接+定焦以外，1635ZA 的確也不錯
→ jayemshow: 但原 PO 廣角需求只有 24，Batis 25 就是首選了
推 seths: 嗯嗯 謝謝j大解答
推 seths: 可惜轉接實在太笨重了，不然真懷念c家在用的1635f4真的好
→ seths: 用，跳到s反而有點困擾orz
推 lt5114: 上面分享作品的D大 想請問你有很多自拍的場景 請問你是用
→ lt5114: 什麼來按快門呢 手機還是遙控
推 alankaren: 24105G
推 xerenator: 24105G
→ Demaciaaaaa: 那不是我 是..是我朋友XD 真的要自拍的話手機很方便
→ Demaciaaaaa: 但手機遙控只能jpg  偶爾也用遙控器 只是掏手機更快