看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greg1020pstw (LeonChen)》之銘言: : https://i.imgur.com/dv5GWXf.jpg
: https://i.imgur.com/7nfrma4.jpg
: 誠心建議,R3開apsc模式,iso51200,ss1/8000,jpeg品質標準直出。 : 這樣差異更明顯。 有外國攝影師就自行購買了一部 P20 Pro,再跟 Canon 的高像素機皇 EOS 5DS R 進行了 畫 結果發現 P20 Pro 的畫質竟然拍得住專業級全片幅 DSLR,表現令人震驚。 中文版:https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2055967 PetaPixel原文:https://petapixel.com/2018/04/20/huawei-p20-pro-vs-canon-5ds-r- im 結論: 攝影師表示他必然不會放棄他的 EOS 5DS R,但 P20 Pro 的畫質是令人驚嘆的。 更重要的是,這清楚地表明了計算攝影(Computational photography)的重要性, 以及這將如何成為無反相機取得成功的主要因素。 個人看法: 單就晴天第一張測試,P20也沒有落於5DSR下風 我不知道到底是P20真的有辦法榨出50MP的畫質 還是這一切都是AI演算出來的結果? 畢竟GOOGLE早有展示過利用AI來運算並生出相片細節的技術 個人覺得比較像是AI在你的相片上畫畫的感覺 各位怎麼看呢? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.192.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1524674368.A.6D3.html
ferrinatice: 我是真的覺得專業相機也應該整合計算攝影04/26 00:44
chairman129: sony有心搞好他的多偵降噪,未必會輸pixel的hdr+,04/26 00:55
chairman129: 有心的話啦 04/26 00:55
jaylj14: 其實我對於那個降噪倒不是很在意,畢竟FX的高ISO單張基 04/26 01:22
jaylj14: 本還是輾壓手機,我反而比較在意的是難道晴天攝影用上AI04/26 01:22
jaylj14: 來產生細節已經可以超越50MP的單眼?!04/26 01:22
chairman129: 我個人看過的感覺 ai產生的細節還真的可以上看FF04/26 01:28
chairman129: 尤其相機用普通一點的鏡頭的話 還蠻容易被比下去的04/26 01:29
gn01140216: 第一組紅磚房那組放大的,p20 pro 細節完全比得上04/26 01:35
lt5114: 過去相片被數位化而沒落 現在相機會被ai化而受到什麼影響04/26 01:35
lt5114: 呢04/26 01:35
jhangyu: 相機是時候該隱入新的演算法加強了04/26 01:44
jhangyu: 華為那個結果就是演算法加強的04/26 01:52
jhangyu: AI專長是在做場景識別而不是細節增加04/26 01:52
jhangyu: (AI可以做到,不過現有演算法就足夠挖掘了04/26 01:52
jhangyu: 何必用這個不是那麼專長此任務的算法04/26 01:52
jhangyu: 計算複雜度太高太浪費資源)04/26 01:52
ReDmango: 5DSR www04/26 02:03
NewTypeNeo: 人眼很好騙 大數據萬歲04/26 08:04
NewTypeNeo: 單反也可以塞個一百幾十個cpu來算04/26 08:12
Chdolodocha: 細節不是ai產生的啦…04/26 08:29
CorumChen: 哇塞以後運動賽事記者帶手機就好了04/26 08:31
nekosgr93: 沒差啦 底片有沒有因為數位出現而絕種(至少還沒完全停04/26 09:50
nekosgr93: 產) 不管技術再怎麼進步老東西總是會有人愛 以後就會04/26 09:50
nekosgr93: 說非ai運算的DSLR照片拍起來很空氣感立體感富含人情味 04/26 09:50
GPX2000: 這樣大圖輸出靠手機就ok了? 04/26 10:18
ferrinatice: 底片跟數位是衝突的,但數位跟AI沒有衝突,Eye AF就04/26 11:03
ferrinatice: 算影像識別吧!然後未來希望可以擴充到對焦動物上04/26 11:04
gwofeng: 單眼拍完也可以用電腦來算阿04/26 11:20
DeimosJ: 光線充足,越接近感光晶片原生ISO的環境,對各種尺寸的04/26 11:30
DeimosJ: 感光元件而言都比較能做出最好的表現。但是很多場景都不04/26 11:31
DeimosJ: 是那麼理想,所以才需要面積更大的像素來提供更多細節04/26 11:31
shisa: 演算法什麼的...不就像素偏移嗎?04/26 11:51
shisa: 印象中奧林帕斯、pentax、跟索尼都有類似的功能.04/26 11:52
doro0202: 或許在所謂的畫質上被追上是早晚的事,但DSLR的價值應04/26 13:12
doro0202: 該是在操縱性上吧?04/26 13:12
QBFox: 難怪都說晴天無爛鏡。04/26 14:03
EggXBlueSky: 手機取代DSLR 那DSLR的地位變成底片機也是遲早的事了04/27 17:12
gx9900824: http://i.imgur.com/7dWf3fe.jpg04/28 13:30
樓上你這是Troll圖,還是賀老師自己po的啊XD ※ 編輯: jaylj14 (223.138.194.29), 04/28/2018 16:45:54
fliersky: 就是靠手機後製漂亮有什麼好講的?還不能光變 04/30 05:55