推 cc03233: 母湯龍新款鏡頭外觀設計比以前的好看太多了 04/27 20:34
推 sim3000: 推 期待 很愛t發色 可惜已有gm&24105 qq 04/27 20:45
→ kusoex: 忘了標28端的放大倍率有1:2.9(0.34X) 04/27 20:51
推 pptricky: €829歐元，不同國家開價各種疊疊樂，sim大簽名檔又要 04/27 20:52
→ pptricky: 延長了嗎？ 04/27 20:52
→ schumi3019: 為什麼相似變焦範圍的24-70/2.8那麼重，是因為廣角要 04/27 21:01
→ schumi3019: 比較大片玻璃嗎？ 04/27 21:01
→ shisa: google "成像原理" , 然後點圖片,然後看第一張圖, 04/27 21:19
→ shisa: 用那張圖去回想一下你國高中的物理課本,應該能得解． 04/27 21:19
→ shisa: 或是去找找 "冼鏡光"這位作者的書,也有點幫助． 04/27 21:21
推 evacyl: 期待這顆鏡頭 04/27 21:35
推 bikevts: 推樓上的冼鏡光，135的光學定率就在那邊了，除非由感光 04/27 21:52
→ bikevts: 件去動手腳如SONY的壓軸曲面感光，不然無法再小下去。著 04/27 21:52
→ bikevts: 光面積不變，現實能改的就是數位修正，這部分改變的是畫 04/27 21:52
→ bikevts: 質，而光圈所影響的體積還需有更外星的科技 04/27 21:52
→ DeimosJ: 到現在實拍照也才兩張，不知道光學表現到底如何，期待 04/27 21:56
推 linpo1206: 必買 04/27 21:56
推 aa08175: 2470za的二手價會不會繼續下探到15k呢？ XD 04/27 22:01
推 ReDmango: 這顆沒有VC? 04/27 22:02
推 sim3000: SONY自帶防震 多VC增加重量也不好 04/27 22:03
推 zinvathek: gm的價錢會不會被打到阿 04/27 22:19
推 evacyl: 比較有可能打到2470ZA, GM應該還是有無法取代的價值? 04/27 22:28
→ DeimosJ: 會不會被打到真的要等實際表現。這隻鏡頭沒有冠上 Tamron 04/27 22:29
→ DeimosJ: 最高級的 SP，如果單純以命名規則來看可能只是中階鏡頭 04/27 22:30
→ yy222: 看到01有人分享國外實拍，google雲端硬碟 04/27 22:32
→ yy222: A73+2470gm, A73+2875 04/27 22:36
推 sim3000: 28 跟 24 的視角差距有點大 應該是打不到 04/27 22:37
推 ferrinatice: 很好奇有16-35mm f/2.8的人會執著24端嗎 04/27 22:40
→ kusoex: 我覺得會打到吧，本來想要2.8標準變焦的人，因為體積重量 04/27 22:47
→ kusoex: 還有價錢等等的因素應該不少人會選擇買這支 04/27 22:48
→ DeimosJ: Sony都敢出一隻24105G來打自家2470GM了，應該不怕這隻。 04/27 22:49
推 yourwelcome: 希望M43也有這焦段 04/27 22:50
→ kusoex: 不是有12-40 f2.8嗎 04/27 22:53
→ yy222: 補個jpg版網址，上個是arw版 04/27 23:01
→ schumi3019: Tamron的散景看起來暈暈的@@ 04/27 23:05
推 yy222: 散景還是GM好看 04/27 23:06
→ kusoex: 散景真的被GM屌打... 04/27 23:13
→ funzen1980: 28太窄了，不適合當旅遊鏡....XD 04/27 23:17
→ yy222: 畫質目前看起來感覺不錯，但也可能是A73的2400萬畫素，有加 04/27 23:21
→ yy222: 分效果XD 04/27 23:21
推 hawk920412: 散景真的有點想吐 04/27 23:24
推 evacyl: 老實說我剛用LR開, 我覺得還不錯, 只要俊毅別開到3萬以上C 04/27 23:27
→ evacyl: P值就算很高了, 散景我反而比較愛A036的XD 04/27 23:27
推 Xenogamer: 散景有點... 04/28 00:09
推 yy222: 用LR把差不多的場景放在一起看，A036表現真的滿不錯的，就 04/28 00:35
→ yy222: 等售價了！佛起來！ 04/28 00:35
推 xiemark: 只到28mm風景建築應該不夠用。除非有16-35mm的人來買。 04/28 01:43
推 pinghg: 24mm 28mm 差約10度差滿多的，但考量重量約550克 其實也沒 04/28 01:46
→ pinghg: 什麼好嫌棄的@@ 沒有冠名sp應該是沒vc也沒sp材質打造外殼 04/28 01:46
→ pinghg: 而已，不過這個光學當初說比照sp，應該也沒什麼關係XD 04/28 01:46
→ pinghg: 沒有爛鏡頭，只有價錢差的鏡頭XDD 04/28 02:20
推 ping870224: 我還是喜歡菜頭發色 04/28 10:05
推 lovemost: 覺得廣角端24和28有差，但是望遠端70和75差距有限 04/28 11:20
→ lovemost: 這焦段的實用價值和24-70會有不小的差距 04/28 11:21
推 Aerogel: 其實28mm就夠用，再看騰龍還會不會搞個奇特廣角焦段來補 04/28 11:25
→ Aerogel: 20-40之類的 04/28 11:25
推 jaylj14: 我是覺得這散景配上只有28的廣角端，我會選24-70F4 04/28 12:52
推 evacyl: 香港那邊都開始開放第二批預購了, 香港第二批是6月中到, 04/28 13:55
→ evacyl: 台灣到現在連售價都還不知道....不知道台灣這等真正拿到 04/28 13:55
→ evacyl: 是幾個月以後, 俊毅超慢的 04/28 13:55
推 icexice: 28拍活動也會遇到不夠廣的情況，除非搭kit超便宜賣否則 04/28 13:55
→ icexice: 根本不會考慮買 04/28 13:55
→ icexice: 廣角端差4mm，實用性天差地別 04/28 13:56
→ kusoex: 看需求囉，有人要24有人要2.8，我自己是覺得2.8比較實用， 04/28 15:24
→ kusoex: 畢竟已經另外有超廣角了 04/28 15:24
推 linpo1206: 遲早都會買超廣角的，24和28對我來說都是不夠廣啦。 04/28 16:50
推 bulcas: 不夠廣可以用雙腳救，光圈太小沒得救。 04/28 21:19
推 jaylj14: 24跟28真的差很多，往往不是雙腳可以救的，而且透視變形 04/29 00:06
→ jaylj14: 也完全不一樣，反而是光圈太小，iso拉一級就好了，24-70 04/29 00:06
→ jaylj14: 這焦段F2.8根本出不了多奶油的散景，更不用說這支的散景 04/29 00:06
→ jaylj14: 根本就不好看 04/29 00:06
→ gacket881112: 繼續等明年的24～105 gm 05/02 09:07