[問題] 等效 50mm 隨身機選擇？

[moulinrouge (歸來桃花源)]

想請問版上大大，市面上是否有比較能「日常攜帶」之等效 50mm 相機呢？
當然希望感光元件至少要 APSC 以上較好

目前手上有的隨身機主戰力為 RX1R，這台 35mm 算是讓我很滿意的隨身機了，
有時日常生活或出國開會不想帶太大台時、用這台都不會讓我失望，
而雖然 RX1R 系列可以直接裁切 50mm / 75mm，
但那視角與景深壓縮感畢竟與直接等效 50 不盡相同。

另外手上也有 A7R2 + FE 55/1.8，雖然體積真的不算「太」大，
但除非有後背包、不然也較難隨身攜帶。
曾經玩過 Leica Q，他的 50mm 也是用裁切的，而且 Q 還是大台了一些。
另外以往也用過 M43（PENF+ PL 25/1.4），也算是不錯的選擇，
只是 M43 若要更好畫質則可能要用上較大的 PRO 鏡了

查一下市面上，隨身機的設計（自底片時代以來）幾乎都 28mm or 35mm 為主
目前好像沒有（不管是不可換鏡 or 可換鏡）主攻 50mm 焦段的產品？
想請教原因可能是什麼呢？畢竟等效 50mm 鏡頭通常也不會太大顆才對？
唯一一個比較讓我覺得接近的是多年前的 GXR + A12 50mm module
但那畢竟也是有一點點年紀的產品了....

在此先謝謝版上大大，若有錯誤請小力鞭，謝謝！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1525400752.A.DB5.html
噓 badaseases: 原來裁切跟直接50的不一樣…看文章長知識
推 NewTypeNeo: X100+tcl可嗎
推 innoblue: sigma dp2Q
推 eiki787: 25小奶已經算不錯了 CP值很高~你機身要換小臺一點嗎?
推 NewTypeNeo: 可能較小的視角不夠隨手吧？   比如拍個街景要稍退之
→ NewTypeNeo: 類
推 REMEMBER13: 小底的痛,M43最知道
推 rugger5566: Bigma～
推 user1120: sigma dp
推 angel5566: 在下不才，也以為裁切跟原生焦段的空間感不一樣
→ strike5566: 裁切跟變焦不會改變壓縮感 請洽冼鏡光老師
推 akowarren: 應該樓主是想說拍出來空間壓縮感不一樣。
→ akowarren: 裁切跟原生
推 fiiox3: 裁切跟原生本來就不一樣啊...
推 canandmap: 冼鏡光老師在透視部分就說明得很清楚了，拜託別再被這
→ canandmap: 個議題給吸引過去了吧
→ moulinrouge: 抱歉是本人用字不清楚，也感謝樓上幾位大大說明
→ moulinrouge: 不過我的確主要是想問有哪些相機啦～也謝謝上面答覆
→ canandmap: 現在主流就是35mm、28mm，有人還嫌不夠廣呢!
→ canandmap: 你要找等效焦距50mm的相機是比較困難的
推 NCISAL: xpro2+35f2 也夠輕巧了
→ moulinrouge: 也的確考慮過 XE3+35/1.4 ...
※ 編輯: moulinrouge (111.71.89.237), 05/04/2018 12:06:00
推 canandmap: M4/3裡有一平價鏡:25mm f1.7 其光學表現和f1.4相近
推 pokomomo: 可是等效50mm的APS-C跟你的RX1裁切成50mm一樣…
推 wasitora: 視點不變時，變焦和裁切 在透視上效果是一模一樣
→ wasitora: 但是畫質會有差。
推 xiemark: SONY ILCE-6000 + FE28mm/2.0
推 changmada: 壓縮感空間感當然只跟物距有關
推 changmada: 不過裁切的確可以得到50mm的視角沒錯
推 changmada: 除了景深較深之外 跟50mm定焦 一模一樣
→ changmada: 所以原po應該是誤解
推 lantieheuser: 等效 50mm APS-C 就是裝顆 35mm 在 APS-C 上取得與
→ lantieheuser: 50mm 在 FF 上相同的視角。那如何能和你 RX1R 用
→ lantieheuser: APS-C 裁切模式不同？想清楚你就知道你只是沒搞明白
→ lantieheuser: 兼手癢想花錢。那就推薦你 DP2Q，很好玩的...:P
推 changmada: 原po可以實驗 相同物距離下 廣角端裁切可以取得望遠端
→ changmada: 的透視感
→ changmada: 多買幾台相機 您就會懂了
推 ryu057: LEICA Q裁切到50mm後,整體畫質我覺得滿差的,跟28mm時相比
→ RicciCurvatu: 又不是跟沒裁切的比，是跟APSC相機比，物理上就是一
→ RicciCurvatu: 模一樣，除非你說呢APSC像素塞很高，但有這種需求嗎
→ RicciCurvatu: ? 還是乾脆外接增距鏡?
推 bighang: 捏一下Leica M10 50mm挑顆喜歡~
噓 scott1244: 50/1.4裁成35跟35/1.4拍出來景深跟像素會一樣...？
推 Beanie: R-D1 配 Voigtlander 35mm 1.4
推 gjcl6: xe3+xf27 不過短了一些
推 c230: 原po應該是想要50的視角和那種透視感吧 不過我覺得35裁成50
→ c230: 的視角和直接用50的沒有真的差很多
→ RicciCurvatu: 你到底在說什麼? 要比不就是同一顆鏡頭比? 都用35mm
→ RicciCurvatu:  1.4啊，扯什麼50mm
推 pipi5867: https://imgur.com/a/QlxEdNT 自己做實驗就知道了啦
→ pipi5867: a7+55mm & a7(apsc模式)+35mm
→ RicciCurvatu: 32樓已經是正解，一開始說什麼原生壓縮感什麼的真的
→ RicciCurvatu: 都扯遠了，唯一正當理由就只有嫌裁切後畫素不夠，如
→ RicciCurvatu: 果沒這需求，就換換病罷了
推 smileahpain: 有些機身如X70在數位變焦模式會維持1600萬畫素
→ smileahpain: 但畫質就....
推 canandmap: 沒有人提到景深吧...我覺得冼老師的實驗已經很清楚了，
→ canandmap: 還是要給個傳送門讓大家看看?
→ chairman129: 等效50的apsc隨身機應該只有sigma在做而已
→ chairman129: 你不排斥畫質的話也能考慮g1x m3，不過那個也沒說多
→ chairman129: 隨身
推 kiminbrush: Sigma dp2Q啊大家XD
推 flux: DP2Q成相品質一流 https://flic.kr/s/aHskRHaCDv
推 mensol: 身為dp愛用者必須推一下dp2系列XD，dp每台都是隨身機代表
→ mensol: 作XD
推 pokomomo: 身為DP愛用者，完全不敢推薦任何人使用SIGMA相機XD
推 peatle: 簡單說透視和你站的位置有關而已
→ peatle: （在景物位置不變下）
→ aztec1234: 如果希望片幅要APS-C以上是因為低光源，那Sigma DP系列
→ aztec1234: 就別考慮了。而「隨身」是要有所犧牲的，又要求片幅又
→ aztec1234: 要求一堆，你是找不到理想的機種的。順帶一提，我的等
→ aztec1234: 效50mm隨身機是GM1S+Oly MZD25mm f1.8，掌心大小，不過
→ aztec1234: 我想M4/3片幅不在你的射程範圍
推 NewTypeNeo: Dp2s愛用者+1
推 NewTypeNeo: Pentax q+01鏡也是50左右
推 milkdog: 大大長知識！之前一直以為焦段會影響透視，原來只有物距
→ milkdog: 會影響。
→ canandmap: 想了想還是給傳送門好了:https://goo.gl/9vXtZ7
推 rugger5566: 借題問一下，DP2Q大家都用哪個修圖軟體？DXO好用嗎？
→ rugger5566: 還是要用LR或是Sigma原廠的？因為之後可能會去國外一
→ rugger5566: 陣子，想買一台隨身機(怕帶大單眼會搞丟...)，廣角應
→ rugger5566: 該會交給手機，50mm交給相機。
推 lantieheuser: 看你存 DNG 或 X3F，X3F 只有 SPP 能解，DNG 大部分
→ lantieheuser: 第三方都能解。
→ ds1441: 你現在剛開始找，我已經等了5年了還沒有人要出
推 macings: 現役DP2M用家報到，我覺得太不能當隨身機XD
→ macings: 預算夠的話找二手LEICA M9不賴
推 NewTypeNeo: 可偷渡問一下merrill系列的開機啟動速度嗎