推 ll35566: 我猜五萬六 05/09 15:40
→ ll35566: 恆佛 05/09 15:41
→ DeimosJ: 歐元區的售價通常都比較貴。 05/09 15:41
推 pptricky: 105.4水貨不到5萬@@ 05/09 15:56
推 billliu: Nikon 105 蠻輕的 05/09 15:56
→ billliu: 不知 Art 為何超大超重 05/09 15:56
→ strike5566: 不夠大不夠重 才不買呢(X 05/09 16:02
→ Tedge: 不夠重 我們可是不要的唷!! 05/09 16:10
推 IcebearK: 期待105art的畫質 05/09 16:18
推 WJYY: 先說我買來不是要拍照喔!!我是買來健身的 05/09 16:18
推 wheat1130: 1分錢1分重量(疑? 05/09 16:19
→ IcebearK: 樓上買來秤重賣(? 05/09 16:20
推 billliu: 跟喜歡胖妹是同樣道理? 05/09 16:23
→ lantieheuser: 君子不重則不威....:P 05/09 16:29
推 ithing: 105art 比135art 貴到將近兩倍? 05/09 16:49
推 neuralandre: 它都說散景大師了 到時跟老蛙105跟sony 100STF 05/09 17:25
→ neuralandre: 捉對廝殺 看誰是大師 05/09 17:25
如果是單純比散景,應該是贏不了STF,STF光是鏡口蝕的部分就相當特殊了
→ cool2548: Bigma不重就不叫bigma啦 05/09 17:48
→ jengmei: Bigma 05/09 17:51
推 pinghg: 忘記哪邊看到轉接文章,以往art系列好像幾乎可以蓋到中片 05/09 18:03
→ pinghg: 幅,所以bigma無誤XDD 05/09 18:03
推 kslxd: 大 還要更大 05/09 18:50
※ 編輯: ferrinatice (114.137.24.6), 05/09/2018 19:57:00
推 waakye: Sigma:玻璃便宜賣你還嫌 05/09 19:58
→ XristianBale: 貴成這樣無福消受了 05/09 22:33
推 jaylj14: 70微的價格都超過原廠90微了,別忘了FE90微現在可是微距 05/09 22:42
→ jaylj14: 的畫值之王欸,Bigma是塞了什麼外 星科技在裡面嗎 05/09 22:42
推 asters: 105 賣七萬 阿不會直接買原廠 05/10 00:04
推 lovemost: 這隻鏡頭從興致高昂到看到規格後興致缺缺 05/10 00:46
推 bbsbug: 搬塊磚頭出去拍照幹嘛?要嚇嚇MD哦 05/10 02:20
推 bleedgreen: 重到館長都引進健身房了 05/10 08:00
推 p5319: 105/1.4這價格認真嗎.... 05/10 08:21
→ IcebearK: 如果成像很強 這價錢還好吧 05/10 11:01
→ IcebearK: 105/1.4本來就不是什麼一般人會用到的東西 05/10 11:01
→ IcebearK: Sigma敢開這麼貴我反而很期待它的光學表現 05/10 11:02
推 rjhowmanyo: 70微可以超越90微的話,樓下買一管給我!(誤 05/10 11:21
推 JinJoy: 貼一點買原廠 05/10 12:10
推 bikevts: 90微是原廠給副廠一個難跨過的坎 05/10 19:28
推 jaylj14: 樓樓上不用貼,原廠比Bigma便宜XD 05/10 22:17
推 flux: 70微B&H賣569鎂,差很多XD 05/12 08:20