[問題] a6000鏡頭選擇

[leung3740250 (jenius921)]

現在已經有一顆從nex3拔下來的1855，
於是就想買一顆比較輕便的1650。
可是爬了不少文都說1650這顆很爛，
所以我就想問1650配a6000會不會不如rx100m4？
如果不如rx100m4，
請問有什麼餅乾鏡搭配a6000可以有等同rx100m4或者略高的水平呢？
目前考慮名單已經有canon的40mm定焦鏡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.34.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1525942716.A.280.html
→ savvik: 24mm F1.8 , Canon40mm 等效 60mm 你要拍啥?
主要是手持夜拍
推 ywc1199: 好奇一下，目標是sony kit會什麼還會想轉接呀
因為有時候只是想隨手一拍而已，像下課或者飛日本看演唱會這類短時間旅行。只有放假
的時候才會想拿1855去拍夜景。
→ scccc: 變焦的餅乾鏡只有1650這顆了吧
可以接受定焦鏡
推 Uncontinue: 轉接環不是也有一定的厚度嗎
餅乾鏡+轉接環還是比1855短吧？而且主要問題是1855真的有點重。
推 ontheground: 18-55才194g耶@@
可是太長了，書包還要放筆記的XD
→ Uncontinue: 18-55有比RX100M4好嗎?
→ scccc: Sigma30f1.4，sel24f1.8這兩顆很讚，沒用過rx100m4沒辦法給
→ scccc: 意見
→ gtamomo: Sigma16F1.4 也不差
感謝兩位大大的意見，可是還是太長了。
推 dionysus7788: 如果只是搭配KIT 畫質真的會不如RX100m4 不過對焦贏
→ dionysus7788: 基本上1650餅的望遠端視是有拍到 做紀錄等級的
果然，那麼縮光圈有沒有辦法和m4持平？或者有什麼不錯的餅乾鏡推薦？還是說直接買台
m4比較簡單？
→ scccc: 我對餅乾鏡的定議大概就像1650的size，我所提到的2顆定焦都
→ scccc: 比1650大，但我猜定焦的畫質應該能勝過RX100M4，但大小還是
→ scccc: RX100M4大勝
推 dionysus7788: 我覺得沒什麼辦法 而且要考量1650kit全開是5.6
推 lantieheuser: 18-55 你能接受，16-50 沒道理不能。後者是差一些，
→ dionysus7788: RX100望遠端全開是2.8 再縮iso優勢就沒了
→ lantieheuser: 但數位修正後大致相當。
→ dionysus7788: 以上皆指望遠端 1650廣角端倒是畫質還OK
→ lantieheuser: 如果你專心買這種廉價鏡只求便攜，又沒預算問題。
→ lantieheuser: 那的確是 RX100 買一買實在。
推 dgfly: 手持夜拍？覺得機身iso比較重要吧  我拿A6300  iso上1200
→ dgfly: 我就不行了
→ dgfly: 而夜拍你也只能盡量挑大光圈而已
請問20mm f1.7和35mm f1.8那顆手持夜拍表現會比較好？我是屬於石膏手那一類的，所以
有沒有防震並不重要。
推 dionysus7788: 個人覺得 像你這樣體積先先先決的就別考慮微單了吧
→ dionysus7788: 對你來說 小DC真的會比較實用
→ dionysus7788: 另外20F1.7是哪一顆 P家的?
就是p家的。
主要是我並不是不玩大炮，而是要放長假或者半個月級別的外遊才會把大砲拿出來。平常
上學或者一天遊也會帶相機，手機1200萬拍出來放到電腦螢幕上根本不能看，所以才想買
台輕便點微單。小dc不是沒有考慮過，只是夜拍不能完全輾壓nex3就沒什麼意義了。
推 lantieheuser: 就算是最好最新的 APS-C，高感和 Nex3 的差距也頂多
→ lantieheuser: 接近一級。希望低光有明顯的畫質提升還是要靠大光圈
→ lantieheuser: 光圈要大，鏡頭的體積就不可能小到哪去。所以窮盡
→ lantieheuser: 所有組合，如果你追求餅乾鏡的便攜，那大概就是
→ lantieheuser: 新的 APS-C 配定焦 F2.8 讓你提升 1.5 級，或 M4/3
→ lantieheuser: 配 F1.8 或 F2 定焦取得相似結果。再上去就是 RX1
感謝回覆。現在有選單有16mm f2.8和20mm f2.8，不考慮價錢因
素，請問那顆低光表現最好呢？
※ 編輯: leung3740250 (167.99.237.191), 05/11/2018 18:34:58
推 lantieheuser: 20mmf2.8和 20mmf2.8? well,我覺得如果可以接受視角
手殘打錯了，是16和20
→ lantieheuser: 比較接近標頭，沒有 EVF 並且稍弱的電子性能，那麼
→ lantieheuser: EOS-M6+22F2 是你能得到最好的選擇。又或者犧牲一點
→ lantieheuser: 體積選 EOS-M5，又或者 A6000+20F28 和其他M4/3組合
→ lantieheuser: 犧牲一級高感。至於畫質，純談手持低光只看片幅和
→ lantieheuser: 光圈就好。鏡頭本身的畫質差異很難超過一級曝光帶來
→ lantieheuser: 的影響。
推 lantieheuser: 20 比 16 好。16 和 16-50 都是爛出名號的鏡頭。
→ lantieheuser: 但反過來說拿 20 和 16 比你也不會有好很多的感覺。
→ lantieheuser: E 環的平價 APS-C 鏡大概就是這麼回事。
我餅乾鏡我要求不算高，只要手持夜拍別輸rx100m4/m5就可以了。感謝大大的回覆。
推 kme: Sigma有16mmF1.4 比16mmF2.8好的多，可以比較看看
感謝回覆，目前打算先買餅乾鏡，看這麼多人推16 f1.4，就預定日後補上這顆。
※ 編輯: leung3740250 (159.89.170.17), 05/11/2018 20:49:32
推 huangshinwen: 如果能接受30mm的焦段的話 S30 F1.4也很推
因為我基本上都是拍風景，30mm應該不太適合，不過還是感謝回答。
※ 編輯: leung3740250 (159.65.158.243), 05/11/2018 23:24:14
推 sn520: 有預算1670z 沒預算1650也不錯
推 modeng: 推Sigma 16 1.4 自從買了裝上去 就賣掉1650了 畫質差太多
→ modeng:  要手持夜拍 也要考慮到光圈大小apsc至少都是f1.4