推 hix020421680: 推 05/15 23:23
※ 編輯: Furch (223.136.129.222), 05/15/2018 23:24:27
推 CJSStarCraft: 推 05/15 23:34
推 edcrfv5210: 推 05/15 23:34
推 ferrinatice: 推 05/16 00:02
→ ferrinatice: 是不是有張照片是倫敦拍的?以前玩刺客教條去過XD 05/16 00:03
推 ferrinatice: 好像有三張都是 05/16 00:05
推 IntelCoreI5: 刺客教條環遊世界XD 05/16 00:05
→ Furch: 玩刺客教條去過XDDD 是幾代啊我忘了 05/16 00:06
→ Furch: 我數了一下 有21張在倫敦拍的XD 不過有些看不太出來就是 05/16 00:07
推 LoveBea: 推 05/16 00:11
推 ferrinatice: $$$都花在相機上了，只能刺客教條環遊世界XD 05/16 00:15
→ ferrinatice: 倫敦是梟雄那一代 05/16 00:16
推 pptricky: 推龍蝦21 05/16 00:34
推 pptricky: 補充一下Leica也是Mirror less camera，蔡司出了很多顆M 05/16 00:37
→ pptricky: mount，所以也沒有獨厚索尼。市場在那邊就會開發。像是 05/16 00:37
→ pptricky: touit就也有做富士接環，相信未來其他廠商進軍全幅無反 05/16 00:37
→ pptricky: ，Loxia在法蘭距允許內都會出新卡口 05/16 00:37
可能語意沒有很清楚 我解釋一下好了XD
會這麼說是因為我認為在推無反現代鏡時，
蔡司很明顯的認為 Sony 是他們最應該優先合作的對象。
對一個專職製造鏡頭的品牌來說，確實應該是市場在哪就會推什麼，但對蔡司來說，市場並不完全是第一考量，否則蔡司應該要優先推出 M4/3 接環（Olympus 日本無反市占第一）、EF-M 接環（Canon 全球無反市占第一），但蔡司反而選擇當時還沒完全站穩腳步的全片幅 Sony E 環。
就拿本文說的 Loxia 系列來說，Loxia 是早在 2014 年就發表的一個手動鏡產品線，那時候 Sony A7 才推出一年多，A7 II 甚至還沒有發表，更別說 A7 系列在無反系統的市佔在當時其實並不突出，真要算起來 APS-C 的 E 環在當時仍是 Sony 無反的銷售主力。
當然現在我們都認為 A7 第三世代的機身已有攻佔專業市場的潛力，但早在 2014 年連 A7 II 都還沒推出的當下，其實沒有人能夠很肯定地說出，A7 這個系統在將來幾年內就可獲得專業市場的青睞，更越做越強到威脅 C、N 兩家的存在吧？
現在許多人都認為 Canon、Nikon 因為 Sony 的成功而計畫推出全幅無反，但要因此說蔡司推 Loxia 以及 Batis 是為了將來能支援到 C、N 的全幅無反，這樣的說法也是不通的。在 Loxia 發表的 2014 年，除了 Sony 之外其實沒有任何跡象顯示 C、N 有計劃會推出全幅無反，就連 Leica SL 也是 2015 年末才推出的。
另一個反例是 Sigma，它在無反世代的腳步很明顯的較保守許多，19、30、60 這三顆無反專用鏡都是 M4/3 與 Sony E 共用，後來追加的 16mm F1.4 也是一樣支援雙系統來求保險牌，而且都沒有支援 Fujifilm X 環。
即使是現在，Sigma 也仍舊以開發 DSLR 產品為主力，直到今年才將現有 ART 鏡墊一圈接環改成 FE 鏡推出，雖然早先已宣布會開發專門針對全片幅 Sony E 接環的原生鏡，不過這並不難理解，因為 Sony E 已在市場上取得成功，而且 Sigma 很有可能已見到 Canon、Nikon 推出全幅無反的一些跡象。
相較於 Sigma 的觀望態度，蔡司的想法是很不一樣，他們先在 2014 年表 Loxia 鏡頭，再於 2015 年發表搭載 OLED 螢幕的 Batis 系列。在 Sony 推出 4200 萬畫素 A7R II 的當下，蔡司早已備有多顆 Loxia、Batis 鏡頭，並很早就跟上現在要求的超高畫素與高解像力設計了。與其說是針對市場推出，不若說蔡司一開始就選定 Sony E 作為他們展示頂尖光學科技的舞台。
至於 Leica M 的狀況比較特殊，M環是個從底片走向數位、歷史十分悠久的系統，也因為如此推出 M 鏡的廠牌十分眾多，其他品牌也有推出 M 接環的機身。相較之下，蔡司推 ZM 鏡並非只能接 Leica 機身，Leica M 環也並非得到蔡司的支持才得以茁壯，這與 Loxia、Batis 只提供給 Sony E 在意義上還是很不相同的。
推 sparrowc: 推 05/16 01:04
推 pptricky: 題外話想看也想買50 1.4za但是好貴 05/16 01:13
也在規劃內XD
這是一顆價格昂貴但表現頂尖的鏡頭，我自己也滿喜歡的
推 evacyl: 推 05/16 01:25
→ evacyl: 我也想要母湯龍 05/16 01:26
推 IcebearK: 推 05/16 01:58
→ IcebearK: 不過 好奇怎麼apsc無反鏡頭都沒有出ef-m卡口..? 05/16 01:59
推 strike5566: 讚 05/16 02:03
推 haroldf1: 請問能提供室內棚燈環境的照片(拍鏡頭)供參考嗎？謝謝！ 05/16 05:37
之後想整理一篇
跟開箱文比起來 大家會比較想看這個嗎XD
推 Tsukiinu: 推 05/16 08:03
※ 編輯: Furch (1.200.194.119), 05/16/2018 08:36:25
推 GOLDCOW4721: 先推了 05/16 08:45
推 pooldodo: 嗚嗚 跟著哥的腳步買鏡頭了 05/16 09:17
推 n999666333m: 真的毒 05/16 09:25
→ Furch: 破渡大也敗了嗎XDD 05/16 10:32
推 s6525480: 05/16 10:54
推 a931386: 推L21,這是我的主力鏡，他還有個好處 05/16 12:03
→ a931386: 口徑52mm，濾鏡很便宜，方形的只要84mm就能用 05/16 12:05
→ a931386: 其實這顆用習慣，你會發現其實拍照不用那麼廣 05/16 12:06
推 a931386: 定焦用久習慣也會漸漸改變，這顆我用了兩年 05/16 12:10
→ a931386: 眼睛看到就是相機拍到，融為一體的感覺 05/16 12:11
推 superyow: 推 05/16 12:41
推 jayemshow: 跪求 Batis 25 05/16 13:14
推 rainie78924: 推這顆～當初和18mm那顆猶豫超久，最後屈服於星芒XD 05/25 01:15
→ rainie78924: 55 1.8+21 2.8完美組合 05/25 01:15
推 Vinnie0605: 今天剛入手，夜拍幾張有驚豔到，和1635完全不同感覺 05/29 23:07
→ Vinnie0605: 純淨透徹，泛焦距離有概念隨抓即拍，要窄一點切apsc 05/29 23:09
→ Vinnie0605: 而且又輕又小，有攜帶考量的話根本滿分。 05/29 23:11
→ sunder: 上山都只帶這顆阿 10/16 15:56