看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/forms/0fQ8Sc8CeDHHNsix1 來一個騰龍 VS GM的散景盲測 礙於google表單版型限制,照片佔畫面比例小 可自行將網頁放大,照片解析度是夠的 機身:A7III,光圈皆為f2.8,快門、ISO、WB皆相同,JPG直出 我自己是覺得有明顯差異,但如果超過一半看不出來不知道該選哪個 那麼恭喜你,省下三萬多塊,可以直接買騰龍了XD 來更新一下,PO在PTT和FB Sony社團而已不到一天居然就有超過1800人玩了 https://i.imgur.com/WZuc5O7.png
這是分數的統計,大概有1/3的人是沒辦法分辨兩顆的差異 好玩而已沒實際的意義XD 另外就是答錯率最高的五組,分別是 組 答錯率 18 48.5 BB辣椒醬 3 46.4 船上籃子 15 46.3 牛排 2 45.7 鐵網後的散景 7 43.4 星巴克70mm端 蠻有趣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.176.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1527518452.A.22F.html
CJSStarCraft: 這個好玩,先推個! 05/28 22:46
lightfox: 80分~看來我不是幸運的 05/28 22:47
CheDior: 我75分哈哈,自己有GM,銳利度幾乎差不多,差在散景吧, 05/28 22:48
CheDior: 有點想出掉GM換騰龍,加定焦大軍 05/28 22:48
lightfox: 我覺得辨識關鍵在散景光點的二線性,但說實話沒有非常明 05/28 22:50
lightfox: 顯啦 05/28 22:50
yesno1011: 90分XD 05/28 22:50
nokiapig: 70分哈哈哈,一直注意散景眼花了 05/28 22:51
CJSStarCraft: https://imgur.com/a/BhagG7v 可是我沒錢買GM~ XD 05/28 22:53
hhh770509: 80分 XD 05/28 22:53
Riefu: 看到眼花.80分 05/28 22:53
CJSStarCraft: https://i.imgur.com/3qsDO1i.png 這網址才對XD 05/28 22:53
pipi5867: 90分 很好分.. 05/28 22:56
pipi5867: 母湯龍就二線性嚴重 05/28 22:57
dola159753: 75~ 05/28 22:57
kblover: 90 easy拉 XD 05/28 22:58
SaiMenZ: 答錯一題,那塊牛排沒散景猜不出來啊 哈哈 05/28 22:58
fantasylee: 95分get 二線性嚴重 https://i.snag.gy/gGADzE.jpg 05/28 22:59
pipi5867: https://i.imgur.com/zTWteZK.jpg 這個應該最明顯 05/28 22:59
ferrinatice: 85分 05/28 22:59
GPX2000: 95分.....頗明顯 05/28 23:00
valkyriea: 80分,看散景很明顯有區分,但銳利度很難分 05/28 23:01
fantasylee: GM的BOKEH好很多 感覺比較自然 05/28 23:02
cby2000: 95分 也是輸在牛排 05/28 23:09
牛排這張我的看法是邊緣的過渡上GM比較柔順,但要放很大看就是了XD https://i.imgur.com/DatAH0N.jpg
iv1105: 90分 麵包店跟咖啡廳兩張看不出分別,花草系列的二線性還 05/28 23:12
iv1105: 滿有區別的 05/28 23:12
※ 編輯: kusoex (59.115.176.74), 05/28/2018 23:13:59
kof: 85 完全沒放大看 憑感覺 不過騰龍這CP值真的高 05/28 23:17
BIGP: 95 第七題好難 05/28 23:23
chairman129: 牛排那張看醬料的點光源還蠻明顯的吧 05/28 23:29
chairman129: 反正不是看邊緣輪廓就是看點光源輪廓 05/28 23:29
tacowzj: 100...... 說真的沒有特別仔細比對散景第一眼也不好判斷 05/28 23:38
ttamura: 85分,二線性散景和某些情形出現異常銳利的散景可以說是 05/28 23:43
ttamura: 湯姆龍的軟肋 05/28 23:43
Xenogamer: 散景差距太大了QQ 05/28 23:44
ktoaoeex: 80分 完全只能看散景猜 05/28 23:48
ronbaker: 看二線性 05/28 23:51
shavice: 可是...我還滿喜歡二線性邊緣欸...很漂亮啊 05/28 23:58
akowarren: 我才45分,不過是看小圖 05/29 00:02
ggiccggicc: https://i.imgur.com/Q4Ftv0X.jpg 05/29 00:07
pig19860714: 50分...前五張分不出來...只靠顏色跟銳利度然後全錯 05/29 00:08
pig19860714: ...後五張看散景容易分辨。 05/29 00:08
IamAFake: 95 湯姆龍這散景太好認了 都只看小圖還三分鐘內答完... 05/29 00:10
hsinyeh: 75... 05/29 00:11
hsinyeh: 但是沒放大看XD 05/29 00:12
IcebearK: 95分 只有第19題錯了 背景稍微有點不同 05/29 00:17
IcebearK: 感覺稍為多看一眼就會有差異 05/29 00:18
zebirlin: 只有60分...T_T 好多張背景太難猜了 05/29 00:22
sai1268: 錯兩題,用二線性大部分可以分得出來,但大部分覺得差不 05/29 00:24
sai1268: 多,這管cp值高 05/29 00:24
rjhowmanyo: https://i.imgur.com/rgbG7Hx.jpg 05/29 00:24
rjhowmanyo: GM比較優秀 一分錢一分貨... 05/29 00:25
wheat1130: gm過度比較柔順,較無二線性。哦對了,我35分。 05/29 00:25
jack529: 其實解析度都不錯,我真的都靠散景猜XDD 05/29 00:26
Demaciaaaaa: T的暗角/散景/發色/對比度/銳利度 明顯跟GM有差 05/29 00:30
Demaciaaaaa: T明顯偏黃許多 GM對比度沒T強 但是是舒服的 05/29 00:31
Demaciaaaaa: 導致讓人覺得T銳利很多XD 05/29 00:32
littledrop: 80分 GM散景似乎比湯姆龍糊 另外湯姆龍有偏黃感覺 05/29 00:42
IcebearK: Tamron拍起來很像進LR調過清晰度的照片XD 05/29 00:42
EF1635mm: 我以為我看不出來,結果 90分(抖 05/29 00:45
schumi3019: 錯3題,20題幾乎都秒填 05/29 00:48
schumi3019: 散景有差,銳利度真的差不多 05/29 00:49
schumi3019: https://i.imgur.com/A2HHYrE.jpg 05/29 00:50
chibi: 95...這散景太好分了 05/29 00:52
ByKiss: 我90分...散景真的有差 05/29 01:21
LabaK: 看小圖90分 05/29 01:37
ftwtm5214: 90散景有差 05/29 01:38
evacyl: 雖然我95分, 但這種些微的差異....還好選了騰龍XD 05/29 02:01
qqwer0309: 100...真的有差... 05/29 02:01
forgetfly: 80分 QQ 05/29 02:39
jwill0255: 90分 但是覺得湯姆龍主體比較鮮豔銳利... 05/29 03:28
kjhfm: 95分 第十組選錯XD 05/29 03:51
nikitony2001: GM的色溫好像都偏藍? 05/29 04:04
ztdxqa: 80 看來GM還是比較好 但我會買騰龍XD 05/29 04:23
BigQs: 90 錯3.7 05/29 05:09
erasdfer: 50... 可以省三萬多了XD 05/29 06:07
A07: 85, GM比較奶. 05/29 06:58
Shunwing: 90 敗在星巴客XD 05/29 07:53
Shunwing: 90 敗在星巴克XD 05/29 08:00
kkrichard: 85分,近拍的部分我發現不太好判別錯了三張都在近拍 05/29 08:17
axc2003: 85 幫QQ 05/29 08:20
yuchen424: 95分......都看散景分辨 05/29 08:35
wheat1130: 感覺銳利度是t贏,散景gm贏 05/29 08:39
wheat1130: 還有t牌顏色較濃 05/29 08:41
littlebai: 87分,不能在高了 XD 05/29 08:42
Ekance: 95 牛排卡關 05/29 09:15
angel5566: 90分,散景差太多了 05/29 09:18
menShow: 95分,錯在7,散景GM真的強 05/29 09:19
jaylj14: 我是覺得24-70這焦段,除非定焦那種大光圈,散景都半斤八 05/29 09:22
jaylj14: 兩啦 05/29 09:22
peter96301: 60分 現賺3萬(? 05/29 09:31
c230: 85分 找二線性 口徑蝕的差異 分數還不錯XD 05/29 09:35
az22954892: 95分 完全靠散景分 結果雞腿排那張錯了 05/29 09:56
Kevinmaa: 90,GM散景過度真的好很多,擁有一年多的感想 05/29 10:04
p5319: 90分,可是價差三萬我覺得買T就好了XD 分得出跟有沒有要求 05/29 10:07
p5319: 是兩回事XD 05/29 10:08
schumi3019: 有沒有原圖打包下載XDD 05/29 10:31
pcpcpcpcpcpc: 看來我80分還不算太差,可說沒錢QQ 05/29 10:32
pcpcpcpcpcpc: 可是我* 05/29 10:32
andy3020: 85分,3題都錯在室內,室內我覺得兩支鏡頭差異不大 05/29 10:41
axc2003: 看來24-70gm換12-24G跟28-75應該也是不錯 幫QQ 05/29 10:44
williamer4: 100分 散景的確是可見的差異 05/29 10:45
dreambubble: 90分,這個真的好玩,但不看散景銳利度沒差很多 05/29 10:48
karta1565315: 80 05/29 10:48
QBFox: 已學會分辨,感謝實測! 05/29 10:54
zinvathek: 散景也差異,除了對焦問題,其他差不了多少 05/29 11:03
shisa: 90分,12的咖啡杯跟18的BB辣椒錯。 05/29 11:06
shisa: 這兩顆鏡頭除了散景,呼吸效應跟數位修正也差很多嗎? 05/29 11:07
sat800g: 95分~我也是錯18題,只有這題看最久最後還是選錯 05/29 11:22
sat800g: 真的蠻有趣的,感謝原po 05/29 11:23
chairman129: 呼吸效應控制得很好,不過變焦時會頻閃是個大問題 05/29 11:27
s6525480: 謝謝 一題手誤95 來去存錢 05/29 11:39
s6525480: 第三題 05/29 11:41
oecgoat: 100/100................ 05/29 11:42
oecgoat: 散景差蠻多的 05/29 11:42
armani0617: 95分!追求極致表現還是gm 05/29 11:47
strike5566: 盲測(X) 散景品質講義(O) 05/29 12:42
aa08175: 希望可以出下一篇全景深的茫測 05/29 12:48
fm0204: 只要看暗角就知道啦 05/29 12:50
t124222210: 95分 輸在16題qq 05/29 13:03
kyle0478: 90分 都錯室內場景 室外差距還是很大 05/29 14:26
※ 編輯: kusoex (59.115.176.74), 05/29/2018 14:53:42
Lionhot: T的細節驚人的強啊,就差了二線性散景 05/29 14:54
a32447: 用手機小螢幕沒放大看,80分,還蠻好認的,錯的都是散景比 05/29 14:58
a32447: 較不明顯的XD 05/29 14:58
garneethsu: 85分,全錯在散景不明顯的地方 05/29 15:26
hitsukix: 這種測試不錯 有量化的數字可參考 05/29 15:32
michael7198: 85 用手機做的 其實很明顯 05/29 15:47
d78965: \45分/ 木眼萬歲 05/29 17:06
GOLDCOW4721: 75後來根本用猜的 05/29 17:12
snowyba: 80分... 05/29 17:31
zinvathek: 希望可以出全景深的盲側 05/29 18:02
poiu0351: 縮圖盲測90分,開始存錢 05/29 19:16
Erichartman: 95 二線性很明顯 散景差很多 05/29 19:33
vinkk: 95 用散景二線性區分 05/29 19:45
Simoto93: 90~還好不是p20 pro跟a7r3的盲測 (逃) 05/29 19:45
wei0629: 95分 輸在牛排阿!!! 05/29 20:33
scopio1101: 95, 只錯牛排 05/29 20:34
gjcl6: 總分 100/100 05/29 20:54
Mroy: 散景很明顯 05/29 21:07
TaoYPingS: 只看縮圖85分 05/29 21:11
ms0299937: 85分 05/29 22:07
agreat: 85分! 05/29 22:14
larco: 75分 湯姆龍的散景有種奇怪的震動感 05/29 22:37
sunny810: 除了搞錯順序,其實20題放大都蠻好認的 XD 05/29 23:21
nvalue: 95分 錢包QQ 05/29 23:41
toinnd: 80分 我已經被藤隆的散景噁心過了 05/29 23:51
Radiomir: 90/100 憑直覺快速做答沒仔細比對, 兩題都錯在星巴克= = 05/30 13:48
z9364827: 90分 Tamron二線性散景很明顯 05/30 14:16
BGG30CM: 銳利度差不多 05/30 17:50
paul0904: 90 感覺蠻好選的.. 05/30 21:42
cs91358: 100...二線性太明顯 但也不是缺點呀 05/30 21:53
BruzC: 100/100 散景比我想像中還明顯... 05/31 02:04
devin0329: 95 05/31 08:14
rossichen: 95 敗在第七題星巴克 XD 05/31 12:17
ChinaSuckMyD: 沒用過這兩支不知道GM的特點是什麼...結果只有5分 = 05/31 12:49
ChinaSuckMyD: = 05/31 12:49
ChinaSuckMyD: 只對第12題星巴克.... 05/31 12:51
watercome: 85分,二線性蠻吸引我的 06/01 02:08
hulala: 住淡水新市鎮的給個推!!! 06/01 12:34
utyrisgod: 30 QQ 06/01 17:07
krisher: 實用 06/01 21:27
PPTer: https://i.imgur.com/8YcJkEk.jpg 06/08 22:43
cokemonkey: GM用家,用手機看縮圖85分 06/09 19:48
cklppt: 太簡單了吧w 100/100 蠻容易就看出busy那顆 06/10 03:56
cklppt: 不過12跟18有難度@@ 這兩題我沒把握 結果還是全對XD 06/10 03:56
hamigwa: 85 G_G 09/27 21:59
Holmes7: 85分應該還行 但我是買騰龍 02/17 13:02
edison0982: 95分,就錯第一題,仔細看農田水利會是糊的以為是A036 02/22 09:23
chen841115: 90分~ ^ ^ 06/19 13:19
kuoiann: 90/100 錯9,12 @@ 07/16 14:32
andy978: https://i.imgur.com/Ewt7P30.jpg 10/20 16:17
andy978: 原本以為很低分 好險... 10/20 16:17
enskylin: 95 分,輸牛排 02/26 18:55