[問題] sigma 50 f1.4 art與 fe 55 f1.8 za

[aaaa8444 (SeluLucia)]

如題目前組合a7ii+kit，一直想入一隻大光圈標準鏡預算約兩萬

原本考慮過fe 50 f1.8 、 三陽 50 1.4、轉接 50 f1.4 art，但一隻對焦慢一隻畫質差
，但看了一堆資料fe 55 f1.8 za被推到爆，被列為S家不得不買的等級，於是就把目標轉
向55 f1.8 za。

但最近又看到bigma出了原生E卡口的art系列讓我很猶豫，雖然真的是不小隻，但是價格
差不多光圈又有f1.4，本來應該是無懸念了，但我想要的需求是希望低光環境下能夠多降
幾檔iso手持拍攝。

看了dxo的數據發現這隻的T光圈是F1.8跟fe 55 F1.8一樣（不知道sony什麼黑科技可以做
到接近0耗損)，表示雖然一隻是f1.4一隻是f1.8，但兩隻的實際進光量差不多，於是差別
就落在景深上了，不知道體積重量差快三倍有必要拿景深換嗎？

所以目前唯一還能再比的剩暗處對焦的性能，目前看過的對比都是在明亮環境下比對，不
知道在昏暗環境下兩隻的對焦會不會相差很多。

如果是板上的前輩會怎麼選呢，還是這兩隻其實也是秒選等級的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528011619.A.E18.html
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.135.190), 06/03/2018 15:45:30
推 ByKiss: 5518什麼都好，就是散景跟最近對焦距離較弱...
推 kblover: 55的對焦距離不算太差  但是散景是真的弱了些
→ kblover: 只是印象中50 art散景也不是強項....
推 bbsbug: 當然是55/1.8、 重量差那麼多，拿那麼重你換索尼幹嘛XD
→ schumi3019: 55
推 TC0430: 50ART是強在很利吧
推 blueneo007: 當然是轉接50L XD
推 lantieheuser: ART 的進光應該還是高 1/3 EV，畫質也更勝一籌。
→ lantieheuser: 至於這值不值得拿體積重量交換，就看個人了。
推 breadf: 如果是想要F1.4，有沒有考慮FE Planar 50/1.4?
→ breadf: 不過重量好像也是滿重的XD
→ ned7817: 其實有FE50/1.4z可以選擇…你的問題完全解決
 前面有提到預算只有兩萬而已
推 nickname1o1: 55 1.8對焦距離50cm, 說實在不能算好
推 sim3000: 還有三陽也有出50/1.4 AF 比較不重XD
 那顆T光圈只有1.7，算上畫質跟對焦整個慘輸
※ 編輯: aaaa8444 (39.10.165.213), 06/03/2018 19:09:21
推 evacyl:  https://i.imgur.com/m7IAQgu.jpg
→ evacyl: 在國外的社團看到, 果然是Bigma
→ evacyl: 上面50/1.4, 我會把重量大小考量進去, 秒選原廠55/1.8
推 Tsukiinu: 想輕量的話55 1.8毫無懸念
推 ferrinatice: 看用途，我覺得有對焦尺很方便
→ sklogn: 怎麼會沒有人提sonnar的焦外表現?
推 hung0724: 如果是想要方便好用品質好 55Z 絕對值得
→ jerry9233: 如果對比loxia50 呢 有點想入這顆
推 hey1590: 如果能試用當然是拿來試一下比較準
→ hey1590: 目前有55 滿意使用就沒考慮其他
推 zero2768: 路過純推轉接 ZeissMP 50