[問題] S家中長焦段鏡頭請益

[KnifePTT (小刀批踢踢)]

各位同好安安，
小弟目前使用Sony a6500，
手上有16-70z，還有sel50mmf18兩顆鏡頭。

平常主要拍攝外拍人像，偶爾拍點舞台表演。近期想要補足長焦段的鏡頭。因為1670z低光源拍攝不太給力...50mmf18焦段又不夠長。

不知道e mount中長焦段有什麼推薦的鏡頭。重量大小比較不是我目前的考量，希望以畫質為主。價錢的部分大概三、四萬元左右，可以超過一些沒關係。九月會去日本所以可以用平輸的價格購入。

有在考慮18-105g還有sigma 85mmf14 art。70-300g似乎也很不錯。

還想問問看大家在有了一顆變焦和中段定焦後，通常會購入什麼鏡頭呢？有沒有什麼e mount的神鏡買了覺得超值得要推坑的也歡迎分享XDD（豪想要24z啊）

最後閒聊個小問題，
很多人會不建議apsc裝FE鏡，
他們認為廣角端會不夠廣。
但是apsc裝任何鏡頭，就算是for apsc，
焦段還是要乘以1.5左右不是嗎？
撇除價錢因素，應該沒有什麼差吧？


—————
我是覺得16-70z沒有那麼慘啦>_<
至少焦段真的很方便，
光線充足時發色也蠻不錯的。
分享一張一月在沖繩新原海灘的照片，
沙灘很乾淨，超美的！
https://i.imgur.com/zPo7W9B.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528353931.A.8B4.html
推 icexice: 70300畫質我個人不能接受，用半年最近還是買了70200gm
→ icexice: 預算不夠可以去店面試試70200F4那支吧
推 evacyl: 1670還不錯啊, 要cp值的話55210其實是很可以的! 不然如果
→ evacyl: 你預算有3、4萬,  就直接70300G和70200G啊, 試用過70300G,
→ evacyl:  在室內也很ok
推 IcebearK: 不考慮重量直接推70300g
感謝大家的推文。70-200g好貴啊QQ找天去試試70300g好了，希望畫質不會讓人很失望。
推 Demaciaaaaa: 等等 70300G不是更貴嗎XD
我剛剛搞成G master的價格，嚇死我了...那這樣兩顆其實都可以好好考慮耶，而且價格都有降
→ shisa: APSC需要的解像力比FF高,為FF打造的鏡頭可能無法滿足APSC.
喔喔，原來是這樣啊，用apsc其實真的會很想升到全幅...畫質差蠻多的。
→ shisa: 這是當年我用DSLR時聽過的說法,不知道無反是不是也同樣適用
→ Demaciaaaaa: 如果是a6500 也可以考慮轉接 對焦應該不會太差
→ vd858: APSC同畫素的話面積更小相素密度更高所以需要更高解像力
推 evacyl: 70300G比較便宜一點啦, 看過一些比較文, 70300G畫質完全
→ evacyl: 不輸70200G, 因光圈也較小所以很多時候銳利度都是贏的. 然
→ evacyl: 後比散景的話300端也會比200端威...如果沒有專業形象(白
→ evacyl: 管比較專業?)以及恆定光圈的迷思, 我是推70300G.
推 chairman129: 可是70300g光圈也沒比較大，低光源不會比1650z好
推 ferrinatice: 推70-200GM，雖然貴但我覺得他的表現有對得起價格
推 vpjack: 我覺得理論上APSC鏡頭確實需要更高解析度，但事實上除了S
→ vpjack: igma部分鏡頭外，大部分的APSC鏡頭解析度也沒特別比FF鏡
→ vpjack: 高(製程難度和APSC用家願意付出的成本就明擺著在那裡)，
→ vpjack: 目前A6500接了幾顆FE鏡都覺得不錯，我目前用A6500完全沒
→ vpjack: 在考慮是E還是FE的問題，只要焦段和價錢可接受就好。
→ vpjack: 要望遠又要畫質的話，FE85/1.8或90微也不錯。都不夠用就
→ vpjack: 是70-200/4了。70-300等效450我是覺得用不到那麼遠啦
推 IcebearK: 70200GM價格貴一倍 真的是會同時考慮的東西嗎..
GM暫時不考慮吧XDD不同等級的東西
推 chriscko: a7riii那片cmos都撐得起來了 現在的FE鏡畫質不是問題
推 setura: 買之前試用過，感覺70300G跟70200G除了光圈，畫質沒差很多
→ setura: 加上70300G最近又降價促銷CP很高(最近剛買好想哭)
推 ferrinatice: 70300價格是比GM低,但CP我真的覺得不高...
→ tyf99: 買E環apsc長焦，不如買台RX10.3
推 IcebearK: 個人完全沒有上GM的預算 所以覺得70300就不錯了XD 基本
→ IcebearK: 上除了光圈稍小沒啥缺點
噓 Photobiotic: 70300G沒有腳架環也沒得裝、外變焦
→ Photobiotic: 抱歉，按錯，等下推回來
推 Photobiotic: 除非真的很要求200-300的焦段，不然70200G比較吸引人
推 growl: 7300 不如mc11搭sigma 100400
推 IcebearK: 樓上的不如點在哪... 體積重量畫質光圈對焦都看不出優
→ IcebearK: 勢
推 IcebearK: 另外70300犧牲內對焦換來的是更好收納 多出來的望遠段
→ IcebearK: 也沒有增加重量 個人覺得這顆和70200沒什麼優劣之分純
→ IcebearK: 看需求
→ IcebearK:             *內變焦  更正
推 lantieheuser: 所有 Sony 新的 FE 鏡頭都是以 40MP+ 的 FF 為設計
→ lantieheuser: 基準，這意味其也足以應付 24MP 的 APS-C。唯一的考
→ lantieheuser: 量是，你只會用到鏡頭的部分成像，而你必須負擔全部
→ lantieheuser: 的費用和體積重量。
推 ttamura: 建議考慮想用的焦段是到200端還是300端，才不會買來發現
→ ttamura: 焦段不夠用。
推 willcox: 最近70300G才剛調降7000，配合百貨活動就去買了一支，有
→ willcox: 先去拿A7iii試拍過，跟70200G畫質差異真的不大，就看你
→ willcox: 有沒有要到300端，缺點是腳架環要另花錢買副廠
看來現在變成70-200g f4和 70-300g之爭了。
統整一下大家的意見：
1. 70-200g f4
恆定光圈、白色很帥、內變焦、畫質”可能”比較好、金屬外殼（缺點：比70300貴幾千、少100mm)
2. 70-300g
比70-200gf4便宜一點、焦段更長、CP高、畫質其實沒差（缺點：塑膠質感、非恆定光圈、無腳架環）
※ 編輯: KnifePTT (140.112.25.99), 06/08/2018 11:14:30
推 IcebearK: 70300G還有一個較好收納的優點 跟其他鏡頭可以用差不多
→ IcebearK: 大的隔間 70200加上遮光罩和腳架環真的很佔空間
→ IcebearK: 其實這兩支就跟當年c家的小小白和胖白的選擇一樣
推 evacyl: 還有以A6500的Size裝上70200G在外觀上是種很奇妙的感受XD
→ evacyl:  我有A6500和A7iii XD