Re: [情報] GML的Panasonic G9評測

[bennylie (LBN)]

不可質疑M01大將軍的GML~開個玩笑。
其實GML是對的。

G9 Spec 有寫到。
6.5級是12-60mm @60mm Dual IS 下，按照CIPA標準量出來的。

只是GML沒寫出來，造成誤會吧！


Image sensor shift type (5-axis / 6.5-stop*), Dual I.S. (Dual I.S. 2 compatible)
/*Based on the CIPA standard [Yaw/Pitch direction: focusing distance f=60mm (35m
m camera equivalent f=120mm), when H-ES12060 is used.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.58.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528522800.A.BE1.html
推 misuta27: https://i.imgur.com/1j4iME7.jpg
→ misuta27: O家官方其實也是都這樣測，只能說這就是CIPA的標準認定
→ misuta27: 法
→ aztec1234: 真要拿CIPA出來的話，這些評測文連量測方式都不符合規
→ aztec1234: 範，不過現在都只在測試的焦段上繞圈圈。CIPA的防手震
→ aztec1234: 量測規範是公開的文件，我想並不是什麼秘密
→ bennylie: GML跟一般評測者，都會手持測試防手震，目的是比較規格
→ bennylie: 上跟實際使用的差異，所以GML測60mm跟官方規格做比較並
→ bennylie: 沒有測錯焦段或一偏蓋全。
→ canandmap: 是沒有測錯焦段啊，只是沒測廣角端，這一點在那邊也有
→ canandmap: 人指出來
→ aztec1234: GML可是說他「同步」官方的條件啊XD
→ aztec1234: 官方條件應該沒有只寫鏡頭與焦段吧？
→ bennylie: 我猜是Panasonic 沒也公布數據，測出來也不知道怎麼比
→ bennylie: 。不過根據常理不會更好，因為60mm應該已經是Panasonic
→ bennylie:  能測到最好的，所以列在規格上，如果更好的話，她就會
→ bennylie: 標12mm 7級防手震了。
→ aztec1234: 6.5級是O家宣稱的極限，因為地球自轉。所以應該不會有7
→ aztec1234: 級這種東西。另外官方條件有寫「Based on CIPA standar
→ aztec1234: d」，應該說各家都會寫，只是一直都被忽略
→ aztec1234: 如果有仔細翻一下CIPA文件的內容，裡面有些設定是一般
→ aztec1234: 使用者可以做的，像是倒數計時CIPA建議開啟，我自己測
→ aztec1234: 會感覺到有縮小與官方數字的差距，我想S家的防手震級
→ aztec1234: 數可能也可以透過條件的逐步同步化來得到更接近官方的
→ aztec1234: 結果。至於O家，也許是廠內把量測條件定到比CIPA標準
→ aztec1234: 更嚴苛，才能得到實際使用與官方數字差異很小的結果
→ bennylie: 看目的吧！如果要檢驗數據租個實驗室按照CIPA架設來測
→ bennylie: 試還驗證，但如果目的是比較日常生活使用跟規格的差異
→ bennylie: ，這樣做反而不正常。
→ aztec1234: 事實上要做日常使用測試的話，就更該要測不同焦段，尊
→ aztec1234: 嚴網上很多機種評測都還會分廣角望遠，也沒有照官方說
→ aztec1234: 什麼就只測那顆鏡頭的特定焦段，我想爭議點裡有一項是
→ aztec1234: 這個
→ WaterCross: 因為規格只寫了60mm，所以只能在60mm上跟規格做比較
→ WaterCross: 。多測試分享經驗當然是好的阿，不過如果測出來12mm
→ WaterCross: 是3級，你也不能跟6.5級比，因為並不知道12mm官方的
→ WaterCross: 能力到那裡。
→ WaterCross: 我看應該是這樣吧！
→ aztec1234: 另外CIPA在定義量測方式時有一張標準的測試用圖，CIPA
→ aztec1234: 要求測試時要調整相機與圖之間的距離讓測試圖的內容滿
→ aztec1234: 框，這導致以CIPA標準測長焦時，相機與目標會變遠。我
→ aztec1234: 剛才試了一下12-60mm在60mm端拍遠景與拍近物時的補償
→ aztec1234: 級數差異，很明顯遠景高於近物。這也是我會去問GML測
→ aztec1234: 試時是拍遠景還是近物的原因，不過GML看來是沒打算回
→ aztec1234: 覆
→ aztec1234: 其實官方有張圖有畫出廣角端的補償級數，只是好像也是
→ aztec1234: 被忽略就是了。另外我查了一下G9在12mm的防手震評測，
→ aztec1234: 有4秒手持的範例
推 canandmap: https://i.imgur.com/ei3eVH4.png
→ canandmap: https://goo.gl/aTFS8M
→ canandmap: GML是根據這個網頁來測的，只不過他只測了60mm望遠端
→ canandmap: 然而在別人貼出和上張差不多的圖之後，他馬上改口說會
→ canandmap: 再問原廠是否可借測。順道一提，那張圖也在那個網頁裡
→ canandmap: 面，故他宣稱照官方的測試，實際上只做了一項而已
→ bennylie: 感謝提供更多的資訊。光看圖看起來有機會會超過 60mm
→ bennylie: 的6.5級。改天再來研究。