看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
最近還蠻多新入錄影的使用者 首先有個觀念要建立,也許你會希望說在你的預算範圍內有超強的神兵利器, 讓你可以輕鬆產出以往達不到的作品 但這點在錄影上往往是不切實際的期待, 因為影片成品是由好幾道不同工序結合在一起的產物, 不是靠著一台攝影機就什麼都做好的 另外拍攝團隊的創意要遠比用什麼機器重要, 即使你只有手機可以拍,有夠好的想法與確切可行的執行方式, 都可以拍出好作品 高級機器能幫助你的,往往是要真的有深入這塊之後, 才會感受到的東西,而且多半只有對某些方面有幫助 好了,廢話說完 就算你什麼都不懂,你也需要先分析你的需求,例如: 1. 我會是在定點拍攝,還是要一直走動? 2. 我拍的對象是我可以要求他一定要在什麼位置什麼地方移動,還是我無法控制的? 3. 拍攝環境夠不夠亮? 光靠自然光有沒有限制? 4. 需要收音嗎? 這些需求列完後,才有辦法找到真正對你有用的方案, 但也只是有辦法而已,如果你有搜尋一些以前的文章,還是有不少人列完需求後, 因為要求太高預算太少,或是市面上根本沒有符合他全部要求的東西, 結果什麼方案也找不到 舉個例子,以我列的這四點需求,假設你分析完後你的需求是這樣: 1. 我會在定點拍攝,拍完這個景再移動到下一個 2. 因為是拍紀錄片,拍攝對象會是誰我無法預測,可能會突然出現在鏡頭內 3. 拍攝環境都會在白天,陰天或晚上就停拍 4. 需要收現場音 那麼,這樣的推薦組合就會類似前面推文裡有人推薦的a6300+18-105G,然後錄影用三腳 架與Rode VideoMic Pro,因為這是自動對焦可靠度較高又兼顧定點拍攝與收音的需求 假設你分析完後你的需求反而是: 1. 我要一直跟著我拍的目標走動 2. 我的目標物可以要求他一定要在某個距離內 3. 晚上或室內都是可能的拍攝環境 4. 不用收音 那麼,機身鏡頭是那一種反而就沒那麼重要,但一定要加上手持穩定器與錄影用補光燈 與燈架 不知道這樣說明你是否了解, 錄影基本上不會是只靠一台機器就能處理所有事情,即使你買DV,你很有可能還是要再 買補光燈、腳架、收音設備等等 而你的需求組合不同,也會影響別人的推薦 (雖然往往到最後還是每個人推自己喜歡的就是了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.17.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528636115.A.A25.html
lvlvlv2g: 淚推...建議給的比原文還多 06/10 21:28
canandmap: 如果原po會認真看待這篇回文那就好了 06/10 21:49
canandmap: ^原 06/10 21:50
pptricky: 淚推,錄影坑超大 06/10 21:50
akowarren: 推 06/10 22:01
canandmap: CD時間結束補推 06/10 22:22
Uncontinue: 推用心建議 06/10 22:42
jorden: 中肯 錄影比拍照的坑大很多 幾乎是無底洞 06/10 22:43
tomhlover: 超認真給推,都覺得原文應該是射後不理了 06/10 23:48
fiiox3: Aztec大的發文我都有收藏,真的是獲益良多(雖然沒在拍片X 06/11 00:08
fiiox3: D) 06/11 00:08
user1120: 推這篇 06/11 07:38
kuaiphoto: 話說DV版為什麼沒有這類的文,都跑來DSLR版? 06/11 08:58
std94287: 只是如果照原po的講法,感覺他拍攝就是自己一個人,代 06/11 09:11
std94287: 表前後期作業都是要自己完成的,所以選擇所謂「高cp值」 06/11 09:11
std94287: 器材自然會變成他追求的方向 06/11 09:11
Rogozov: 推推 06/11 09:39
canandmap: DV板被小組長唯讀啦 06/11 09:46
h311013: 推 06/11 10:11
h311013: 錄影的工具更針對 坑愈深 06/11 10:13
aztec1234: 錄影沒有什麼高C/P值的,因為都是有一好沒兩好 06/11 14:17
std94287: 不好意思a大,但我覺得不一定耶,如果我只做小製作的拍 06/11 18:22
std94287: 攝,又環境複雜或光線不好處理的話,那在沒有預算的前 06/11 18:22
std94287: 提下,去使用無反或單反拍攝就會成了相對比較適合的選 06/11 18:22
std94287: 擇,所以我感覺還是會存在所謂的「cp值」選項 06/11 18:22
aztec1234: 我是這麼認為...CP值只存在你很清楚要什麼的情況下, 06/11 18:37
aztec1234: 例如只是追求AF的多半會認為GH5的CP值低到靠杯,但對製 06/11 18:37
aztec1234: 片來說GH5的CP值破表。如果是那種用「全能」的角度來 06/11 18:37
aztec1234: 評斷CP值,那麼就算是C700也是CP值極低的選項 06/11 18:37
std94287: 嗯嗯,我也非常同意cp值是建立在自己知道要什麼的情況 06/11 19:31
std94287: 之下,但GH5現在有在變成製片愛用的器材我就真不知道了X 06/11 19:31
std94287: D但我想如果那位原po只是想以攝影機或機身方面出發做考 06/11 19:31
std94287: 量,不考慮其他拍攝上的要素的話(比如聲音),就會比 06/11 19:31
std94287: 較容易有「希望相機能夠全能」的想法,只是這就僅限於畫 06/11 19:31
std94287: 面上了,十分感謝能夠交流 06/11 19:31
aztec1234: 當然是指小成本製作啦!其他攝影機的價格差距太明顯了 06/11 19:36