[選購] M5 vs. M50？

[ryan1231 (ryan1231)]

小弟學生，想踏入攝影坑，由於預算沒有很多，打算先買一台機身+KIT鏡，之後存夠
了再買定焦與超廣角。

預 算 : 機+kit鏡兩萬出頭
用 途 ：紀錄生活，街拍，有機會再拍人像
品 牌 ：無特別偏好
詳細說明:

如果覺得太囉嗦可直接到最下面

先暫且不考慮DSLR，之前摸了Pentax KS2、Canon 80D都覺得太重...

無反的話，目前查到的資料來看似乎C家的鏡頭比較便宜，不過M5和M50之間不太曉得
要選誰?

理論上M50在對焦點數量、對焦速度與暗部對焦(-2ev vs -1ev)在內的性能都全面超
越M5，還比較便宜，應該就是M50了

不過有人說M5的操控性比M50強太多，在電子性能沒輸很多的情況下還是M5比較好(但
不知道對於我一個新手影響大不大)

還有就是M5的外觀好過M50 XD

鏡頭方面除kit外之後11-22mm和22mm應該都會買，差不多就這樣了，之後如果有機會
可能再轉接其他C家或Sigma，Tamron鏡頭。

不過好奇KIT鏡要選15-45mm還是18-150mm？後者應該比較方便，不過前者畫質可能較
好？

其實最近還有個選擇，富士X-T100，目前看來上市後配15-45mm應該也是兩萬初，而
且這顆畫質應該好過C家的15-45？富士色彩也是頗吸引我的，不過聽說這台跟XA5是姐
妹機，看最近fb富士論壇有人提到的對焦災情有點怕

此外富士的鏡頭比較貴，選擇相對受限很多...大概只能買Samyang 12mm當廣角，定焦
能負擔的起的大概就50mm 2.0。不過12mm定焦，方便性不如變焦好用，怕廣角不會駕馭。

此外還有富士的外型真的>>C家XD

總結：
1. M5水貨和M50公司貨應該選誰呢？

2. kit鏡頭應該搭配15-45mm還是18-150mm？畫質上誰可能比較好呢？還是kit鏡不用
考慮畫質

3. 跟富士X-T100比，會推薦誰呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.167.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1529932020.A.345.html
推 smileahpain: CANON..，富士還是比較推薦能買到X-PRO與X-T2..
推 shkevin: 富士 23/35/50 f2 應該都在同樣的價錢區間啊？
→ ryan1231: 好像是XD 但其實我現在也不確定定焦會買什麼焦段
→ ryan1231: 沒想到富士那麼嚴苛
推 jimmythepeng: 近期跟原po有一樣的問題請版友幫忙><
推 siekensou000: 我本來在等m50黑色，結果突然出現富士XT100，canon
→ siekensou000: 要更多好用鏡頭就要轉接環，缺點要多買跟犧牲體積，
→ siekensou000: 雖然富士定焦鏡頭可能要破萬，可是輕便跟畫質我覺得
→ siekensou000: 我最後選擇等待富士。
推 andy731: 建議如果要買canon，買22，11-22、55-200即可，這三顆是
→ andy731: CP值王，一般我都把11-22當鏡頭蓋用，55-200街拍我覺得
→ andy731: 挺好用的
推 rugger5566: m50是新的處理器，是一個新的世代，支援新的自動擺頭
→ rugger5566: 閃燈系統及RAW檔，對焦點多一些，看個人取捨了。是說
→ rugger5566: 我反而會m50和m6考慮，m5不太推薦，因為價格高出一些
→ rugger5566: 。另外我覺得也可以考慮panasonic G8，也在你預算內，
→ rugger5566: 鏡頭也是俗又大碗系列，而且鏡群完整。
推 Tomoyui: 富士不清楚，我也是猶豫CanonM5和M50很久，沒考慮M6的原
→ Tomoyui: 因是因為電子觀景窗。後來買了M50，為了55-200的鏡頭。
→ Tomoyui: 結果用了幾天發現其實電子觀景窗其實也沒啥用
→ Tomoyui: 到的時候XDDDD
推 Tomoyui: 18-150mm的好處是出國玩不用換鏡頭，之後可能會多買這
→ Tomoyui: 顆鏡頭....
→ ryan1231: 想請問一下tomoyui 大為什麼55-200會是促使你在m5和m50
→ ryan1231: 之間選擇後者的原因？
推 Tomoyui: 因為見面會(開放攝影的場合)需要遠距，然後我扛不動大砲
→ Tomoyui: 握手會簽名會(開放攝影的場合)用手機拍就好
→ Tomoyui: M50+15-45+55-200 29990 有2顆鏡頭覺得好划算
→ Tomoyui: 不然....單眼真的隨便拍都美好..現場試過5Dmark3.4簡直
→ Tomoyui: 別的世界...
→ Tomoyui: SONY A7系列也是..美好~
推 Tomoyui: 記得買了要去登錄註冊會送電池，M50電池容量稍稍小於M5.6
→ ryan1231: 可是m5不是也可以用55-200嗎xD
推 Tomoyui: M5+11-22+55-200 48888..有這預算可能就會直接買單眼了QQ
→ Tomoyui: 建議每台都現場試試看，很快就會發現你想娶回家的是誰了
→ ryan1231: 原來如此，我是聽說C家買公水差異不大，所以m5水貨才列
→ ryan1231: 入考慮範圍
推 Tomoyui: 然後試完決定存錢買A7R3....(不對)
推 Tomoyui: M50有靜音和全翻轉螢幕 M5.6開機比較快
推 andy731: 我是M6用戶路過，我覺得電子觀景窗期時只有在高光的環境
→ andy731: 下比較有用處，一般還是看螢幕比較直覺，我建議先買11-2
→ andy731: 2，有錢時再買55-200就可以（雖然最近有點想跳A73）
推 easytogo: 要錄4k m50，除了這個之外畫質輸m5很多…看看那精美的
→ easytogo: 雜訊…
推 aprivert: 11-22當 機身蓋吧！？當鏡頭蓋是要蓋在15-45鏡頭上面嗎X
→ aprivert: D
推 mudstrawman: M50+1，尤其是Viltrox有消息要推EOS M轉EF的減焦AF
→ mudstrawman: 轉接環！
→ duota: CR說 好像有M5 II不急可等
→ blue09: 直上勞
推 angenieux: 樓上錯版
→ ryan1231: 我沒有4K需求，有1080p我就滿意了XD
→ ryan1231: 不過M50的畫質低於M5嗎？我以為新處理器會好一點？
→ evadodoya: 雖然不確定，不過感覺是同一片cmos等級，所以頂多那上
→ evadodoya: 下跳，但我從m3跳過來m50覺得電子性能變好，雖然轉盤少
→ evadodoya: 一個，但其實搭配觀景窗節奏更順(吧
推 shuiwuhen: M43不考慮嗎？
推 Stekasz: Olympus復古外形也可以考慮，我個人那時抉擇最後因為
→ Stekasz: 因為翻轉螢幕選o家～～
推 ab401015: 外形的話有考慮olympus嗎？那時也因為外型在Fuji跟olymp
→ ab401015: us之間猶豫很久，最後選o家
→ ryan1231: M43是也不錯，O家的em10iii也蠻好看的。但說來有點不好
→ ryan1231: 意思，不過還是想要比較容易達成散景的片幅……
→ rugger5566: APS-C和M43不會差太多，鏡頭和拍攝技巧對散景影響比較
→ rugger5566: 大
→ speedshuffle: M50 EFM整體持有成本低 又有翻轉螢幕 M5翻轉不好用
推 REMEMBER13: 想景深效果？ 那你該買的不是什麼APSC，你要買6D才對
→ REMEMBER13: ，現在又便宜，配一個F2.8的鏡頭，隨拍都淺得不要不要
→ REMEMBER13: 的，而且焦段又是實用的2470，你花錢要花對地方
推 fantasylee: 電子觀景窗 大太陽底下實用  遇到特定狀況沒有才麻煩
推 feisky: 遠距又較輕便、不就是M43的強項嗎?